O que faz você aqui no Twitter ? PARTE II

Se ainda não leu a PARTE I clique para ler

Sua Página no Twitter

Se Pessoa física siga o padrão estético do avatar em acordo com sua Bio.

Se Pessoa Jurídica, logotipo ou logomarca

Se Profissional adote um padrão estético mais sóbrio, mais gráfico do que se fosse pessoal.

Se Profissional/Pessoal, isto exige muito equilíbrio gráfico.

Tanto a pessoa jurídica quanto as profissional pode ter sua conta individual, ou seja, de pessoa física, dissociada da conta primeira. Mesmo nestes casos há que haver um padrão de comportamento para evitar nódoa na imagem principal. Outra coisa importante, é fazer uma conta backup para situações emergenciais, como twitmo ou mesmo uma mais radical que é a tomada de senha.

Listando no Twitter

Tudo pronto com o seu perfil, definido que tipo de público você deseja e precisa, hora de nominar e definir suas listas no Twitter. Pelo perfil da conta, se profissional,  ela pode ir para uma lista ‘target’, por exemplo — neste caso sugerimos que seja lista fechada. Lista da “geral’ são para aqueles que interessam à leitura mais constante dos tuites. 'Fonte’ de notícias. E assim vai de acordo com seus critérios, lembrando que uma única conta pode constar de várias listas e assim evita que você abra trocentas listas e dificultando o acompanhamento dos tuites.

A desvantagem de deixar suas listas abertas são muitas e você descobrirá com o tempo. Mas não queira descobrir.

Hora de escolhas (para perfis pessoais)

Logo de início, escolha apenas as contas oficiais do Twitter. As mais importantes: @Safety @spam @support e alguns membros da equipe do Twitter.

Ainda que a sua expectativa em conseguir followers possa parecer angustiante você deve ter cautela. Se você não é um tonto maria-vai-com-as-outras se tem posições e alguma convicção não deve aceitar followers que sejam muito díspares ou totalmente opostos porque você vai ter que conviver com a leitura dos tuites deles.

A freqüência da leitura dos tuites que desagradam a você se torna uma coisa insuportável e chega até o ponto de se configurar como uma violência. Se você se submete só por não querer dar um unfollow e perder seguidor, cai naquela de masoquista. Por outro lado, suponha que seus tuites também são torturantes para o seguidor que nada tem a haver com você. Aí é sado-masô puro.

Antes de seguir:

1) Primeira coisa é a leitura da Bio e verificação do avatar. Se conseguir decifrar a Bio, o que duvidamos para os casos de ‘adivinhação’, okay. Outra saída mais direta é perguntar o motivo pelo qual ela deseja acompanhar você. É interessante e pedagógico dizer porque não dará seu follow. Explique seus motivos. Uma forma de praticar a honestidade simples e boa em toda e qualquer ocasião.

2) Corra para TL da conta e gaste o tempo que achar necessário para ler muito tuites sem se esquecer de ver com quem a pessoa troca tuites. Os followers do seu seguidor também contam na hora de dar o follow.

3) Vale a pena dedicar um bom tempo verificando todos, ou a maioria dos followers do seu seguidor bem como a susbstância dos tuites.

4) É importante que haja algum elemento de ligação entre você e seu follower. Futebol não ? Okay, evite os apaixonados por futebol que em dia de jogo acabarão com sua santa paciência. Porém, alguns podem valer o sacrifício, principalmente se você usa algum browse que permita utilizar filtro. Caso do TweetDeck. Em dias de jogos ponha todos os followers aficionados dentro do filtro, mas não se esqueça de retirá-los da jaulinha.

5) Você é do tipo carente ou simplesmente que gosta de demonstrações de afetos em público não terá dificuldades em encontrar followers brasileiros. Grande parte adora enviar beijos mis, doçurinhas de outros melados ao gosto do freguês. Perdem um tempão pulando as TL para dizer bom dia, boa noite, e todo tipo de cumprimento para encher lingüiça na falta de ter o que tuitar ou achando que é isto que mantém os followers. Follower brasileiro carente, pode ser, mas se for estrangeiro, não funciona assim.

└═─Lembrete─═┘

Se você é jovem terá dificuldade para seguir um adulto, ainda mais se o adulto for inteligente. Com certeza você o achará um ‘chato’. Ao passo que o adulto vai ter mais compreensão e paciência para ler os tuites de um jovem por mais descerebrado que ele seja.

Não se impressione com algumas Bios que indicam Doutorado nisto, Ph.D. naquilo, estudante de Medicina, Filosofia etc. Nada disto indica nível realmente intelectual e tuites  substanciais e podem não passar apenas de títulos para impressionar, mesmo que verdadeiros. Mantenha o critério de ler a TL uns vários dias para trás.

Se ainda não leu a PARTE I clique para ler

PARTE III em andamento.

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE I

Para lá de centenas, especialistas em redes sociais não conseguem chegar a uma conclusão sobre os exatos pontos que faz com que um seguidor ganhe um unfollow.  Mesmo nas tribos super política e culturalmente organizadas como as tribos americanas. A fartura de artigos analíticos chega a confundir de tantas que são as diferentes opiniões e receitas prontas. Assim considerando, também esta do DominioFeminino não será A análise, e passa longe de uma receita.

O que o Twitter não é

Já abordamos o assunto no Portal DominioFeminino, de forma branda. Agora, diante do explicitado pelo Kevin Thau, vice-presidente de negócios e de desenvolvimento corporativo do Twitter em evento da Nokia - Nokia World 2010, nessa terça-feira de Setembro/2010, dia 14 - durante o qual ele ratifica que a rede de microblogging  não é uma rede social. “O Twitter é para notícias. O Twitter é para conteúdo. O Twitter é para informação”, disse Kevin Thau. Prosseguir leitura

Se você deu com os costados no Twitter sem ter a menor idéia do que seja, bom saber o que O que o Twitter não é. (link) e se preparar para não fazer feio.

Perfil 

Um perfil é composto pelo avatar e pela Bio — resumo dos dados que o usuário considera importantes sobre si mesmo, bem como sua localização.

Consideraremos 3 tipos de perfis:

1) o pessoal, se pessoa física; 

2) o institucional, se pessoa jurídica;

3) o profissional

No entanto, pode-se considerar um 4º perfil mesclado que seria o perfil profissional com algum dado pessoal. No caso do perfil profissional, deve-se tomar muito cuidado e manter a ênfase nos dados profissionais.

O perfil de pessoa jurídica, assim, como o perfil profissional, dependendo da atividade, deve constar ou não em Inglês. Sendo área de abrangência internacional, sem dúvida os benefícios dos dados em Inglês serão exigidos para cumprir o propósito que é divulgar a atividade e ampliar o raio de ação.

Avatar

Dois excelentes perfis: Bio concisa e bom avatar.

O avatar por ser a fachada da sua empresa ou da residência requer tanto cuidado quanto sua Bio, o interior da fachada. Entende-se o avatar como a roupa com a qual você se apresenta e que nunca pode destoar da forma como você se descreve, a menos que seu perfil represente uma total ironia, mas nunca uma gracinha pueril porque no Twitter não há lugar para crianças e se assim for, considere-se na categoria dos ridículos, um peixe fora d’água.

O avatar pessoal pode ter imagem criativa, engraçada, cômica, patriótica, mimosa etc. Os militantes políticos, não necessariamente partidários, vão se identificar ou com avatar patriótico ou de protesto. Mas não somente esses. Há avatar de pura ironia dentre os que poderiam estar na categoria de mimosos e outros que encaram com fotografia. Avatar com fotografia verdadeira é o que realmente se pode considerar confiável se acompanhado de dados minimamente críveis. Ocorre que, a fotografia, é bom lembrar, não é vitrine de exibicionismo, a menos que o usuário seja modelo fotográfico e use a conta dentro da classificação de perfil profissional. 

Quando a fotografia faz tipo, seja qual tipo for, o usuário já tem meio caminho andado para ser rejeitado ou pouco apreciado. Mulheres adultas fazendo pose de adolescente romântica, nem pensar porque é ridículo demais, mesmo que isto não seja empecilho para receber follow. Há gosto para muitos desgostos. Quanto mais sóbria for a foto, tanto melhor. Por sóbria, entenda-se elegante.

Nos avatares dos brasileiros chega a ser enjoativo encontrar tantos do “fazer tipo”. Homens fotografados sem camisa bem no estilo orkut do fundo do quintal. Mulheres que se querem misteriosas e que escondem o rosto sob os cabelos, manjadíssimo. Diz-se sobre isto que são estilosas ( pejorativo para quem não tem  bom gosto ). Fotos de caras e bocas, tipo ‘eu sou sexy’. Pior é o avatar-foto tipo cachorrona.

Bio

Excelente Bio Profissional / Pessoal

Você faria um cartão social em branco ou um indicando seu signo, ou ainda com uma frase ridícula digna de merecer que você fosse trancado em um hospício? Bio de brasileiro no Twitter chega a ser deprimente. Sugerimos que você passe a cultivar o hábito de lê-las. Vai nos dar razão.

Se todos nós passarmos a cobrar informação daqueles que nos querem acompanhar prestaremos um grande serviço ao nosso mundo virtual. Só há pouco tempo foi que passamos a avisar por DM aos novos followers que ficam na porta esperando o follow sobre o motivo de não os acompanhar. Apenas um alterou a Bio para se explicar. Muitos, logo de cara, são bloqueado. 

A imagem acima▲ remete ao título do Post. O que é que perfil igual a este faz no Twitter? Ele é ideal para o orkut. Este perfil não atrai bons seguidores e bons seguidores devem ser exigentes. Um perfil empresarial não tem a menor chance de avaliar o pontencial dele dentro do seu target e tão pouco perfis profissionais. Seguindo o perfil pessoal se pensarmos o que esta pessoa poderia acrescentar a você a resposta é: apenas aumentar o número de seguidores sem qualidade. Atente para os exageros do tweet e não é porque é jovem, é porque não tem nada na cabeça mesmo. Adultos, homens e mulheres, inúmeros, demonstram o mesmo comportamento que só polui sua timeline. Mais adiante falaremos sobre a importância da seleção de followers.

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE I

A gaveta dos registros de partidos políticos

As exigências burocráticas e jurídicas — aberração por constar como detalhada matéria constitucional — que cercam a fundação e registro de um partido político no Brasil ensejam os mais terríveis malefícios aos eleitores, ao povo e portanto, à Nação. Tudo isto matéria constitucional decorrente de mentalidade dominadora.

A mini-reforma eleitoral realizada em 2009, que resultou na Lei 12.034/2009, que alterou não só o Código Eleitoral, como a Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/1995) e a Lei das Eleições (Lei 9.504/1997). São provas do quanto a vontade politiqueira guia nossos destinos. Veneno em pequenos goles.

Tendo em vista que uma reforma eleitoral não deveria receber tratamento de mini-reforma, como ocorreu em 2009 quando nada de importante foi introduzido, também nesta pretendida Reforma Eleitoral manter-se-ão as inúmeras e grandes barreiras a formação de partidos políticos. Como sempre, fabricam-se leis para vender facilidades cartoriais e enganações, principalmente.

Pela nossa mais promíscua tradição, a cada partido que se forma esvazia-se diversos outros com o agravante de que só políticos viciados nos votos se dão bem na formação de uma nova sigla — que nunca é o mesmo que novo partido.

Ao contrário do Sistema Eleitoral americano tão objeto de consumo — mas sempre negado com dedos em cruz  — onde qualquer cidadão americano pode montar seu partido em qualquer canto de rua de um simples condado, essa chamada reforma sequer cogitou o direito à livre associação ainda que os sindicatos, no Brasil, e até o MST aja e viva como partidos político com a vantagem de sequer ter fiscalização. 

Um partido político nos moldes dos partidos americanos, ao contrário daqui, não tem que ter representação nacional, muito menos uma sede na Capital Federal. Criado em determinado Estado, ele obedece às leis daquele estado e só ali ele pode atuar e lançar candidatos a cargos locais. À medida em que se expande, em cada Estado ele vai se registrando; nada dessa estória de registro nacional se não pretende lançar candidato à Presidência da República e até porque a escalada não é tão simples assim. Ter representação em todos os estados não confere reconhecimento nacional ao partido que neste caso os parâmetros são ouros. 

Como demonstração das facilidades para montar um partido nos Estados Unidos, o mais recente exemplo foi o Partido do Tea Party em Michigan. Apenas por fax, um grupo de esquerda adiantou-se e deu início ao recolhimento de assinaturas — dependendo do Estado pode ser registrado com apenas 200 assinaturas —  em nome do Tea Party para registro de partido local. É bom lembrar que o Tea Party é um movimento livre e sem lideranças nem registro porque a livre associação independe de burocracia como no Brasil.

Em Minnesota/MN, por exemplo, se você é um independente e quer se candidatar a algum cargo eletivo local, ou apoiar outro candidato, basta colher algumas assinaturas, e seu partido recebe o registro após você se cadastrar no Conselho de Financiamento de campanhas e assim que conseguiu levantar ou gastar soma equivalente a 100 dólares de despesas — a variação depende apenas da lei estadual do local do registro. Se você quer lançar um candidato, local, pelo seu partido, o procedimento é o mesmo. Claro, você precisaria apresentar um programa, um conjunto de idéias ou plataforma, escrito em apenas uma página. 

Um dado curioso em Minnesota é que lá o Estado se orgulha de não tratar mal os pequenos partidos, como alegam ocorrer em outros estados. Pela autonomia dos Estados, pelo voto Distrital e pelo voto Facultativo é que não há temores de que tantos partidos pequenos possam ter poderes para corromper ou tumultuar eleições e governos locais; nacional, menos ainda.

Temos então o inverso das regras brasileiras para criação de partidos políticos. Nos Estados Unidos há toda facilidade para formação e registro. As dificuldades ficam por conta de se conseguir expansão para outros estados e mesmo com toda a facilidade em nada impede a importância dos dois únicos partidos majoritários: Republicano e Democrata. O Republicano representando a Direita e o Democrata, a Esquerda.

Na visão dos Pais Fundadores dos Estados Unidos da América os partidos políticos representavam um grande perigo e se prestariam à manipulação dos cidadãos sendo este  o motivo pelo qual a Constituição americana não abriga regra alguma sobre o assunto. Aliás, lá existe até o Partido da Constituição.

Entre nós, as dificuldades para registros de partidos causam todos os males imagináveis. Os partidos políticos formados por políticos da ativa, reunindo-se no mesmo saco, membros fundadores de diversas correntes ideológicas e toda sorte de fisiologismo, procriam de maneira automática em descrédito e, consequentemente, em corrupção. 

A situação dos partidos em formação propicia aos seus donos boa renda às custas dos seguidores e das captações de recursos financeiros. Assim, pode ser muito rentável que um partido político permaneça em eterna formação para benefício, quase sempre de um único responsável, quase sempre o fundador, enquanto os seguidores alimentam sonhos jamais realizáveis.  A desculpa para o dono do partido será sempre a culpa da burocracia exigida dificultando o número de assinaturas de apoio ao registro. 

Para aqueles poucos e raros honrados de fora da política representativa que sonharem montar um partido político, só resta a impossibilidade real. Aproveite e conheça como não conseguir registrar um partido político e parem de delirar. Ou, municie-se de coragem para modificar alguma coisa.

Para entender, em parte, as grandes complexidades para registro de partido político. 

Se você ainda não leu Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/1995 aproveite para ter conhecimento dos absurdos contidos.

└═─Recomendado─═┘Mais Opinião sobre Partidos Políticos no Blog do Eduardo Bisotto

Não Martaxa, não dá para relaxar

Já que estamos em momento de cópia parcial distorcida do sistema eleitoral americano, o povo se debate em defesa dos políticos de sua simpatia sem sequer demonstrar algum senso crítico, então, é hora de falar sobre o assunto. Talvez porque o senso crítico esteja amarrado aos interesses políticos e pessoais de cada um.

A recente e oportunista — porque seria uma hora oportuna — criação do PSD tem gerado discordâncias com farpas atiradas de todos os lados e as origens das farpas têm surgido de diversas partes contrariadas. Cada uma das partes e todas não apresentam nenhum argumento que demonstre o único motivo que seja uma preocupação com Brasil.

Se assim fosse, nestas atuais propostas de Reforma Eleitoral teria surgido alguém que pleiteasse saída mais adequada do que se quer copiar do sistema eleitoral americano. Mas não é nada disso. Todo o interesse é amarrar cada vez mais o processo à vontade única do PT. O PT está errado ? Não, não está. Não está porque ele sempre demonstrou em palavras e atos sua finalidade política. Errados estaremos nós da oposição se não fizermos nada.

Agora, somente agora, desesperados, os oposicionistas correm contra o tempo. Para júbilo do Partido dos Trabalhadores, todos correm sérios riscos de morrer na praia. Tiveram muito tempo para aprender a nadar e não fizeram. Ocupados em primeiro destruir e depois em juntar os cacos, os partidos que deveriam fazer oposição não levantam a cabeça para combater a reforma eleitoral que segue livre e solta conforme vontade do PT.

Vejamos quantos brasileiros que se dizem de oposição se bateram para se pronunciar junto às Comissões do Senado ? —  A Comissão de Reforma Política e a Comissão de Constituição e Justiça, as duas do Senado sob a regência do José Sarney, presidente do Senado  — O que foi decidido pelas duas comissões aconteceu sem que os eleitores fossem ouvidos e pior, sem querer ouvir. Quando o povo resolver se mostrar revoltado, aí Inês estará morta e todas as decisões assinadas em total conluio de interesses.

No Twitter a praia mais atual para reverberação do desejo de parte dos brasileiros, não se lê um único tweet de alerta sobre a matéria. Já passou da hora. O momento era desde o início dos trabalhos das Comissões. Depois, quando for para o Congresso todas as falcatruas estarão sedimentadas por maioria do PT naquelas duas Casas e sem surpresas, com apoio de imensa parte dos oposicionistas.

Contudo e apesar da indiferença constatada por parte do povo brasileiro o DataSenado apresenta resultados animadores, não fosse a maioria das Casas composta pela situação petista, poderíamos até ficar tranqüilos. Inúmeros remendos à Reforma Eleitoral virão, tal e qual a sua Constituição, povo brasileiro. Não dá para relaxar e temos que nos manter atentos a esta agenda.

Tweet do DominioFeminino em 25 de Abril/2011:

☻65% dos brasileiros entrevistados pelo Senado defende o #votoFACULTATIVO e 83% defende o voto em lista aberta #Trilha #dominiofeminino (http://tinyurl.com/3gzze32 )

☻55% dos brasileiros pequisados pelo Senado aprova o #VotoDistrital e 65% defende o #votoFACULTATIVO #trilha #dominiofeminino (http://tinyurl.com/3zr3gta )

Ler artigo completo no link do Senado do Brasil :

Voto distrital e facultativo

Reeleição e vínculo partidário

Financiamento e coligações

Janela, suplência e TV

http://tinyurl.com/5w469ll

Leia sobre Reforma Política:

└═─BLogs DOS Rebelados─═┘  Blog do Gelmir Gutier Reche

O verdadeiro significado da Páscoa

Por Jorge E. M. Geisel

Advogado

Não fosse a Internet, não teríamos  a oportunidade de interagir com tamanha velocidade e ubiqüidade.Como os desígnios divinos nos movem em direções providenciais,  não podíamos deixar de enviar palavras relativas à celebração  cristã da Páscoa — pois, ela sempre nos tocou mais fundo   do que qualquer outro evento judáico-cristão. Para o povo  judeo, trata-se do Pessach, a festa comemorativa da sua libertação  do cativeiro faraônico. 

O significado da Ressurreição é mais prontamente captado pelos povos acima do Equador, coincidindo com a estação da Primavera. No Hemisfério Meridional, a idéia  costuma exigir uma percepção mais sutilmente filosófica, que  nos permita entender que os ciclos temporais da Natureza correspondem  às etapas espirituais do pecado, do sofrimento, da morte e o da derradeira libertação. Tal entendimento descortina, a   quem cultive o hábito salutar de amar a Deus sobre todas as coisas, um cenário grandioso de respostas aos problemas políticos  e sociais da heróica sobrevivência humana, em suas dimensões  materiais e espirituais. 

A Reforma soube sistematizar o significado cristão da Páscoa, resultando em benefícios de ordem prática,  para os povos que a adotaram em suas profundas reformulações éticas-religiosas. Poderemos citar, assim por exemplo, na  área econômica, o lucro abençoado — se advindo do capital,  fruto da iniciativa honesta ou do labor dignamente exercitado. O empenho responsável e a educação cristã familiar contínua,transformaram povos muito limitados a territórios desfavorecidos em poderosos empórios de progresso, de realizações plenas, em todos os  níveis da capacidade e do engenho humanos.

A Ética Cristã, assim posta em ação concreta, ensinada e treinada desde a tenra idade infantil,  rompeu os barreiras dogmáticas que separavam a cultura filosófica  e científica da consecução da Verdade, e a cultura moral e  artística do Bem e da Beleza. Em contra-partida, a ausência  do ensino religioso, em país como o dos Brasis, tem sido uma  das razões para o declínio da moralidade ética - o mais forte  pilar da Democracia. Ao país não não foram dispensadas as  atenções espirituais devidas, em seu período de formação histórica  e, em conseqüência, foi seu povo dramaticamente prejudicado em todos os sentidos. A mitologia positivista republicana  centralizadora bloqueou e deformou, na educação programada  pelo Estado, a inteligência infantil. Isolou-se a vida escolar  de toda uma base cristã —  ou seja, eliminou-se, na formação  das almas, a influência de valores espirituais e foi promovida  a difusão cultural de uma mitologia provinda de implante sinistro da Ordem e Progresso, a qualquer preço e a qualquer custo, pela ignorância religiosa, na impiedade da hierarquização social e econômica, em desmoralização progressiva das auto-estimas,  sem expectativas de Cidadania. Eis a principal razão do país  não estar dando certo, agravada pelas diferenças sociais e  regionais profundas e tão conflituosamente administradas. A gradativa degenerescência, sobre aquelas consciências sem princípios, de fibras morais amolecidas, influenciada pela escola disassociada do espírito cristão, interpenetra na comunicação social, progressivamente desvinculada dos valores permanentes da civilização ocidental cristã. 

O resultado do predomínio materialista pode ser observado, diariamente, no amplo noticiário dos escândalos públicos,envolvendo políticos, servidores do Estado, até mesmo juízes,empresários, profissionais liberais, líderes de obras sociais e a própria massa de deserdados espirituais das religiões ausentes. Nas universidades, as ironias mal disfarçadas envolvem qualquer alusão às igrejas em geral. A dialética materialista ocupa indevidamente o espaço na formação dos homens e das  mulheres dirigentes do futuro. 

O belo Catolicismo, com seus universais  exemplos de fé e de dignidade humana, com suas benemerências, é relegado ao plano inferior dos esquecimentos, sob análises meramente casuísticas de seus eventuais erros históricos, normais por haverem sido provocados pela própria imperfeição humana, nas ligações espúrias com as coisas de estado, tem sido vítima constante dos ataques e das críticas mal-intencionadas.E, mesmo dentro de seu construtivo e universal conteúdo pastoral, o catolicismo tem sido tomado de assalto pelos que se pretendem adonar de sua força e de seu merecido prestígio, direcionando-o  para objetivos distorcidos pelas crenças ideológicas, vocacionadas  ao materialismo histórico e à escravidão do Indivíduo ao Estado onipotente. 

O resultado da ausência da prática diária da religião está estampado: sem ensino religioso, o  amplo desvirtuamento democrático em direção à anarquia. O  despreparo ético e a submissão ao dever jurídico-social, sem  o exercício da consciência. Se desejamos a autodeterminação  democrática e valorizadora do Indivíduo, com a consciência de uma promessa já iniciada, devemos nos voltar ao exercício permanente da Fé Cristã, na ressurreição diária do espírito Pascal que nada edificará, se ele não representar, também, a libertação de nossos preconceitos e de nosso desamor ao próximo.

Se for nossa intenção sincera, a de criar e desenvolver uma sociedade de confiança, espiritualmente sadia e politicamente estável, deveremos acertar na orientação religiosa cristã. Sem o seu valor e precioso auxílio, não  haverá posse da realização com a felicidade. Repetiríamos  o ciclo dramático, do qual nos pretendíamos libertar: no de  errar culpadamente, até o desmoronar em catástrofe moral irremediável.

Originalmente publicado no Portal DominioFeminino

Respeitem a nossa Constituição

Liberdade Versus Democracia

Em um editorial publicado hoje na excelente revista Human Events, o economista, professor e colunista Walter E. Williams destacou uma importante distinção entre a liberdade e a democracia. Democracia, segundo Williams, é uma perigosa forma de governo que os autores da Constituição dos EUA detestavam. Liberdade não é protegida por "democracia", mas por 'republicano' uma forma de governo em que a Constituição protege os direitos do indivíduo contra a vontade da maioria.

James Madison, no Federalist Paper No. 10, disse que em uma democracia pura ", não há nada para verificar a indução de sacrificar a parte mais fraca, ou a pessoa detestável." Em 1787 Convenção Constitucional, Virgínia Gov. Edmund Randolph disse: "... que na detecção desses males à sua origem todos os homens tinham encontrado na turbulência e loucuras da democracia". John Adams disse: "Lembre-se, a democracia nunca dura muito tempo. Logo resíduos, escapamentos, e os assassinatos em si. Nunca houve uma democracia que ainda não tenha cometido suicídio." Alexander Hamilton disse: "Estamos construíndo uma forma republicana de governo. A verdadeira Liberdade não se encontra nos extremos da democracia, mas nos governos moderados. Se inclinar demasiado para a democracia, não tardaremos a atirar em uma monarquia, ou alguma outra forma de ditadura. "

Williams vai mais longe ao afirmar que em nenhum dos documentos fundadores dos Estados Unidos da América a palavra "democracia" é encontrada. Ao contrário, a Constituição dos EUA declara, "para cada Estado desta União a forma republicana de Governo". Ler o artigo completo assinado pelo analista político Anthony Martin, articulista do Examiner.

30% Cidadãos

As citações do articulista Sr. Anthony Martin no que se refere às definições e conceitos expressos pelos Pais Fundadores dos Estados Unidos da América, em nada se parecem com a Fundação da República do Brasil. Não encontramos na História cartas trocadas com filósofos de além mar, como o ocorrido naquela nação. Na intensa e constante troca de cartas entre os Pais Fundadores eles aprofundavam as bases da República a ser eregida. 

Não satisfeitos, muitas outras cartas cruzavam os Oceanos . Encontram-se cartas trocadas com um filósofo de Portugal, para causar maior espanto no que relatamos  tão a grosso modo.

É aparentemente recente a repetição da palavra democracia entre nós brasileiros, enquanto a palavra Liberdade, constante no Hino Nacional brasileiro cai em total desuso, conquanto que, também seja   aparentemente repetido à exaustão. Não foi difícil para a Esquerda fazer este trabalho de substituição da palavra liberdade por democracia e, ainda mais que democracia foi malignamente desconstruída e dentro dela injetada a ideia de que englobava o sentido de República e Liberdade.

O ponto seria querer saber o quanto nossa 1ª Constituição, a de Ruy Barbosa (1891) foi pensada antes de sua elaboração. Não havia tempo para pensá-la, mas foi sem dúvida a nossa melhor Carta Magna, apesar  das imensas barreiras encontradas por Ruy Barbosa. 

"A constituição de 1891 foi fortemente inspirada na constituição dos Estados Unidos da América, fortemente descentralizadora dos poderes, dando grande autonomia aos municípios e às antigas províncias, que passaram a ser denominadas "estados", cujos dirigentes passaram a ser denominados "presidentes de estado". Foi inspirada no modelo federalista estadunidense, permitindo que se organizassem de acordo com seus peculiares interesses, desde que não contradissessem a Constituição. Exemplo: a constituição do estado do Rio Grande do Sul permitia a reeleição do presidente do estado."

Já tivemos uma verdadeira Constituição, mas as pessoas insistem em acreditar que hoje temos alguma. Seja por ignorância ou por ignorância seja, o fato é que isto demonstra o quanto o povo brasileiro, talvez, ainda não esteja pronto para ter, proteger e valorizar sua Carta Magna, sua certidão de Nascimento Cívico, seu Contrato Social. Chega a tal ponto a exibição de ignorância que há que dê vivas à "nossa CF".


Não existe Constituição no Brasil. O que existe é uma maquilagem de República Democrática transvestida em umas poucas leis em vigência. Isto porque o povo, tão-pouco tem ideia de como a atual Carta de 1988, a famosa propaganda ideológica Cidadã, foi "inventada" e com quais objetivos, mesmo que todos os objetivos tenham sido bem encaminhados e realizados, o povo não se mostra capaz de compreender.


Por favor, não peçam nem exijam que "respeitem a nossa Constituição"; Deus perdoa, é fato, mas o ridículo, jamais será perdoado, muito menos a demonstração da inconsequência.


Os poucos brasileiros que têm alguma noção da verdade sobre o que se costuma chamar de Constituição do Brasil, têm o dever, a obrigação, a responsabilidade moral de advertir nosso povo para isto. Aos políticos não interessa falar sobre o assunto, pois eles teriam que trabalhar arduamente para nos oferecer uma Constituição 100% verdadeira, 100% regulamentada, ainda que paquidérmica.

Leitura nossa de cada dia



Deixamos para 'especialistas' e especialistas e acadêmicos da área de estatísticas que, desejamos, depois desta nossa tentativa, eles apareçam e nos apresentem exatidões. Os jornais que podem contar com equipes especializadas, estranhamente, não se lembraram de elaborar um trabalho neste campo. Aqui vamos nós do DominioFeminino sempre abrindo caminhos.

Tudo começou ao percebermos com muita agonia que a população do Twitter mesmo com toda facilidade para esticar o ponteiro do mouse e clicar em link que leva para blog e jornais, não o fazem. E quando acontece fazer, a leitura além de ser enviesada, poucos se dispõem a postar comentário.

O entusiasmo é mais devotado aos foros dos grandes jornais e blogueiros/colunistas/jornalistas ( ou é o contrário ? ) de reconhecimento na chamada grande midia que chancela prestígio ao comentarista. Mas tudo isso está longe de se dizer que o povo brasileiro é interessado em receber informação. Até porque, não adianta ler grandes esclarecimentos e iluminação, se o leitor não tem conhecimento mais profundo ou capacidade cognitiva para absorver as informações, processar e desdobrá-las.

O que despertou nossa curiosidade para ( sem critério algum a não ser o de que são os veículos  com maior número de followers ) juntar números e uns poucos dados, foi verificar os números dos followers dos veículos de comunicação. Fizemos um apanhado randômico, com jornais, duas revistas brasileiras e um canal de TV. Excluímos cadernos, editorias e, os próprios colunistas por entender que aqueles números já estavam, de certa maneira, embutidos na @ do veículo. Exemplo: Jornal Oglobo tem o Caderno Ela e outras Editorias. Ficamos apenas com o Caderno Ela. Assim é com os veículos no Brasil e no resto do mundo.

Dificuldade maior foi localizar dados sobre a população (única) de brasileiros no Twitter. A mais recente encontrada é relativa ao ano de 2010 o que não parece, mas torna tudo muito mais inexato. A falácia de que os brasileiros já seria maioria no Twitter não se sustenta. Basta ver aqui. Apesar do salto que não foi pequeno estamos muito longe dos americanos, principalmente em qualidade. A população americana no Twitter é formada por profissionais, CEOs grandes, médias e pequenas empresas, sem contar com a vantagem da faixa etária muito além da nosssa. Ou seja, estamos falando de qualidade.

Segundo os relatórios constantes dos links acima, o Brasil evoluiu em sua população no Twitter que representaram 8,8% de utilizadores únicos atingindo um aumento de mais de quatro vezes mais do que os  2% em junho/2010 com base em estudos de 2009. E trabalhando com a mesma base, o cruzamento demonstra que a população americana no Twitter caiu acentuadamente de 50,8%, para 62,1% em junho/2010 enquanto no resto do mundo o crescimento compensava a queda (  para onde foram os 11,3 % dos americanos ? ).

Pois muito bem, recolhemos os números a seguir:

@JornaldoBrasil  16578

@JornalOGlobo 175117

@folha_com 63430
@estadao 78497
@veja total 594651
@exame_mundo 1363
@exame_noticias 8.868
@canalgnt 50 001
TOTAL: 938.140 = 0,56% de usuários do Twitter


@reuters 393 097
@NYTimesUpdate 3.057
@TIME 2323940
@cnn 1582760
@NASDAQ 143525
@foxnews 445429
@HuffPostWorld 5.040
TOTAL:4.520.600 = 0,03% dos usuários do Twitter

@Heritage 100366 followers por exemplo, é uma Instituição de imenso prestígio e outras como a @CatoInstitute 76.599 e a fechadíssima ( porque muito cara ) e só por este motivo tem apenas 5. 135 Federalist Society @FedSoc estão entre as mais lidas no Twitter. @ProSyn (Project Syndicate) de Esquerda (liberais - fundação patrocinada por George Soros ) com 4,551 seguidores e muito material para ler.

Isto é só um apanhado superficial levantado em algumas horas, mas dá ideia de quanto  os conservadores americanos são bem informados. Nada do que levantamos aqui inclui umas centenas de jornais virtuais em todos os Distritos, Condados e Estados. Não levantamos outra miríade de jornais totalmente independentes e incalculável número de blogs.

Também não incluimos os influentes Jornal Examiner 9.191 - @examinercom - nem o @WorldNetDaily 2.223, mas é importante que sejam citados. Da mesma forma que não citamos Informativos Jurídicos ( é o que mais tem no Brasil ) e nossos e pequenos jornais locais  porque o objetivo já  se completa com os acima citados.

Podem criar um jornal em cada esquina de cada rua do Brasil que o povo não vai ler. E quando lê demonstra uma dificuldade imensa de processar as informações recebidas. Não desdobra o pensamento porque faltou leitura durante toda a infância e juventude. Em geral, leituras só técnicas e por obrigação de apresentação de trabalhos acadêmicos, cujos livros são reprografados por páginas, conforme a necessidade da leitura.

Ora, se nem de graça na internet há procura, imagine se a imprensa não fosse subsidiada por anúncios governamentais e papel. Imprensa livre, só quando os brasileiros tomarem gosto pela informação e passarem a comprar os jornais impressos. Acima os totais de seguidores de veículos de informação constatam as diferenças entre dois povos e assinala  o pouco interesse do brasileiro pela informação que aperfeiçoaria sua capacidade crítica e, consequentemente o discernimento político.

Agradecimentos:
Colaboraram nas pesquisas : @so_vanleeuwen e @gabizago