Dor de barriga democrática ou amarelões ?

Como nunca antes na história deste país, esta é mais uma situação verdadeiramente surreal. O “Manifesto em Defesa da Democracia” em ato público a ser realizado hoje, quarta-feira, 22, ao meio dia, na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, em São Paulo, espanta porque exatamente dentre as ilustres assinaturas estão as carimbadas figuras de proa que por tantos anos, literalmente, alimentaram a Esquerda em geral e particularmente, o Partido dos Trabalhadores.

Com uma das mãos, muitos deles alimentavam o PT e com a outra recebiam benesses em forma de patrocínios para algum fim, cultural ou em benefício de alguma entidade, sempre com um suposto em prol do social ou de qualquer jeito para qualquer coisa "como um todo".

Nunca esquecido do Grito dos Excluidos - que reverberam pela goelas dos movimentos sociais e sindicais, pois todos se fundem em um só mamando nas mesmas tetas oferecidas pelo próprio Partido dos Trabalhadores desde que aboletou-se nos Poderes - criado, mantido e defendido pela ala progressista Católica, em prejuízo da Religião inclusive, deixaria de estar representando em ambas as correntes que, só aparentemente,  se desencontram.

Neste momento glorioso quando a Esquerda PT comunista, esquerda verdadeira, assume seus compromissos revolucionários que nunca foram renegados, diga-se de passagem, essa esquerda que pelo visto estava mais para panacéia do que qualquer outra coisa, surge apavorada defendendo uma Democracia que eles nunca contribuiram para edificá-la,  pelo simples fato de que nós brasileiros não temos a menor idéia do que venha a ser esta Senhora.

Inclusive, substituiram o que deveria ser democrático pela palavra republicano como se as duas coisas tivessem o mesmo significado. República qualquer pais tirano é. Todos agora falam que tal e tal ato não é republicano. Claro, a palavra democracia tem sido tão lambida por porcos que passou a ser fator de contágio para graves males da política e comportamento do povo brasileiro. A intenção era mesmo esvaziar a palavra do seu sentido de Liberdade e conseguiram.

O receio de uma remota reação militar adicionado ao temor do tratamento que receberão, bem depressa, fez com que essa facção da esquerda se pronunciasse, apenas porque é certa a virada para uma ditadura. No tocante à reação militar ela deve ser qualificada como remota mesmo. Lula distribuiu todas as estrelas que podia distribuir e assim neutralizou os possíveis defensores da Constituição manca e bêbada, que sequer merece defesa. Tendo em vista que o Estado de Direito se baseia em uma Carta Magna verdadeira, nós não temos nada garantido ou a garantir.

Com os Poderes subjugados e corrompidos, entidades que nada representam mais para a salvaguarda da Democracia, mesmo deficiente, nada mais normal do que outro poder maior a tome para si. E disso todos os signatários da lista de celebridades sempre souberam porque, mais uma vez, todos trabalharam arduamente para que aquí chegassemos.

Então, chegando a hora H como é que aqueles senhores e senhoras grandes personalidades da recente história do Brasil podem se assustar com o que eles ajudaram a promover ? O que foi que saiu do controle e que eles não viessem acompanhando bem de perto? Ah, mas não sabiam que iria ser assim? A esta altura o Fernandinho Beira-Mar é que é o verdadeiro inocente útil. Mas a brincadeira foi longe demais ? Brincar de esquerda socialista, assim vocês não querem? Então, que tivessem parado há muito tempo.

Fato é que o PT e o Lula fizeram o que prometiam,  mesmo com a coragem dos canalhas, mas fizeram e fizeram bem feito. Problema agora é de quem não acreditou. Só mesmo no Brasil para ver a Esquerda propondo um selo Democrático.

Leia a relação de nomes e assine se você estiver convencido de que há chances de um dia saber o quê, e como seria uma República Democrática:

Manifesto Democrático. com. br

Eles jamais entenderão

ALLYRIO Meira WANDERLEY – Escritor (paraibano)

Apaixonadamente pugnou pela separação do Nordeste, apontava como um dos motivos a nenhuma identificação entre o Norte e o Sul:

└═─"É esse o Nordeste, unidade geográfica onde se expande uma unidade étnica com uma só história e uma só política, com um só feixe de costumes no presente, com um só feixe de tradições no passado e com um só feixe de esperança no futuro, entrelaçada pela mesma rede de interesses econômicos, pela mesma vontade coletiva de viver em comum e pela necessidade de criar para si uma organização, a cuja sombra possa crescer e florir o espírito que anima e a distingue de norte a sul e de leste a oeste. Paraíba e Alagoas, Sergipe e Rio Grande são bocados esparsos e vividos de Pernambuco. O Ceará tem tanto a ver com o Paraná como a Bolívia e a Etiópia; mas com Pernambuco..."─═┘*

* - “As Bases do Separatismo”. 1935

O que o twitter não é

Lugar fácil para exibicionismo pessoal.

Já abordamos o assunto no Portal DominioFeminino, de forma branda. Agora, diante do explicitado pelo Kevin Thau, vice-presidente de negócios e de desenvolvimento corporativo do Twitter em evento da Nokia - Nokia World 2010, nessa terça-feira de Setembro/2010, dia 14 - durante o qual ele ratifica que a rede de microblogging  não é uma rede social. “O Twitter é para notícias. O Twitter é para conteúdo. O Twitter é para informação”, disse Kevin Thau.

Nossa convivência com followers americanos além de toda leitura oferecida na página e no Blog do Twitter nos fez compreender, sem dificuldade alguma, os objetivos da Rede Virtual e não Rede Social. Inicialmente o Twitter, o que Kevin Thau não disse, seria principalmente para divulgar e fazer negócios. Porém, ao que parece, houve alteração da concepção inicial.

Muitos poucos dos nossos followers americanos, que são maioria, twittam assuntos de natureza pessoal. A famosa palavra de ordem  que é a interação se dá em função de troca de informações políticas, e também por educação e gentileza. Agradecimentos, saudações e interesse em juntar contas para formação de grupos identificados em seus interesses, também, de natureza política.

Os brasileiros destoam dos usuários estrangeiros do Twitter muito em função de sua experiência com o favelizado ORKUT e o atual FaceBook, ainda não favelado (podem ler favelizado). Até pela diferença de conceito de jornalista no Brasil, diferentemente de como se compreende e se vive nos Estados Unidos, aqui só se concebe o jornalista que trabalha para os grandes jornais e revistas.

O jornalista independente como é o DominioFeminino e outros - como exemplo o Consultor Jurídico -, não são vistos e compreendidos como um veículo de notícias. Esta mentalidade que a Esquerda pretende arrematar com a obrigatoriedade do Diploma, tendo em vista a sindicalização em massa fazendo uso dos interesses dos Cursos ditos Superiores da iniciativa privada é parte da grande confusão entre nós brasileiros.

Temos observado que algumas empresas bem timidamente já se lançam no Twitter com fins comerciais e empresariais. Uma dessas é a conta de uma conhecida empresa de descupinização, por exemplo. Então, isto indica que algum brasileiro conseguiu compreender os objetivos iniciais do Twitter. Nesta direção, convém ressaltar que falta às empresas  planejamento e organização na atividade pelo Twitter.

Além da substância que falta aos brasileiros no Twitter há o fator bem ao jeito brasileiro que é a tendência ao lúdico. Um botequim foi instalado no Twitter. Sem dúvida uma iniciativa simpática e divertida, mas totalmente desapropriada para o uso inteligente desta ferramenta tão rica para fazer dinheiro além de integrar notícias do mundo inteiro em tempo real.

Do grupo de notícias, para melhor se compreender: vários americanos noticiam chegadas de tempestades e outras catástrofes naturais. De dentro do abrigo contra terremotos, uma americana lança o alarme para todo o Estado dela, descrevendo seu medo, inclusive. Já houve caso de pedido de socorro que foi repassado em RTs até ser atendido.

Músicos, como a banda australiana DamienCripps que trabalha exaustivamente divulgando suas músicas e turnês com planejamento seguido à risca sem nunca deixar um fã sem retorno de agradecimento por RT ou por divulgar a musica deles com o conhecido listening to. Aliás, aproveitamos para dizer de outra falta grave entre os brasileiros: pedir desculpas e agradecer. Uma falta de educação inaceitável entre os americanos e em passado longínquo, entre nós mesmos.

Dar um RT para muitos usuários do Twitter é mais aconselhável do que tuitar inutilidades. E sobre a importância do RT, também, já escrevemos no post RT não é elogio

RT não é elogio

#calabocalula

Antes que se pense que receber um RT é motivo para massagear o Ego, nós do DominioFeminino não sentimos assim. Para nós, o RT é uma aprovação, uma comunhão de opinião entre o tuite enviado e o leitor. Uma espécie de guia para quem tuita. Você sabe que encontrou pessoas que pensam como você e se afinam com suas idéias. Bom para medir o entendimento de quem retuita. Se você recebe um RT você pensa, ôpa, estou no caminho certo; ôpa, encontrei alguém que entendeu. É reconfortante.

Na tag movimentada do #calabocalula que atingiu o trending do Twitter (Brasil) pudemos constatar que os tuiteiros mais lúcidos não estão empolgados com brincadeirinhas ou ironias atoleimadas neste período eleitoral, contra Dilma e Lula. As pessoas estão preferindo tuites mais sérios, com substância que demonstre eduação política que ofereça argumento de altura próxima ao constitucional.

Um RT não é um elogio para agradar os vaidosos. Ao menos não deve ser entendido assim. Para os tuiteiros que têm uma claque organizada isto é comum. Para quem não está interessado em organizar torcida o RT é providencial e todos os que são retuitados devem agradecer e se sentirem felizes por haver encontrado pessoas que estão atentas e afinadas com o que você tem a dizer.

Tem sido incontáveis os RTs oferecidos ao DominioFeminino e, aprendemos com nossos followers americanos como nos portar em relação à gentilezas, delicadezas e atenções dispensadas. Na vida real não fazemos diferente. Apenas transferimos para as comunidades virtuais o que no trato diário, em nossas famílias e entre amigos praticamos.

Percebemos causar certa admiração quando agradecemos. Não sabemos se causamos desconforto ou surpresa. Para todos que dão RT ao DominioFeminino, fica gravado aqui, nossos agradecimentos pelo suporte.

Opinião do leitor eleitor

Vez por outra lá está o DominioFeminino às portas dos Blogs do Reinaldo Azevedo e Noblat. Nenhum problema com azeitonas tendo em vista que somos independentes, sem patrões. 

Apenas uma vez nossa opinião foi publicada no Blog do Reinaldo Azevedo e a segunda vez, foi impugnada; para não dizer que foi para o lixo. No Blog do Noblat, uma única vez o visitamos e postamos opinião que teve o mesmo destino da segunda como ocorreu no Blog do Reinaldo. Com certeza, quebramos alguma regra.

O Blog da Miriam Leitão — acabamos de vir de lá — como sempre, nossa primeira tentação é ler os comentários postados. Em todas essas nossa visitações o motivo da resistência em postar alguma coisa é mais porque, o que lemos de postagens, são sempre as mesmíssimas. A cantilena é sempre a queixa exaustiva, nunca alguém empunhando um facãozinho pacífico como faz o MST. Nunca, alguém pensando em partir para ações, de fato.

As pessoas ficam enleadas em ter suas opiniões publicadas nos Blogs dos renomados veículos e distinguidos colunistas e jornalistas, atendendo os interesses de visitações. É bom prestigiá-los, sem a menor sombra de dúvida e, mais importante, em tempos de ameaças de censuras aos veículos de comunicação, modelo já praticado em outros países primeiro-mundistas latinos, a prática deve ser revigorada.

Há um pressuposto de que os políticos leiam estes colunistas e, acreditamos que devem ler, se eles lêem e citam o DominioFeminino, por que não leriam o mainstream media ? O pressuposto da leitura é plausível, ao contrário de alguma importância que lhes dêem. O mais certo é que eles digam “lemos, mas não damos importância, salvo se nossos nomes forem citados. Aí, a coisa muda de figura porque podemos faturar algum dinheiro extra, levando-os à Justiça. E, de quebra, exposição positiva dos nossos nomes.”

O mesmo suposto fenômeno ocorre nas seções de cartas de leitores dos jornais impressos. Todo mundo mete o malho, os políticos lêem, e, continua tudo no mesmo lugar. O único benefício é que o leitor, sortudamente, publicado tem é a vaidade massageada.

A conclusão é desanimadora: somente a vaidade leva o leitor a postar sua opinião nestes fóruns, mesmo os mais prestigiados. Ficamos combinados assim: o leitor pensa que acrescenta e vai resolver os problemas individuais e do país, os políticos lêem e morrem de vergonha e de receio do povo e, os que escrevem cumprem sua missão.  A única possibilidade plausível é a última.

Falta constância no Twitter: Morte do escritor Yves Hublet

Juntamente com a mensagem de e-mail recebida pelo DominioFeminino sobre o caso da morte do escritor curitibano Yves Hublet, recebemos o comentário abaixo.

└═─Se a notícia procede, mais um exemplo flagrante de que já estamos vivendo sob regime similar ao de Chávez. Faltam só alguns retoqes na maquilagem da falsa democracia tupiniquim...

PS: assim como não existe meio virgem ou meio grávida, não existem: meio honesto, meio comunista, meio bandido ou meio terrorista...─═┘

A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas


O curitibano Yves Hublet ganhou destaque no Brasil no dia 29 de 2005 ao atacar a bengaladas o então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no “mensalão”. Ele era escritor e morreu na segunda-feira (26) na capital federal em circunstâncias estranhas, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto.

Hublet completou 72 anos em abril passado. Segundo o editor, depois do episódio da bengalada, o escritor enfrentou vários problemas no país e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania. ”Voltou em maio último para Curitiba a fim de tratar de um livro a ser publicado por minha Editora e para tratar de papéis de um casamento anterior, pois pretendia se casar novamente na Europa”, revela Zamoner.

Segundo este, para retornar à Bélgica Yves Hublet foi até Brasília. ”Ao descer do avião foi preso em Brasília e ficou incomunicável”, segundo o editor. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta. “Alegou-se que estava com câncer. Ele teria falado com uma assistente social e passou o telefone de uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange. Foi ela quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves.

O corpo dele foi cremado por lá”, informa o editor Zamoner. Yves Hublet escreveu livros infantis como “A Grande Guerra de Dona Baleia” e “Artes & Manhas do Mico-leão-dourado”, além de histórias em quadrinhos para a Editora Abril.

░▒▓▓▒Desarticulação░▒▓▓▒

Após tomarmos conhecimento desta notícia totalmente suspeita, lembramo-nos do caso do outro escritor curitibano Wilson Bueno, homossexual, assassinado por um michê de programa. Naquela ocasião o Senador Álvaro Dias, no twitter, comunicou que havia feito um pronunciamento no Senado sobre aquela perda . Lastimável como toda vida perdida é lastimável, contudo sem nenhuma glória ou honra, porém inapropriado pronunciamento para o Senado Federal.  

 

Desta vez, a morte altamente suspeita, até aqui, do escritor Ives Hublet, merece um pronunciamento para arguir sobre as circustâncias de um possível assassinato por vingança, prática corrente no PT.

 

Aproveitamos uma passagem rápida do Senador Álvaro Dias/PSDB/PR e travamos o diálogo como segue:

@alvarodias_ Senador, nos perdoe , mas não podemos nos furtar em nos manifestar.

@alvarodias_ O escritor assassinado p michê mereceu discurso. A morte do escritor IVEZ HUBLET, q deu bengalada no Dirceu ganhou SILENCIO !

@alvarodias_ Boa noite. A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas http://tinyurl.com/2brzpxn #CelsoDaniel

@alvarodias_: @dominiofeminino Ainda é tempo.Hj o discurso foi sobre questões relevantes que estão caindo no esquecimento em meio à campanha

@alvarodias_: @dominiofeminino vou fazer pronunciamento amanha pedindo investigação sobre a morte do Yves.

Estamos no aguardo de que alguma investiganção com indiciados e culpados possam surgir a partir do pronunciamento do Senador.

Neste ínterim, alguém de boa-vontade sugere:

@dominiofeminino Bom dia garotas. Estou pensando em lançar o movimento Yves Hublet, suprapartidário, para darmos bengaladas em quem mereçe.

Não fosse a tibieza e inconstância do povo brasileiro que não se altera nem na velocidade e facilidade do Twitter, certamente o povo poderia fazer muito mais. Por iniciativa de @Javale, algumas tags serviriam de ponto de convergência para a discussão das #FARC e do Foro de São Paulo, também como tag. DominioFeminino sugeriu que se condensasse para #FDSP e assim ficou. 

Ocorre que, para desânimo e exemplo de inconstância, os contrários à Dilma e ao PT não apresentam as qualidades de convicção, mobilização e persistência do PT. As tentativas de organização terminam como fogo de palha e logo todo o combinado é esquecido.

Ninguém com um mínimo de seriedade abraçará iniciativas, ainda que sejam as mais bem intencionadas, são largadas pelo meio do caminho, até pelos próprios idealizadores, por desânimo ou inconstância. Como na proposta de movimentação em torno do escritor Ives, o tuite não faz o approach correto. Mobilização só para dar bengaladas? Se for para dar bengaladas, melhor esperar pelo mesmo desfecho. O Assunto é grave por demais. Trata-se de suspeita de assasssinato, no mínimo. 

Como suspeita de assassinato, o objetivo correto seria exigirmos do MP que apresente pedido para diligências investigativas, que abra um processo para investigar. Neste caso, o MP já deveria ter se pronunciado.

Limite às despesas públicas

Rubem de Freitas Novaes

No momento em que candidatos à Presidência começam a delinear seus programas de governo, nada melhor que estabelecer, diante do quadro de rápida expansão governamental vigente, alguns princípios para uma reforma do Estado. Vamos a eles: • O Estado não tem vontade própria, nem se situa acima dos indivíduos. É apenas um meio de instrumentar a vontade dos cidadãos, quando esta vontade não pode ser adequadamente atendida pelo sistema de mercado. Assim, antes de discutir tributação, deve-se definir os espaços que o Estado deve ocupar em uma sociedade livre e em que nível de governo poderá melhor cumprir suas tarefas.

Não existe “almoço grátis”. O governo não produz recursos, mas apenas os transfere de uns para outros, capturando para si uma gorda fatia. Qualquer conta é sempre paga pela população, seja sob a forma de impostos, de empréstimos ou de inflação.

"A ação pública, principalmente a de caráter social, deve ocorrer tão próxima quanto possível da população alvo. O prefeito sabe melhor que o governador, que sabe melhor que o presidente, das necessidades dos cidadãos. Mas ninguém, em qualquer nível de governo, pode saber mais que o próprio cidadão das carências e prioridades."

A atividade estatal precisa ser encarada como qualquer outra atividade econômica. O Estado, em suas diferentes esferas, presta diversos serviços e, para isso, cobra impostos da população.

Uma Federação, para fazer sentido pleno, tem de permitir que as partes que a compõem compitam entre si na atração de indivíduos e empresas. Impedir que isto ocorra tem o mesmo efeito maléfico de monopólios ou cartéis na economia privada.

A atividade governamental é inerentemente ineficiente e geradora de corrupção por administrar recursos bem longe do “olho do dono”. Segundo a sabedoria popular, “a ocasião faz o ladrão”.

Pois bem, quem faz esta ocasião é a massa enorme de dinheiro descuidadamente movimentada a centenas de quilômetros do cidadão-contribuinte.

Postos estes princípios, cabe indagar o que faz com que tenhamos a sensação nítida de que o Estado não nos devolve em serviços o que pagamos de impostos e, mesmo assim, pouco façamos para reverter a situação.

O fato é que, não só aqui, como por todo o mundo, indivíduos e suas famílias foram perdendo espaço para uma “vontade geral”, que nada mais é que a vontade dos governantes de plantão. Presumivelmente, estes governantes não teriam os mesmos defeitos dos cidadãos comuns e buscariam apenas o bem da Humanidade.

Na realidade, são tão ou mais falíveis que cada um de nós e, em sua ânsia de mais poder, engordam os orçamentos públicos por motivos muito pouco recomendáveis. Para a defesa dos interesses difusos da sociedade contra os grupos organizados de pressão, só resta uma solução prática: estabelecer limites legais, de preferência constitucionais, para as despesas públicas. Chega!

RUBEM DE FREITAS NOVAES é economista.
O Globo - 06/05/2010