Opinião do leitor eleitor

Vez por outra lá está o DominioFeminino às portas dos Blogs do Reinaldo Azevedo e Noblat. Nenhum problema com azeitonas tendo em vista que somos independentes, sem patrões. 

Apenas uma vez nossa opinião foi publicada no Blog do Reinaldo Azevedo e a segunda vez, foi impugnada; para não dizer que foi para o lixo. No Blog do Noblat, uma única vez o visitamos e postamos opinião que teve o mesmo destino da segunda como ocorreu no Blog do Reinaldo. Com certeza, quebramos alguma regra.

O Blog da Miriam Leitão — acabamos de vir de lá — como sempre, nossa primeira tentação é ler os comentários postados. Em todas essas nossa visitações o motivo da resistência em postar alguma coisa é mais porque, o que lemos de postagens, são sempre as mesmíssimas. A cantilena é sempre a queixa exaustiva, nunca alguém empunhando um facãozinho pacífico como faz o MST. Nunca, alguém pensando em partir para ações, de fato.

As pessoas ficam enleadas em ter suas opiniões publicadas nos Blogs dos renomados veículos e distinguidos colunistas e jornalistas, atendendo os interesses de visitações. É bom prestigiá-los, sem a menor sombra de dúvida e, mais importante, em tempos de ameaças de censuras aos veículos de comunicação, modelo já praticado em outros países primeiro-mundistas latinos, a prática deve ser revigorada.

Há um pressuposto de que os políticos leiam estes colunistas e, acreditamos que devem ler, se eles lêem e citam o DominioFeminino, por que não leriam o mainstream media ? O pressuposto da leitura é plausível, ao contrário de alguma importância que lhes dêem. O mais certo é que eles digam “lemos, mas não damos importância, salvo se nossos nomes forem citados. Aí, a coisa muda de figura porque podemos faturar algum dinheiro extra, levando-os à Justiça. E, de quebra, exposição positiva dos nossos nomes.”

O mesmo suposto fenômeno ocorre nas seções de cartas de leitores dos jornais impressos. Todo mundo mete o malho, os políticos lêem, e, continua tudo no mesmo lugar. O único benefício é que o leitor, sortudamente, publicado tem é a vaidade massageada.

A conclusão é desanimadora: somente a vaidade leva o leitor a postar sua opinião nestes fóruns, mesmo os mais prestigiados. Ficamos combinados assim: o leitor pensa que acrescenta e vai resolver os problemas individuais e do país, os políticos lêem e morrem de vergonha e de receio do povo e, os que escrevem cumprem sua missão.  A única possibilidade plausível é a última.

Falta constância no Twitter: Morte do escritor Yves Hublet

Juntamente com a mensagem de e-mail recebida pelo DominioFeminino sobre o caso da morte do escritor curitibano Yves Hublet, recebemos o comentário abaixo.

└═─Se a notícia procede, mais um exemplo flagrante de que já estamos vivendo sob regime similar ao de Chávez. Faltam só alguns retoqes na maquilagem da falsa democracia tupiniquim...

PS: assim como não existe meio virgem ou meio grávida, não existem: meio honesto, meio comunista, meio bandido ou meio terrorista...─═┘

A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas


O curitibano Yves Hublet ganhou destaque no Brasil no dia 29 de 2005 ao atacar a bengaladas o então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no “mensalão”. Ele era escritor e morreu na segunda-feira (26) na capital federal em circunstâncias estranhas, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto.

Hublet completou 72 anos em abril passado. Segundo o editor, depois do episódio da bengalada, o escritor enfrentou vários problemas no país e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania. ”Voltou em maio último para Curitiba a fim de tratar de um livro a ser publicado por minha Editora e para tratar de papéis de um casamento anterior, pois pretendia se casar novamente na Europa”, revela Zamoner.

Segundo este, para retornar à Bélgica Yves Hublet foi até Brasília. ”Ao descer do avião foi preso em Brasília e ficou incomunicável”, segundo o editor. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta. “Alegou-se que estava com câncer. Ele teria falado com uma assistente social e passou o telefone de uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange. Foi ela quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves.

O corpo dele foi cremado por lá”, informa o editor Zamoner. Yves Hublet escreveu livros infantis como “A Grande Guerra de Dona Baleia” e “Artes & Manhas do Mico-leão-dourado”, além de histórias em quadrinhos para a Editora Abril.

░▒▓▓▒Desarticulação░▒▓▓▒

Após tomarmos conhecimento desta notícia totalmente suspeita, lembramo-nos do caso do outro escritor curitibano Wilson Bueno, homossexual, assassinado por um michê de programa. Naquela ocasião o Senador Álvaro Dias, no twitter, comunicou que havia feito um pronunciamento no Senado sobre aquela perda . Lastimável como toda vida perdida é lastimável, contudo sem nenhuma glória ou honra, porém inapropriado pronunciamento para o Senado Federal.  

 

Desta vez, a morte altamente suspeita, até aqui, do escritor Ives Hublet, merece um pronunciamento para arguir sobre as circustâncias de um possível assassinato por vingança, prática corrente no PT.

 

Aproveitamos uma passagem rápida do Senador Álvaro Dias/PSDB/PR e travamos o diálogo como segue:

@alvarodias_ Senador, nos perdoe , mas não podemos nos furtar em nos manifestar.

@alvarodias_ O escritor assassinado p michê mereceu discurso. A morte do escritor IVEZ HUBLET, q deu bengalada no Dirceu ganhou SILENCIO !

@alvarodias_ Boa noite. A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas http://tinyurl.com/2brzpxn #CelsoDaniel

@alvarodias_: @dominiofeminino Ainda é tempo.Hj o discurso foi sobre questões relevantes que estão caindo no esquecimento em meio à campanha

@alvarodias_: @dominiofeminino vou fazer pronunciamento amanha pedindo investigação sobre a morte do Yves.

Estamos no aguardo de que alguma investiganção com indiciados e culpados possam surgir a partir do pronunciamento do Senador.

Neste ínterim, alguém de boa-vontade sugere:

@dominiofeminino Bom dia garotas. Estou pensando em lançar o movimento Yves Hublet, suprapartidário, para darmos bengaladas em quem mereçe.

Não fosse a tibieza e inconstância do povo brasileiro que não se altera nem na velocidade e facilidade do Twitter, certamente o povo poderia fazer muito mais. Por iniciativa de @Javale, algumas tags serviriam de ponto de convergência para a discussão das #FARC e do Foro de São Paulo, também como tag. DominioFeminino sugeriu que se condensasse para #FDSP e assim ficou. 

Ocorre que, para desânimo e exemplo de inconstância, os contrários à Dilma e ao PT não apresentam as qualidades de convicção, mobilização e persistência do PT. As tentativas de organização terminam como fogo de palha e logo todo o combinado é esquecido.

Ninguém com um mínimo de seriedade abraçará iniciativas, ainda que sejam as mais bem intencionadas, são largadas pelo meio do caminho, até pelos próprios idealizadores, por desânimo ou inconstância. Como na proposta de movimentação em torno do escritor Ives, o tuite não faz o approach correto. Mobilização só para dar bengaladas? Se for para dar bengaladas, melhor esperar pelo mesmo desfecho. O Assunto é grave por demais. Trata-se de suspeita de assasssinato, no mínimo. 

Como suspeita de assassinato, o objetivo correto seria exigirmos do MP que apresente pedido para diligências investigativas, que abra um processo para investigar. Neste caso, o MP já deveria ter se pronunciado.

Limite às despesas públicas

Rubem de Freitas Novaes

No momento em que candidatos à Presidência começam a delinear seus programas de governo, nada melhor que estabelecer, diante do quadro de rápida expansão governamental vigente, alguns princípios para uma reforma do Estado. Vamos a eles: • O Estado não tem vontade própria, nem se situa acima dos indivíduos. É apenas um meio de instrumentar a vontade dos cidadãos, quando esta vontade não pode ser adequadamente atendida pelo sistema de mercado. Assim, antes de discutir tributação, deve-se definir os espaços que o Estado deve ocupar em uma sociedade livre e em que nível de governo poderá melhor cumprir suas tarefas.

Não existe “almoço grátis”. O governo não produz recursos, mas apenas os transfere de uns para outros, capturando para si uma gorda fatia. Qualquer conta é sempre paga pela população, seja sob a forma de impostos, de empréstimos ou de inflação.

"A ação pública, principalmente a de caráter social, deve ocorrer tão próxima quanto possível da população alvo. O prefeito sabe melhor que o governador, que sabe melhor que o presidente, das necessidades dos cidadãos. Mas ninguém, em qualquer nível de governo, pode saber mais que o próprio cidadão das carências e prioridades."

A atividade estatal precisa ser encarada como qualquer outra atividade econômica. O Estado, em suas diferentes esferas, presta diversos serviços e, para isso, cobra impostos da população.

Uma Federação, para fazer sentido pleno, tem de permitir que as partes que a compõem compitam entre si na atração de indivíduos e empresas. Impedir que isto ocorra tem o mesmo efeito maléfico de monopólios ou cartéis na economia privada.

A atividade governamental é inerentemente ineficiente e geradora de corrupção por administrar recursos bem longe do “olho do dono”. Segundo a sabedoria popular, “a ocasião faz o ladrão”.

Pois bem, quem faz esta ocasião é a massa enorme de dinheiro descuidadamente movimentada a centenas de quilômetros do cidadão-contribuinte.

Postos estes princípios, cabe indagar o que faz com que tenhamos a sensação nítida de que o Estado não nos devolve em serviços o que pagamos de impostos e, mesmo assim, pouco façamos para reverter a situação.

O fato é que, não só aqui, como por todo o mundo, indivíduos e suas famílias foram perdendo espaço para uma “vontade geral”, que nada mais é que a vontade dos governantes de plantão. Presumivelmente, estes governantes não teriam os mesmos defeitos dos cidadãos comuns e buscariam apenas o bem da Humanidade.

Na realidade, são tão ou mais falíveis que cada um de nós e, em sua ânsia de mais poder, engordam os orçamentos públicos por motivos muito pouco recomendáveis. Para a defesa dos interesses difusos da sociedade contra os grupos organizados de pressão, só resta uma solução prática: estabelecer limites legais, de preferência constitucionais, para as despesas públicas. Chega!

RUBEM DE FREITAS NOVAES é economista.
O Globo - 06/05/2010

Saibam como o Sr. Lula ficou milionário já em 1980

√

Como o Sr. Lula ficou milionário já em 1980


Prezados Srs.

No início do fim do ano de 1986 fui trabalhar na Karmann Ghia do Brasil, cita na cidade de São Bernardo do Campo, e nesta empresa conheci o motorista particular do presidente desta empresa.

Com a convivência, a nossa amizade foi se consolidando, e fiquei sabendo que nos inícios dessa década ele fora "motorista particular" do presidente da Volkswagen do Brasil e, numa reunião de amigos, ele confidenciou o seguinte:

"Eu era o responsável por entregar pessoalmente os vultuosos pagamentos, em moeda americana, para o sindicalista encarregado de promover as Greves dos Metalúrgicos a mando do meu patrão".

O Presidente da VW era o Sr. Sauer, o sindicalista era o Sr. Luis Inácio da Silva e era assim que estas montadoras conseguiam deixar os "Governos" em suas mãos e obriga-los a fazer seu jogo sujo.

O esquema funcionou por muitos anos da seguinte forma:

1.- Os pátios das montadoras lotados de veículos com os níveis de vendas muito baixos, e para cortar custos necessitavam demitir funcionários.

2.- As montadoras anunciavam a demissão em massa de 5 a 10 mil trabalhadores.

3.- Os presidentes das montadoras davam ordem para que fosse deflagrada um "Greve".

4.- O motorista levava a ordem e a pasta 007 com o pagamento antecipado, para o Lula promover ditas greves.

5.- Se iniciavam as negociações entre Montadoras, Trabalhadores e o Governo.

6.- Os Governos não podiam deixar acontecer demissões em massa, pois afetaria enormemente a economia do País, posto que, para cada demissão nestas montadoras, haveria 3 a 4 demissões nas empresas "satélites", ou seja nas fornecedoras de autopeças.

7.- A primeira e única medida sugerida pelas montadoras para sair da "crises" era a de aumentar o preço dos veículos.

8.- Os trabalhadores, sempre irredutíveis, faziam o maior barulho em passeatas pela Via Anchieta e pela Rua Marechal Deodoro, no centro do ABC, onde quando a Policia reagia violentamente, "o tal sindicalista" entrava pela porta lateral da Igreja da Matriz desta cidade, acobertado pelo próprio parroco, hoje seu grande amigo, e sumia pela rua de traz deixando nós trabalhadores na maior "fogueira".

9.- Uma semana após, os Governos permitiam os aumentos, contanto que o aumento não afetasse o "bolso do consumidor", ou seja que não houvesse repasse no preço do veículo.

10.- O impasse tornava-se insustentável, as greves cresciam por ordem dos "presidentes das montadoras", e elas ameaçavam demitir e punir severamente os grevistas, o que aumentaria ainda mais o número de desempregados.

11.- Os governantes abriam uma "exceção" e permitiam o "aumento com o repasse" para o consumidor e aceitavam a demissão de 1 a 3 mil empregados, que no fundo era o que as montadoras desejavam desde o inicio das greves.

12.- Os preços dos carros subiam, por exemplo passavam de cz$ 10 mil para cz$ 14 mil e logo após, as montadoras faziam "promoções irrecusáveis para o consumidor" e colocavam carro zero Km. por cz$ 12 mil ou seja divulgavam um desconto de cz$ 2 mil quando na realidade o estavam vendendo cz$ 2 mil mais caro, e nós consumidores expertos e muito mal informados "aproveitávamos a pechincha".

13.- Assim sendo as montadoras esvaziavam seus pátios, vendiam os carros mais caro e ainda demitiam a quantidade de metalúrgicos que necessitavam demitir, tudo isto co m a ajuda comprada do Presidente do Partido dos Trabalhadores (Lula), aliais "Trabalhador???", não sei nem como pois só trabalhou 2 anos na sua vida, na Villares como torneiro mecânico e mais nada.

O fato de ter contado esta historia verdadeira em 13 itens, foi coincidência para com o número que esse partido mantém na Justiça Eleitoral.

Como é de praxe nestas e outras "negociatas escusas" do presente e passado do País, nada disto foi precedido de "recibos comprovatórios", portanto, seria considerado leviandade e passivo de processo por calunia, trazer isto ao conhecimento do grande público apresentado desta forma.

Mas é muito fácil que um bom repórter investigativo levante os fatos acima através dos arquivos de imprensa da época, corroborando o roteiro acima descrito.

Com esta narrativa de fatos reais só desejo dizer que toda e qualquer coisa que venha ser descoberta no entorno do atual Sr. Presidente da República e seus "companheiros" não me surpreende pois sempre soube este Senhor, ser 100% do lado dos patrões e do poder econômico, onde nós trabalhadores não passamos de títeres e marionetes nas suas mãos, pena que aqueles milhares de trabalhadores manobrados no passado, se multiplicaram e se transformaram em todos os sobreviventes de um País chamado Brazil.

Os fatos atuais divulgados pela imprensa, sobre corrupção e sobre o tal de "mensalão" e "sangue-sugas" já fazem parte dos costumes políticos de nosso País, não são hábitos novos criados pelos que ai estão nos "governando", são práticas antigas demais para saber quem as implantou, e por este motivo os antigos "beneficiados", hoje na oposição, se sentem totalmente à vontade para contar com luxo de detalhes, como isto funciona com os novos "beneficiados", e lembrem que o atual Sr. Presidente também já foi Deputado, quando recebeu seu "1º diploma", não como mentiu e cuspiu na cara de todos os "Universitários Formados do Brasil" no dia da sua posse, provavelmente porque é um antigo "beneficiado".

Concluindo, desculpo-me por ter demorado demais para colocar estes fatos reais a disposição da imprensa, e ao mesmo tempo de não ter "provas" que possam ajudar na investigação final, mas configura uma excelente "pista a ser seguida".

Sem mais pelo momento e no aguardo de que estes fatos antigos possam realmente chegar ao conhecimento do grande público, depois de muito bem investigados, pela vossa redação, se assim for do vosso interesse.

mui atenciosamente

Eng. Manuel Luis Modernel

CREA nº 46.598 - D
Fone: (17) 3212-3284 (17) 3212-3284 (17) 3212-3284 (17) 3212-3284
E-mail : mlmodernel@terra.com.br

Fonte: Grupo Lili Carabina

Eleições 2010 - Quando mulher merece apanhar

Quando se fala ou se escreve sobre Eleições deste 2010, pensa-se que ela ainda entrará na reta das campanhas. Mas sabemos todos, não é assim. O atual presidente Lula jamais ► desceu do palanque eleitoral ◄ com o propósito de acostumar o povo brasileiro com a prática criminosa, como todas as práticas de seu governo de empulhação de forma que no período de eleição o trabalho já estivesse pronto, como parece estar a favor de sua fome de poder getulista e as expensas do contribuinte.

Não há neste governo prática alguma que não fira alguma lei, que não fira os princípios da honestidade. Para os membros do governo Lula por incentivo dele mesmo, o crime mais usual é a violência contra a Constituição Federal, estuprando princípios contratados, como o da liberdade individual. Diga-se de passagem modelo utilizado pelos socialistas tucanos, também, como o Serra em São Paulo decidindo pela tutela da saúde da população no mesmo caminho do presidente Lula que bate nas onze, ou melhor nos Três Poderes e ainda cria outros para uso próprio e dos seus.

Por onde, então, seguiria o projeto◄ de governo do José Serra?

O Serra teria coragem para dizer que fará uma Reforma  - varrer a tri-tributação --, Reforma Trabalhista, castrar a burocracia e com isto deixar a iniciativa privada livre para investir, produzir e criar empregos?

Saberia como dizer ao povo preguiçoso e analfabeto que o Bolsa Familia e outros falsos benefícios populistas são apenas enganação para não ter que fazer com que a população da preguiça saiba que os impostos embutidos nos produtos necessários à sobrevivência estão excessivamente tributados? E que se apeada tamanha carga que o povo engole no pãozinho, nas bolachas, no feijão, no arroz, nos produtos de vestuário, os preços seriam mais baixo e portanto acessíveis sem necessidade de bolsas preguiça/enganação?

Saberia o Serra explicar que as Leis Trabalhistas, tal como ainda são,  punem os empregadores pequenos e grandes, punem os empregados, pois, em tempos atuais servem como tutela escravagista ? Dizer aos empregados que um contrato negociado entre as partes, seguindo regras mais realistas seria o grande instrumento para geração de empregos? Saberia ele pronunciar-se junto ao empresariado e os fazer entender que aproveitar-se do novo modelo teria alto custo?

Saberia o Serra como peitar e cortar os ministérios da fuzarca e despejar seus inquilinos invasores dos Cofres da União e proteger o Tesouro que é do povo brasileiro e não patromônio de Partido político ?

No mínimo, o José Serra teria esta obrigação, mais ainda, o  dever, por ser ele do Estado mais produtivo e próspero do Brasil. José Serra teria que honrar o Estado de São Paulo, de honrar sua altura intelectual.

Não, José Serra não é homem de dubiedade gestora -- ele tem o que costum chamar de pulso firme --, mas não tem o dom de mentir deslavadamente como acontece e acontecerá com sua oponente que se alimenta do vício da mentira, da desonestidade e da capacidade de traição registrada e comprovda em seu currículo de vida pregressa.

Será que o José Serra terá coragem de bater forte na mulher candidata, todas as vezes que ela mentir ou ficará com pruridos e receio da Dona Coisa Maria da Penha? O eleitor poderá até não saber por que o José Serra esteja batendo na Dilma, mas a Dilma sabe porque está apanhando. Porém, vai ter que bater sem dó nem piedade. Ou usa o pulso firme, ou do contrário, nem comece a campanha.

O PT e seu povo não entende de nível alto, portanto, nem pensar em cavalheirismo e "alto nível de discussão". Este não é o padrão da Dilma Rousseff muito mais agora ela passou à condição de protegida da Erenice Guerra.

projeto◄ - Governo não tem que ter projeto e esta é a verdade. Governo é executivo, para executar, fiscalizar o cumprimento das realizações legisladas na Câmara dos Deputados e corroboradas no Senado. O Governo pode sim, desenhar um projeto mas não pode enviá-lo por moleque de recados à Câmara. Por dever, ou no mínimo por respeito, deveria o próprio presidente apresentar e defender seu projeto diretamente na Casa Legislativa e no Senado. As políticas de Estado, compreendem o cumprimento Constitucional, o bem estar do povo, a fiscalização ao cumprimento das Leis e não apenas com política externa ou Defesa. Portanto, política de governo nem deveria ser falada se os legisladores tivessem um mínimo de brio.

 

Nota de registro: hoje dia 5 de Abril, Segunda-Feira, 12:35 a página do Twitter no Rio de Janeiro não está carregando.

Um PAC com a Dilma

Ativista político no Twitter o  produtor rural @joseribamarmhot gentilmente nos envia um Repente de respeito. "Um PAC com a Dilma", criado por Miguelzim de Princesa, um craque repentista do Cariri.


Quando vi Dilma Rousseff sair na televisão,
com o rosto renovado após uma operação,
senti que o poder transforma: avestruz vira pavão.

II

De repente ela virou
namorada do Brasil:
os políticos, quando a veem,
começam a soltar psiu
pensando em 2010
e em bilhões que ela pariu.

III

A mulher que era emburrada
anda agora sorridente,
acenando para o povo,
alegre, mostrando o dente.
E os baba-ovos gritando:
“É Dilma pra presidente!”

IV

Mas eu sei que o olho grande
está mesmo é nos bilhões
que Lula botou no PAC,
pensando nas eleições,
e mandou Dilma gastar
sobretudo nos grotões.

V

Senadores garanhões
sedutores de donzelas
e deputados gulosos
caçadores de gazelas
enjoaram das modelos:
só querem casar com ela.

VI

Também quero uma lasquinha,
um pedaço de poder,
quero olhar nos olhos dela
e, ternamente, dizer
que mais bonita que ela
mulher nenhuma há de ser.

VII

Eu já vi um deputado
dizendo no Cariri
que Dilma é linda e charmosa,
igual não existe aqui,
e é capaz de ser mais bela
que a Angelina Jolie.

VIII

Diz que pisa devagar,
que tem jeito angelical
nunca gritou com ninguém
nem fez assédio moral,
nem correu atrás de gente
com um pedaço de pau…

IX

Dilma superpoderosa:
8 bilhões pra gastar
do jeito que ela quiser,
da forma que ela mandar!
(Sem contar com o milhão
do cofre do Adhemar).

X

Estou com ela e não abro:
viro abridor de cancela,
topo matar jararaca,
apago fogo em goela
para no ano vindouro…
fazer…um PAC com ela.

Milicia venezuelana como projeto piloto

As fotografias aqui postadas nos direcionam para o terror rural da Venezuela. Elas nos demonstram o caminho dos movimentos "sociais" inocentes formado por pessoas despossuídas. Resta-nos imaginar o que mais falta -- além de que alguns são, sim, pessoas muito pobres  mas nunca grande parte ou  a maioria --  além do da falsa miséria que é anunciada. O MST ainda não mostra a que de fato veio embora o DominioFeminino não se canse de alertar.

Vamos Aguardar para ver? Dilma Rousseff certamente tem a incumbência de implantar o projeto da milicia revolucionária bolivariana concebida no Foro de São Paulo, por Lula e Castro, seguidos de Chávez e por todos os ditadores na América Latina e Central, mas nunca sem o conhecimento e necessário apoio de Barack Obama. A vitória de Barack Obama foi a vitória da revolução marxista bolivariana em processo de finalização.

A milicia chavista foi na frente para não chamar muita atenção para o Brasil. Lula desperadamente tem necessidade de aparecer como um democrata aos olhos cegos e comunistas do mundo. A última coisa que será feita será exatamente mostrar armado o MST e  cogêneres. O projeto piloto está pronto. Possivelmente ainda não seja sob a batuta de Dilma, se for eleita, poderá ela esperar pela volta do comandante Lula.