Respeitem a nossa Constituição

Liberdade Versus Democracia

Em um editorial publicado hoje na excelente revista Human Events, o economista, professor e colunista Walter E. Williams destacou uma importante distinção entre a liberdade e a democracia. Democracia, segundo Williams, é uma perigosa forma de governo que os autores da Constituição dos EUA detestavam. Liberdade não é protegida por "democracia", mas por 'republicano' uma forma de governo em que a Constituição protege os direitos do indivíduo contra a vontade da maioria.

James Madison, no Federalist Paper No. 10, disse que em uma democracia pura ", não há nada para verificar a indução de sacrificar a parte mais fraca, ou a pessoa detestável." Em 1787 Convenção Constitucional, Virgínia Gov. Edmund Randolph disse: "... que na detecção desses males à sua origem todos os homens tinham encontrado na turbulência e loucuras da democracia". John Adams disse: "Lembre-se, a democracia nunca dura muito tempo. Logo resíduos, escapamentos, e os assassinatos em si. Nunca houve uma democracia que ainda não tenha cometido suicídio." Alexander Hamilton disse: "Estamos construíndo uma forma republicana de governo. A verdadeira Liberdade não se encontra nos extremos da democracia, mas nos governos moderados. Se inclinar demasiado para a democracia, não tardaremos a atirar em uma monarquia, ou alguma outra forma de ditadura. "

Williams vai mais longe ao afirmar que em nenhum dos documentos fundadores dos Estados Unidos da América a palavra "democracia" é encontrada. Ao contrário, a Constituição dos EUA declara, "para cada Estado desta União a forma republicana de Governo". Ler o artigo completo assinado pelo analista político Anthony Martin, articulista do Examiner.

30% Cidadãos

As citações do articulista Sr. Anthony Martin no que se refere às definições e conceitos expressos pelos Pais Fundadores dos Estados Unidos da América, em nada se parecem com a Fundação da República do Brasil. Não encontramos na História cartas trocadas com filósofos de além mar, como o ocorrido naquela nação. Na intensa e constante troca de cartas entre os Pais Fundadores eles aprofundavam as bases da República a ser eregida. 

Não satisfeitos, muitas outras cartas cruzavam os Oceanos . Encontram-se cartas trocadas com um filósofo de Portugal, para causar maior espanto no que relatamos  tão a grosso modo.

É aparentemente recente a repetição da palavra democracia entre nós brasileiros, enquanto a palavra Liberdade, constante no Hino Nacional brasileiro cai em total desuso, conquanto que, também seja   aparentemente repetido à exaustão. Não foi difícil para a Esquerda fazer este trabalho de substituição da palavra liberdade por democracia e, ainda mais que democracia foi malignamente desconstruída e dentro dela injetada a ideia de que englobava o sentido de República e Liberdade.

O ponto seria querer saber o quanto nossa 1ª Constituição, a de Ruy Barbosa (1891) foi pensada antes de sua elaboração. Não havia tempo para pensá-la, mas foi sem dúvida a nossa melhor Carta Magna, apesar  das imensas barreiras encontradas por Ruy Barbosa. 

"A constituição de 1891 foi fortemente inspirada na constituição dos Estados Unidos da América, fortemente descentralizadora dos poderes, dando grande autonomia aos municípios e às antigas províncias, que passaram a ser denominadas "estados", cujos dirigentes passaram a ser denominados "presidentes de estado". Foi inspirada no modelo federalista estadunidense, permitindo que se organizassem de acordo com seus peculiares interesses, desde que não contradissessem a Constituição. Exemplo: a constituição do estado do Rio Grande do Sul permitia a reeleição do presidente do estado."

Já tivemos uma verdadeira Constituição, mas as pessoas insistem em acreditar que hoje temos alguma. Seja por ignorância ou por ignorância seja, o fato é que isto demonstra o quanto o povo brasileiro, talvez, ainda não esteja pronto para ter, proteger e valorizar sua Carta Magna, sua certidão de Nascimento Cívico, seu Contrato Social. Chega a tal ponto a exibição de ignorância que há que dê vivas à "nossa CF".


Não existe Constituição no Brasil. O que existe é uma maquilagem de República Democrática transvestida em umas poucas leis em vigência. Isto porque o povo, tão-pouco tem ideia de como a atual Carta de 1988, a famosa propaganda ideológica Cidadã, foi "inventada" e com quais objetivos, mesmo que todos os objetivos tenham sido bem encaminhados e realizados, o povo não se mostra capaz de compreender.


Por favor, não peçam nem exijam que "respeitem a nossa Constituição"; Deus perdoa, é fato, mas o ridículo, jamais será perdoado, muito menos a demonstração da inconsequência.


Os poucos brasileiros que têm alguma noção da verdade sobre o que se costuma chamar de Constituição do Brasil, têm o dever, a obrigação, a responsabilidade moral de advertir nosso povo para isto. Aos políticos não interessa falar sobre o assunto, pois eles teriam que trabalhar arduamente para nos oferecer uma Constituição 100% verdadeira, 100% regulamentada, ainda que paquidérmica.

Leitura nossa de cada dia



Deixamos para 'especialistas' e especialistas e acadêmicos da área de estatísticas que, desejamos, depois desta nossa tentativa, eles apareçam e nos apresentem exatidões. Os jornais que podem contar com equipes especializadas, estranhamente, não se lembraram de elaborar um trabalho neste campo. Aqui vamos nós do DominioFeminino sempre abrindo caminhos.

Tudo começou ao percebermos com muita agonia que a população do Twitter mesmo com toda facilidade para esticar o ponteiro do mouse e clicar em link que leva para blog e jornais, não o fazem. E quando acontece fazer, a leitura além de ser enviesada, poucos se dispõem a postar comentário.

O entusiasmo é mais devotado aos foros dos grandes jornais e blogueiros/colunistas/jornalistas ( ou é o contrário ? ) de reconhecimento na chamada grande midia que chancela prestígio ao comentarista. Mas tudo isso está longe de se dizer que o povo brasileiro é interessado em receber informação. Até porque, não adianta ler grandes esclarecimentos e iluminação, se o leitor não tem conhecimento mais profundo ou capacidade cognitiva para absorver as informações, processar e desdobrá-las.

O que despertou nossa curiosidade para ( sem critério algum a não ser o de que são os veículos  com maior número de followers ) juntar números e uns poucos dados, foi verificar os números dos followers dos veículos de comunicação. Fizemos um apanhado randômico, com jornais, duas revistas brasileiras e um canal de TV. Excluímos cadernos, editorias e, os próprios colunistas por entender que aqueles números já estavam, de certa maneira, embutidos na @ do veículo. Exemplo: Jornal Oglobo tem o Caderno Ela e outras Editorias. Ficamos apenas com o Caderno Ela. Assim é com os veículos no Brasil e no resto do mundo.

Dificuldade maior foi localizar dados sobre a população (única) de brasileiros no Twitter. A mais recente encontrada é relativa ao ano de 2010 o que não parece, mas torna tudo muito mais inexato. A falácia de que os brasileiros já seria maioria no Twitter não se sustenta. Basta ver aqui. Apesar do salto que não foi pequeno estamos muito longe dos americanos, principalmente em qualidade. A população americana no Twitter é formada por profissionais, CEOs grandes, médias e pequenas empresas, sem contar com a vantagem da faixa etária muito além da nosssa. Ou seja, estamos falando de qualidade.

Segundo os relatórios constantes dos links acima, o Brasil evoluiu em sua população no Twitter que representaram 8,8% de utilizadores únicos atingindo um aumento de mais de quatro vezes mais do que os  2% em junho/2010 com base em estudos de 2009. E trabalhando com a mesma base, o cruzamento demonstra que a população americana no Twitter caiu acentuadamente de 50,8%, para 62,1% em junho/2010 enquanto no resto do mundo o crescimento compensava a queda (  para onde foram os 11,3 % dos americanos ? ).

Pois muito bem, recolhemos os números a seguir:

@JornaldoBrasil  16578

@JornalOGlobo 175117

@folha_com 63430
@estadao 78497
@veja total 594651
@exame_mundo 1363
@exame_noticias 8.868
@canalgnt 50 001
TOTAL: 938.140 = 0,56% de usuários do Twitter


@reuters 393 097
@NYTimesUpdate 3.057
@TIME 2323940
@cnn 1582760
@NASDAQ 143525
@foxnews 445429
@HuffPostWorld 5.040
TOTAL:4.520.600 = 0,03% dos usuários do Twitter

@Heritage 100366 followers por exemplo, é uma Instituição de imenso prestígio e outras como a @CatoInstitute 76.599 e a fechadíssima ( porque muito cara ) e só por este motivo tem apenas 5. 135 Federalist Society @FedSoc estão entre as mais lidas no Twitter. @ProSyn (Project Syndicate) de Esquerda (liberais - fundação patrocinada por George Soros ) com 4,551 seguidores e muito material para ler.

Isto é só um apanhado superficial levantado em algumas horas, mas dá ideia de quanto  os conservadores americanos são bem informados. Nada do que levantamos aqui inclui umas centenas de jornais virtuais em todos os Distritos, Condados e Estados. Não levantamos outra miríade de jornais totalmente independentes e incalculável número de blogs.

Também não incluimos os influentes Jornal Examiner 9.191 - @examinercom - nem o @WorldNetDaily 2.223, mas é importante que sejam citados. Da mesma forma que não citamos Informativos Jurídicos ( é o que mais tem no Brasil ) e nossos e pequenos jornais locais  porque o objetivo já  se completa com os acima citados.

Podem criar um jornal em cada esquina de cada rua do Brasil que o povo não vai ler. E quando lê demonstra uma dificuldade imensa de processar as informações recebidas. Não desdobra o pensamento porque faltou leitura durante toda a infância e juventude. Em geral, leituras só técnicas e por obrigação de apresentação de trabalhos acadêmicos, cujos livros são reprografados por páginas, conforme a necessidade da leitura.

Ora, se nem de graça na internet há procura, imagine se a imprensa não fosse subsidiada por anúncios governamentais e papel. Imprensa livre, só quando os brasileiros tomarem gosto pela informação e passarem a comprar os jornais impressos. Acima os totais de seguidores de veículos de informação constatam as diferenças entre dois povos e assinala  o pouco interesse do brasileiro pela informação que aperfeiçoaria sua capacidade crítica e, consequentemente o discernimento político.

Agradecimentos:
Colaboraram nas pesquisas : @so_vanleeuwen e @gabizago

O povo e as representações no Twitter

DominioFeminino tem reiteradas vezes tratado do assunto via tweets. Tal como todos reclamam da falta de retorno dos tweets enviados para os políticos, nós também não fazemos bom uso dos canais das cont@s das instituições públicas, tanto às ligadas ao Executivo bem como as contas do Estado propriamente dito, nos seus Três Poderes.

É flagrante o receio que em geral, a grande parte da população do Twitter, tem em se comunicar com as instituições. Já lemos mesmo um tweet onde alguém dizia que depois *eles vêm atrás* .  Claramente as pessoas temem o Centurião da guarda Federal, principalmente, em se tratando do quarto Poder do PT e suas nada difíceis retaliações.

Quanto mais adquirirmos o hábito de nos dirigirmos às autoridades institucionais e em maior número de pessoas, menores serão as chances das retaliações acontecerem e maiores serão as chances de o povo ser ouvido. No lugar de vagar  carregando seus tweets de reclamações e dúvidas, que todos os dirijam à quem de competência pelo tema.

Um dos mais recentes e acalorados temas, foi o tema dos passaportes diplomáticos, ilegalmente distribuídos aos filhos adultos e netos do ex-presidente Lula. As manifestações foram contundentes, muito antes de a OAB se pronunciar. Mesmo no auge da revolta das pessoas no Twitter, a OAB mantinha seu silêncio.

DominioFeminino adquiriu rapidamente a noção de que ao invés de, simplesmente, floodar as timelines dos seus followers melhor seria encaminhar seus protestos para o o lugar certo, não importando se iriam ser ouvidos ou não. A esperança era que, água mole em pedra dura, tanto bate até que fura.

A hora em que percebemos que a torrente de água sobre a pedra funcionava foi quando insistíamos com a @Agencia_Senado para instituir uma conta relativa ao 0800 Alô Senado. Surpreendentemente recebemos a comunicação de que a conta já estava sendo discutida e que passaria a funcionar.

O mesmo comportamento têm os políticos, com raríssimas exceções, mas cujo desempenho ainda não satisfaz. Uns falam sozinhos, discursam para uma plateia atoleimada, outros se desconectam do que o "cidadão" deseja dizer, enfim, escorregam como quiabo. Na maioria das vezes - repetindo as ressalvas a uns poucos - senadores e deputados fazem ouvidos moucos, enquanto os ouvidos dos outros se tornam verdadeiros urinóis.

Tal como diz o texto - que tanto DominioFeminino já tuitou em fartas oportunidades - do Nino Carvalho.

"Muitos órgãos públicos e muitos políticos têm usado as redes sociais para comunicação com seus diferentes públicos. Minha avaliação é que grande parte ainda usa mal o potencial do meio online, principalmente no que se refere a persistir em utilizar as ferramentas sociais como canal de mão única, se preocupando mais em falar do que ouvir ou conversar."

A falta de cobrança da população do Twitter é, em grande parte, responsável pelo pouco caso que as @ institucionais não dão retorno na comunicação. Cabe-nos, pois, trabalhar em cascatas sobre as *pedras duras*.

Na outra ponta, indicamos para leitura a muito boa análise encontrada no site linkado e sugerimos fortemente que seja lido ►  Ministros e Ministérios no Twitter  ( Nino Carvalho @ninocarvalho )

Hora da Vazante



Hora do refluxo das águas e da solidariedade tão propagada. Hora de fazer inventários como registramos na Aba de Clippings do nosso Blog. Verdadeira utilidade pública a coluna do Merval Pereira que aqui reproduzimos.

Durante o período mais crítico das enchentes, legiões de esfusiantes tuiteiros pediam donativos para ajudar as vítimas. Boa parte daquela maioria sequer deve ter se coçado além dos tuites inflamados. Chegamos à conclusão de que, no Twitter, fazia melhor pelas populações vitimadas aqueles que tuitavam sua raiva pela inépcia e descaso do Estado.

Fez melhor, os blogueiros que registraram sua indignação com análises e denúncias. Fez melhor aqueles que atuaram nas duas frentes: doando e registrando. O registro é importante do ponto de vista político, para seguirmos pressionando os órgãos públicos oficiais e os políticos que lá estão, como o Prefeito de Teresópolis, Sr. Jorge Mario Sedlacek cujo endereço no Twitter é @jorgemario13  encontrado graças às diligências do Cacique @ajuricabat

Aquele Prefeito, do PT, como outros tentaram, de forma criminosa, impedir a ação da Caritas e da Cruz Vermelha bem como de algumas ONGs por fazerem-lhe sombra. O Cacique @ajuricabat registrou em seu Blog Tribo dos Manaós ( Leiam por favor, clicando AQUI ) É a este tipo de vaidade que o Merval se refere.

Mas, os prefeitos locais providenciam os melhores proveitos para a próxima campanha eleitoral. Se não, vejamos este vídeo (SBT) , que foi tuitado pelo Blog ByMel,  onde há exigência de Título de Eleitor para que a população tenha acesso a benefícios. Ora, para que a exigência do Título se nas eleições passadas ele foi dispensado para a votação? O Título facilita a montagem de um mapa para posterior visitação aos eleitores agraciados com os benefícios do Prefeito.

Inúmeros registro de indigação ficaram gravados. No Blog Veneno Veludo , no Blog Apanágio dos Néscios e outros do Grupo Blogs dos Rebelados.

Recolham suas dores, que a hora é de pandeiro e trio-elétrico ! Outro Janeiro, só ano em 2012, com a ajuda do Cabral e do PT.

A REFORMA TRIBUTÁRIA IMPERIAL



Jorge E. M. Geisel
Advogado
*28/02/2008*

Quando o Governador do Estado do Rio de Janeiro levantou, nos idos de abril de 2007, a necessidade prática e pertinente à forma federativa de Estado, de emendar-se a Constituição de maneira a permitir que cada Estado-membro da federação fosse suficientemente autônomo para legislar suas próprias normas penais, o apelo vindo do segundo maior PIB estadual brasileiro morreu no apito centralizador de Brasília, julgando o gol de placa do Governador Cabral Filho como chutado sob impedimento.

Agora, quase um ano depois, o Executivo da República foge da triste e notória repercussão dos cartões de crédito corporativos mal administrados, adentrando, num malabarismo maroto, no cipoal desidratado de uma reforma tributária, promovendo incêndios federativos e partidários digno de um Nero. Novamente, Cabral Filho, um parceiro e tanto do atual Governo Federal, vem chamar a atenção de todos nós para a interpretação autoritária, rígida e burra da propalada “guerra fiscal”, denunciada como ré por aqueles que preferem passar por cima das liberdades de gestão de nossos Estados e, quem sabe, depois sobre os nossos próprios direitos de escolha política.

O Governador do Rio de Janeiro, sem dúvida, está se mostrando acima das particularidades partidárias, num gesto de grandeza política e de perfeito entendimento sobre a forma federativa de Estado. Não tem sido comum, um Governador vir a público, de peito aberto, defender a redução de impostos federais e também a diminuição da concentração de poder de decisão em Brasília. Honestamente, usando o modelo de administração americano como exemplo bem dado, pois foi ele o inspirador de nossa chegada à República, ainda diz que o Congresso poderia abrir mão de suas atribuições desmedidas, inadequadas à natureza política do federalismo descentralizador.

Conforme noticiado pelo Jornal do Brasil, na edição de sábado passado, 23 de fevereiro, o Governador, notável ex-presidente da Assembléia Legislativa e ex-Senador da República, declarou:

- O que está acontecendo no Brasil é que a concentração de decisão no plano nacional é muito grande. O Congresso brasileiro, a meu ver, tinha de abrir mão de metade das suas atribuições e passar para as assembléias e câmaras municipais. Os Estados Unidos deram certo por isso, e o Brasil é muito centralizador. No caso da reforma tributária, em tese, sou favorável a toda reforma que vá beneficiar o contribuinte. No caso da União, há muitos impostos. É interessante a idéia da diminuição do número de impostos federais.

Em que pese o fato do Governador defender sua autonomia, assim como muitos outros governadores em Pindorama, nenhum deles critica abertamente a infame partilha das rendas entre a União e as unidades federativas, o crescente inchaço do Governo central, com mais de trinta ministérios, coletando mais de 70% da arrecadação tributária nacional. Certamente, ao fazê-lo, estariam traindo seus companheiros de partido, aboletados nos confortáveis comandos do Brasil centralizado.

PS: Diante da mudez gélica do público e dos que mandam em Brasília, o Governador resolveu trilhar pelos desvios do que ele chama de "Parceria", secundado pelo prefeito carioca Eduardo Paes. Na realidade, curvaram-se, pediram desculpas pelas críticas ríspidas e associaram-se ao clube da hegemonia eleitoral à custa do Contribuinte.

Rio, Dia dos Reis, 6 de Janeiro de 2011

"Só o bem neste mundo é durável, e o bem, politicamente, é todo justiça e liberdade, formas soberanas da autoridade e do direito... " (Ruy Barbosa)

Apesar do novo Presidente nós seremos Felizes !

:¦:- .·:*¨¨*:·.-:Feliz Ano Novo de 2011:¦:- .·:*¨¨*:·.-:¦:

Apesar do novo Presidente da República



Our best wishes for a Happy New Year to our loyal followers American Conservatives. Our gratitude for the support and kindness. #teaparty #trilha #tcot #twisters #patriot

#trilha de @TiradentesVive

Aos nossos followers brasileiros, nossos sinceros agradecimentos pelas gentilezas e lembrem-se de que estaremos sempre lutando, não por um *Brasil melhor*, porque de bom, este no qual nós vivemos não tem nada. Vamos todos tentar ver como fazemos para que ele seja verdadeiramente um País bom. Uma Nação da qual nos orgulhemos e, que cada um de nós seja o orgulho do Brasil.

Nem do teu nome quero lembrar

Aproveitando a posse do novo Presidente da República, DomínioFeminino toma sua primeira decisão para o ano de 2011: não pronunciar nem escrever o nome do novo Presidente que toma posse neste dia 1º de Janeiro. Sinceramente, o esforço não será pequeno, mas vamos lá.

Fizemos um acordo com @ReginaBrasília que se comprometeu, explicita e abertamente, a colaborar conosco e ontem, já demos início ao amolar dos cascos no que nossa idéia foi bem recebida no Twitter até por quem não nos acompanha.

Por todos os governos do Molusco da Silva o povo foi obrigado a ler e ouvir o maldito nome, sem cessar. A imprensa nunca descobriu que basta citar a instituição, o Presidente da República. Por qual motivo tanta insistência em dar nome próprio ao cargo ? Vê-se que o cargo de Presidente da República do Brasil não tem a menor importância. O que conta é o nome do eleito.

E já começou a badalação do nome do novo Presidente que não tem dado um espirro sem que seu nome seja citado, como se fizesse alguma diferença se ele espirra ou não. De preferência, que sequer respire.