Dominio Feminino

Vassouras de Festa de São João

2011-10-30T22:21:00.000-02:00

Orlando, ocupe Wall Street!
Autor(es): Guilherme Fiuza
O Globo - 29/10/2011

Orlando Silva é inocente. Ou, pelo menos, quase inocente. Estava apenas cumprindo o script preparado por seus caciques - aqueles que apareceram de cocar em Manaus, inaugurando uma ponte de R$1 bilhão. Pode-se imaginar a perplexidade do ex-ministro dos Esportes, em suas conversas privadas com Dilma e Lula sobre a crise no seu ministério: "Ué, não pode mais pegar do Estado pra engordar o partido? Ninguém me avisou nada."

Provavelmente Orlando Silva não usou essas palavras. No dialeto da tribo, as coisas têm nomes mais sonoros: cidadania, capacitação, implementação, inclusão, vontade política, espírito republicano, contrapartida social. Os quase R$50 milhões desviados de convênios com o Ministério dos Esportes - para ficar só no que a Controladoria Geral da União enxergou - também não devem ter entrado nas conversas do ex-ministro com os caciques. Todos ali sabem que a vontade política dos companheiros é grande, e a carne é fraca.

O fato é que Orlando Silva tinha razão. Estava seguindo à risca o programa de governo de Dilma Rousseff, isto é, colonizando o Estado brasileiro em benefício político e pessoal dos companheiros. Por que seus chefes iriam questioná-lo agora?

Como se sabe, a tecnologia do mensalão foi testada e aprovada no primeiro mandato de Lula. O duto entre os cofres públicos e a tesouraria do PT funcionou bem e saiu barato: o presidente foi reeleito, Delúbio voltou ao partido com festa, João Paulo Cunha assumiu a principal comissão da Câmara dos Deputados. Abre-alas de Marcos Valério na magia dos contratos publicitários com o governo, Luiz Gushiken continua mandando e desmandando à sombra, e nem julgado será. Seu nome sumiu do processo do mensalão - aquele que, em sono profundo no Supremo Tribunal Federal, proporcionou aos mensaleiros a preservação da espécie.

O PCdoB não fez nada de mais. Apenas reproduziu no Ministério dos Esportes a tecnologia consagrada pela Justiça, pelo Congresso e pelo povo na cúpula do governo popular. Orlando Silva teria todo o direito de perguntar aos caciques: a implementação do processo de inclusão dos companheiros vai acabar logo na minha vez, cara-pálida?

Mas não foi preciso. Diante dos milhões de reais vazando a céu aberto no festival de convênios, capacitações e farta distribuição de cidadania, Dilma Rousseff tomou uma decisão de estadista: chamou Lula. E este, do alto de seu espírito republicano, não hesitou: mandou Orlando Silva e o PCdoB resistirem. Tratava-se evidentemente de denuncismo da mídia, fenômeno que o ex-presidente diagnostica muito bem.

Foi Gilberto Carvalho, secretário geral da Presidência (e da ex-Presidência), quem explicou por que Dilma decidira apoiar o ministro dos Esportes: "O governo não quis entrar no clima de histeria."

De fato, o clima de histeria é o grande inimigo do governo popular. E, para piorar, o Supremo Tribunal Federal, histérico, decidiu investigar Orlando Silva. O que essa gente aflita tem contra os convênios, as ONGs e a cidadania esportiva?

É preciso acabar com esse clima de histeria, antes que ele acabe com o governo. Os ministros dos Transportes, da Agricultura, da Casa Civil e do Turismo foram vítimas da mesma onda histérica. Todos foram publicamente apoiados por Dilma antes de cair, e elogiados por ela após a descida da guilhotina. Também tinha sido assim com Erenice Guerra, que privatizara o Gabinete Civil com seus entes queridos e caiu de pé, efusivamente abraçada por Dilma em sua posse na Presidência. Em todos os casos, a mensagem foi clara: os métodos da turma estavam OK, o problema foi a tal da histeria.

Ao mandar Orlando Silva resistir, Lula estava exigindo o cumprimento de sua ordem unida após a degola dos outros ministros: "O político tem que ter casco duro."

Faz sentido. Os superfaturamentos no Dnit, os convênios piratas no Turismo, o tráfico de influência na Agricultura, a consultoria milionária de Palocci, os desvios na Bolsa Pesca, o ralo não governamental nos Esportes e outras peripécias da aliança progressista de esquerda que manda no Brasil são irrelevantes. Ou melhor: são a alma do negócio, mas isso é assunto deles. O importante é neutralizar as manchetes e manter o cabide. Com casco duro.

A imprensa burguesa atrapalha um pouco, criando o clima de histeria, mas isso não vai longe. No escândalo dos Esportes, como sempre, a opinião pública vai consumir o caso do comunista degenerado e virar a página. Nem se dará conta de que Orlando Silva é a enésima confirmação de um projeto parasitário instalado no Estado brasileiro - essa mãe gentil dos companheiros de casco duro e cara idem.

Aliás, a farra das ONGs de Orlando teria continuado intacta se dependesse do bravo Movimento Brasil contra a Corrupção. Não se viu uma só vassourinha nas ruas. Deviam estar ocupando Wall Street.

GUILHERME FIUZA é jornalista.

Fonte da Ilustração ampliada

Chapeu, esse fashion esquecido

2011-09-28T01:59:00.003-03:00

Chapéu:
poder político e moral religiosa

Chapeu, esse fashion esquecido mostra como a elegância tem retirado do mercado da moda um segmento tão importante como os chapeleiros, num país de tantos talentos e tradição na moda de chapéus. Um país que necessita de criação de mercados para gerar empregos se dá ao luxo de banir segmentos produtivos. O que não é para estranhar se pensarmos no segmento de beleza que são os produtos para cabelos e salões de cabeleireiros, além dos próprios profissionais envolvidos, é a ausência de acessórios como boinas, chapéus e uns bonezinhos turbinados. São Paulo e toda Região do Sul poderia tirar mais proveito da elegância e charme conferidos por estes acessórios. Aprenda a usá-lo, ou peça perdão à elegância, de joelhos.

Maria da Penha Vieira e
Suzana Bertioga
Janeiro, 16/2006

Parece mesmo não haver origem garantida para a palavra chapéu: chapeau, anteriormente chapel, em francês. Uns afirmam que viria do latim popular cappellus, diminutivo de cappa. Mas uma capa, necessariamente, não cobre a cabeça. O cappellus precisaria de um caput ( cabeça ), ou do afrancesado chapuis. Usando-se a palavra chapeau, que significa a parte superior e arredondada do champignon, chegamos mais próximo. Como chapel poderia ser uma corruptela para a palavra chapelle, capela ( capellus outra vez ), onde o uso de cobrir a cabeça é antigo, entre os religiosos, temos aí outra possibilidade. Mas a querer embrenhar-se pela etimologia da palavra, vamos acabar com uma karebaria, ou dor de cabeça em grego.

Se não se consegue chegar à origem da palavra do nosso chapéu, fica quase impossível precisar quando foi que o primeiro humano fez uso de pele de animal e com ela cobriu a cabeça como proteção contra as intempéries. Com isto não se pode dizer que neste momento teria surgido o chapéu na forma e concepção que hoje se tem. Apenas imagina-se que com tal ato descobriu-se as vantagens de se cobrir a cabeça, mas, o costume vem acompanhado o homem em toda sua evolução.

O que ressalta a possibilidade de que a necessidade do chapéu tenha sido uma invenção masculina está no fato de que nas lutas pela caça, nas guerras por tomadas de domínios, os homens tenham sentido a necessidade de cobrirem as cabeças contra agressões mortais. As primeiras armas, as pedras, com certeza, deveriam ser motivos de baixas entre os contendores e esse raciocínio leva a idéia de que os capacetes, os elmos foram os primeiros chapéus utilitários militares para os homens.

O primeiro registro da existência do que se entendeu como um chapéu foi descoberta em Tebas, mais tarde, outra em Pileus que tinha o formato de uma capa de pele com capuz, identificada pelos estudiosos, como “capa da liberdade” que era dada aos escravos, na Grécia e Roma, quando estes se tornavam homens livres. Todos, portanto, seriam chapéus masculinos.

Da Grécia Antiga, passando pelos Bizantinos e eclesiásticos, a moda dos chapéus mescla culturas, usos e costumes que chegam aos nossos dias sem que, ordinariamente, se tenha muita noção do tanto de informações históricas que nos comunicam fatos relevantes da Humanidade.

Alguns tipos de coberturas usadas na cabeça acabaram por se transformar em símbolos do status da autoridade ou da hieraquia militar no uniforme e enquanto o tempo passava, transformaram-se em um formulário de arte social bem como um acessório diário da vestimenta, mantendo sua função de protetor da saúde.

Tanto nas culturas ocidentais como nas orientais e asiáticas, a religião exigia o recato, e o Poder do rei, para o reconhecimento da importância do estrato social dos seus súditos, embora estes, quando diante do rei eram obrigados a despojarem-se de seus chapéus como sinal de subserviência. Nunca se usava chapéu na presença do rei ou da rainha e, somente eles cobriam a cabeça com sua coroa ou ornamentos reais, não permitidos aos súditos.

Até nos dias atuais muitas culturas exaltam e exigem que seus adeptos permaneçam dentro dos costumes mantendo as tradições, como é o caso do chador ou da burka de exclusivo uso feminino na religião muçulmana.

Ler mais

Advogadas dos Diabos

2011-09-08T15:47:00.005-03:00

Nós do DominioFeminino não somos suscetíveis a arroubos de ufanismos e, deve ser estranho ver que isso venha de mulheres tão banhadas de hormônios conforme a bondade de Deus através da Natureza feminina. Deu-nos a Natureza Divina melhores aplicações para o uso dos nossos hormônios e em horas apropriadas, mas não por nosso controle.

Isto posto, seria razoável observar que, a Razão não é atributo do sexo masculino. Em política não se faz nada bem feito sem seguir um mínimo do uso da Razão e deixar de lado a emoção bem utilizadas e banalizadas pelas Esquerdas solidárias.

O espírito crítico constrói muito mais do que os aplausos fáceis e bajuladores. Criticar o inimigo é dar-lhe tempo para refazer suas estratégias. Ao criticar os iguais, os próximos, aqueles a quem amamos ou admiramos ou deles necessitamos urdimos formas de aperfeiçoar o pensamento, a ação, a atitude e, muito mais importante, estimulamos a capacidade de todos, para se aterem mais próximos ao que é verdadeiro do plano da Razão.

Nada constrói mais do que o espírito de porco do advogado do diabo. A ele cabe a pior missão que é está sempre levantando planos A, B, C, D, ou o que seja necessário para a sustentação do que é proposto e defendido por outros. Levantar o que ainda não foi visto ou reconhecido. Provocar, cutucar, instigar, irritar são maneiras que se tem de fazer com que se possa ir além do que não foi pensado e não seja pego em calças curtas.

E para quem não sabe, dentro de empresas organizadas, estas pessoas valem ouro e são remuneradas para exercer a função. Também a psicanálise trabalha nesta direção. Ter alguém ao seu lado que olhe em direção a todos os ângulos e perceba o que você não viu é de imensa colaboração.

Porém, a função remunerada é gratificante, é reconhecida, é simpática, é valorizada. Em outros ambientes, o advogado do diabo é visto só como aquela pessoa que gosta de ser ranzinza e, consequentemente, antipática. É o calo no calcanhar. Mas, DominioFeminino não se intimida com adjetivos de baixa rentabilidade que lhe sejam atribuído. E, para isso é preciso ter coragem. Nós temos. Essa é a nossa função suja, que ninguém deseja desempenhar porque não rende elogios. Não há rosas sem espinhos, nem por decreto.

É isso que chamam chutar o pau da barraca, chutar o balde.

DominioFeminino não faz gênero. Não quer fazer gênero boazinhas, porque isso não é da natureza do nosso caráter, tão pouco daqui sairá candidata a cargo eleitoral. Exemplo disso, está aí, logo abaixo, nossa análise básica, sobre os últimos acontecimentos.

Algo se move

MERVAL PEREIRA

O GLOBO - 08/09/11

Talvez o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante, estivesse sendo otimista demais, ou talvez ingênuo, quando comparou as marchas ocorridas ontem em diversas cidades do país com as da Diretas Já, ou mesmo com os protestos que culminaram com o impeachment do então presidente Collor.

As manifestações das Diretas Já começaram tímidas, mas tomaram conta do país, as contra Collor tiveram seu auge naquele domingo em que ele convocou o povo a sair de branco às ruas para apoiá-lo, e o país foi tomado, espontaneamente, por marchas de pessoas vestidas de preto.

O insucesso das Diretas Já, pois o Congresso acabou não aprovando a medida, culminou no sucesso da candidatura de Tancredo Neves pelo Colégio Eleitoral, encerrando a fase de governos militares no país e abrindo caminho para que em 1989 fosse eleito o primeiro presidente da República de forma direta depois de 29 anos.

Justamente Collor, que acabaria impedido pelo Congresso sob acusação de corrupção.

E é a corrupção que novamente move a cidadania em manifestações convocadas pelas redes sociais, sem uma liderança específica.

A mobilização da opinião pública, feita em meio a uma turbulência de informações, num sistema midiático diversificado como o que temos no mundo moderno, independe de lideranças.

DominioFeminino — Página 4/O País, no mesmo Globo de hoje, dia 8, quinta feira, no Box: Nas redes como nas rua:

"Espero que os cara-pintadas aumentem cada vez mais! Na época do Collor vencemos. Por que não vencer agora? Avante!" Sol Mainente.

Verdade? Tanto tempo depois DominioFeminino descobre, desolado, pelo grande erro cometido. Então as esquerdas unidas que não foram vencidas não estavam naquele episódio. Nem agora, concluímos em nossa total cegueira. Os caras-pintadas ( deve ser por vergonha de se expor ) não são uma reedição do filme que no final, revelou o grande astro Lindemberg Faria. Não foi então, uma força montada pelo PT e todos os partidos de esquerda aliado ao alarnjado DEM. E nós não sabíamos!

Essa organização autônoma, sem um comando central, é o que dá "significados políticos" ao potencial da internet, segundo o sociólogo Manuel Castells, um dos maiores estudiosos das novas mídias e suas consequências no mundo moderno.

DominioFeminino — Sim, isto até parece com o TeaParty americano. Chega a ser comovente. Surpreende que nunca, anteriormente, na história destepaiz tenha ocorrido tal manifestação sem comandos.

Ele identifica essas manifestações, como as que aconteceram ontem no país, como um "processo de transformação estrutural" que está em curso no mundo, com múltiplas dimensões: tecnológica, econômica, cultural, institucional.

Segundo ele, "a crise de governança está relacionada com uma crise fundamental, de legitimidade política, caracterizada pelo distanciamento crescente entre cidadãos e seus representantes".

Mas Castells adverte, citando o pensador italiano Antonio Gramsci: "A sociedade civil é o espaço intermediário entre o Estado e os cidadãos, no qual as instituições do Estado e as organizações populares podem interagir, trocar e negociar interesses e valores, em uma forma de cogovernança."

DominioFeminino — Ao ponto: então Gramsci está enterrado nisso tudo até o pescoço. Peguei o espírito da coisa! SE gramscianos aprovam, então, o fio da meada não está no lugar que se pensa.

A sociedade civil, portanto, não seria "contra o Estado", mas "um canal para a transformação do Estado, a partir da pressão organizada da sociedade, sem limitar o processo democrático representativo a eleições e à política formal".

DominioFeminino — Esclarecedor. Então o movimento contra o Collor, esse atual e os vindouros já são prévias da co-governança gramsciana e não contaram para as pessoas tituladas de cidadãos.

Essa mobilização espontânea tem maior significado ainda porque, no caso brasileiro, além dos problemas comuns que afetam de modo semelhante sociedades em diversas partes do mundo, como o distanciamento entre representantes e representados, temos sistema político montado para esterilizar a atuação política a partir do controle dos partidos pelo governo através da distribuição de cargos e de métodos mais radicais, como o mensalão.

DominioFeminino — O singular nisto tudo, é que durante a crise do Mensalão, no governo estava o ex-presidente Inácio Lula da Silva, o intocável porque forte. Nesta brechinha de falsa fragilidade da atual presidente todos se tornam corajosos e desafiadores e ainda tem a ajuda de Gramsci.

O governo Lula neutralizou a ação congressual, montando uma enorme aliança política com partidos completamente distintos programaticamente, mas com um ponto em comum: nenhum deles dá mais valor ao programa do que aos benefícios que possa obter apoiando o governo da ocasião.

Ao mesmo tempo, o governo tratou de controlar os chamados "movimentos sociais" com verbas generosas e espaços de atuação política quase sempre neutros, popularmente conhecidos como "oposição a favor".

A política sindical é o melhor exemplo dessa neutralização dos eventuais adversários. A Força Sindical, de Paulo Pereira, deixou de disputar poder com a CUT, e juntas ampliaram o espaço de atuação sindical.

Um exemplo de manobra nesse sentido foi a inclusão das centrais sindicais na distribuição da verba do imposto sindical obrigatório.

Não é por acaso, mas como consequência dessa política de controle dos movimentos sociais e dos partidos políticos, que os protestos em Brasília e nas outras cidades contra a corrupção e a impunidade não contaram nem com o apoio da UNE nem da CUT nem do MST ou outras organizações chamadas não governamentais, mas que dependem basicamente das generosas verbas do governo para existirem.

DominioFeminino — Para recordar, no Impeachment do ex-presidente Collor todos estavam unidos em 'torno de um só ideal'. A adesão de todos foi imprescindível para a consecução dos objetivos. O fato de que sindicatos, MST e UNE não estarem ostensivamente apoiando, não significa que não haja acordo de gaveta e explica-se pelo fato de que o núcleo duro do PT não está do lado da Presidente, no máximo, estão tentando manipular. Eis porque muito se tem falado e escrito sobre o fogo amigo do PT.

A OAB lançou um manifesto conjunto com a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), não por mera coincidência as mesmas entidades que deram suporte ao impeachment de Collor.

DominioFeminino — Essas convergências não deixam dúvidas de que há alguma coisa de muito podre no Reino do Bananal. O motivo: os interesses deles são totalmente diferentes dos interesses das pessoas enraivecidas e sem fonte de aporte financeiro e político.

Houve boas demonstrações de que o movimento é suprapartidário, desde o rápido incidente em Brasília com manifestantes vestidos com camisetas do PSOL - era proibido exibir bandeiras e símbolos partidários - até os cartazes improvisados, que pediam cassação tanto para os mensaleiros do PT quanto para os do DEM de Brasília e os do PSDB-MG.

DominioFeminino — guardamos seriiísmas reservas para acreditar que o PSOL, partido revolucionário e combativo tenha aceitado a proibição com essa brandura, sem que tenha sido instruído. Guarda a mesma desconfiança sobre qualquer movimento 'autônomo' e 'espontâneo' quando há total suporte e participação de políticos. E ao contrário do que afirma o colunista Merval Pereira, eles estavam lá em Brasília e estarão no dia 20, no Rio de Janeiro.

O símbolo do mais recente escândalo do país, a deputada Jaqueline Roriz, absolvida por seus colegas de Câmara apesar de ter sido filmada recebendo propina, também se transformou em motivo central dos protestos em Brasília.

DominioFeminino — Curiosamente, segundo fartos relatos e ausência de cartazes durante as manifestações, nenhum nome dos 'corruptos' foi grafado pelos indignados autônomos.

Há uma grande manifestação marcada para o próximo dia 20, no Rio, com o apoio da Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan).

DominioFeminino — As presenças da FIRJAN, tal como da OAB, ABI, CNBB e políticos confirmam a impossibilidade da autonomia que querem nos fazer crer, tenha e esteja existindo nas passeatas. Os interesses de todos estes não se coadunam com os interesses da população. Impossível que movimentos populares ocorram com tanta velocidade de organização e gastos, sem a presença destas forças.

O Supremo Tribunal Federal está na mira dos manifestantes, pois tem pela frente dois julgamentos fundamentais para a definição da luta contra a corrupção: o sobre a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa e o dos mensaleiros petistas.

O curioso é que a presidente Dilma, que deu início a esse combate à corrupção com ações enérgicas dentro de seu próprio Ministério, tenha ficado alheia a essa movimentação toda, tendo inclusive sido "protegida" das manifestações por barreiras até mesmo visuais.

Mesmo que tenha suspendido sua "faxina", por injunções políticas do esquema partidário que a levou à Presidência, Dilma agora já sabe que desencadeou um processo que dificilmente terá retrocesso. Talvez fosse mais inteligente reassumir seu comando.

O texto foi marcado pelo DominioFeminino, mesmo com prejuízo da leitura poluída pelos grifos.

Como viveríamos sem reclamar

2011-09-05T16:45:00.000-03:00

A exemplo dos políticos — nossos representantes —, igualmente o povo não quer ler, ouvir ou saber sobre nada que direcione para soluções dos assuntos brasileiros. As ovelhas malditas são o resultado da incapacidade para refletir. Nada que se escreva que não seja sobre problemas da hora, interessa ler. Ovelhas apenas seguem o pasto que indica o pastor.

Quem não sugere possibilidades de mudanças, não pode ter o direito de reclamar. Dos problemas brasileiros, sabemos todos. Mas e daí? Que solução você apresenta, senão aquelas paliativas, as mesmas que os políticos ? Nem ao menos alteram as palavras que o DominioFeminino tem tuitado como #ClichesNojentos. ( clichês nojentos ) indicadores de hegemonia do pensamento assimilado e mantido pelo vício da preguiça mental.

Curiosamente, por iguais motivos, tanto o povo brasileiro quanto seus representantes não desejam ir às raízes dos problemas e, para aqueles, encontrar soluções. Se as soluções viessem, não teríamos mais tantos problemas, desses velhos que são nossas agruras; então, os políticos teriam pouco a nos prometer. Porém, como o povo habituou-se a votar em promessas e delas viver, teria dificuldades para se imaginar sobrevivendo sem ser enganado .

Vai falar mal do PT ou de qualquer outro partido, o que mais se tem a dizer sobre qualquer um deles e os que ainda virão, observando as mesmas leis ? Aqui, outra vez, um link para ler e de preferência, fazer esforço para compreender. Se discorda, quem sabe sua solução não é a melhor ?

A gaveta dos registros de partidos políticos

Você deixou de ler estes ?

Diálogos sobre a servidão - Site VenenoVeludo

Neo-Escravidão dissimulada - Site do DominioFeminino

Quer que desenhe ? Pronto, está feito

2011-08-31T16:02:00.001-03:00

Só uma imagem desenhada ( Clique para ampliar )

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE II A)

2011-08-28T17:29:00.000-03:00

Sobre Block e Block reportando Spam

Onde quer que convivam duas ou mais pessoas, regras serão necessárias ao convívio com um mínimo de respeito comum a todos. No Twitter não seria diferente. Inicialmente o twitter não se preocupava com tantas regras como hoje o faz. Na opinião do DominioFeminino ele até está extrapolando no volume de regras.

Mas, o twitter originalmente foi programado para outro povo onde as Leis são curtas, enxutas, mas grossas na hora da exigência do cumprimento. Muitas usadas entre nós latinos, sequer seriam necessárias. Veio o Twitter a abrigar o mundo inteiro. Primeiro, Segundo e Terceiro Mundo. Então, o nó se fez e o Twitter precisou rever as regras.

A velha favela do Orkut onde tudo é complicado para fazer deletar uma página, no Twitter isso ocorre com mais facilidades. As queixas são comprovadas pelo giga banco de dados em tempo real. Então, os bots encarregados e, também pessoas reais, na hora checam a veracidade das ocorrências e tomam as necessárias medidas requeridas pelo usuário.

Comprovação de fatos são imediatamente checados ainda com o corpo quente mediante aquele banco de dados em tempo real. Isso é bom para o Twitter evitando a enxurrada de processos e é bom para o usuário que, pode requerer providências de imediato, como disse, com o corpo do cadáver ainda quente.

Mas os egressos do Orkut têm muita dificuldade para conviver no Twitter e sempre pelo mesmo motivo que é noção básica das regras. Esse desconhecimento tem duas origens. Uma, porque o povo brasileiro não acredita em regras (leis) porque já interiorizaram a desordem legal e Outra, porque a indolência não permite que saiam em busca de respostas, ainda que já tenham ouvido falar no Google.

As origens para esta indolência e a lista, deixamos para o leitor desdobrar e descobrir a enormidade dela. Leitura que não seja dos livros didáticos deve ser difícil. A leitura tem o dever de obrigar o leitor a desdobrar seu próprio pensamento daquilo que está lendo ou leu. Como diz o Olavo, se não entendeu o capítulo 31 não vai entender o capítulo 32. O leitor deve voltar ao capítulo 31. Procurar ler sobre uso e prescrição, nem pensar.

Antes de se entrar em uma nova casa para onde alguém tenha se mudado deve conhecer todas as portas do imóvel e descobrir como abrir e trancá-las. Isso é necessidade básica que precisa que o mecanismo da tranca seja conhecido e facilmente utilizado em horas necessárias.

Isto posto, descobre-se que o pessoal brasileiro no Twitter demonstra muita dificuldade com um simples trancar portas, ou seja, fazer um bloqueio simples e retornável de conta ou fazer bloqueio e reportar por spam. Este último é o ideal para os contumazes importunadores que vai nessa classificação, desde pessoas que invadem a Mention sem que siga a conta até contas outras que o fazem para enviar links maliciosos ou vender produtos.

É o mesmo princípio que rege o spam via e-mail. Mensagem não autorizada. Alguém que chega casa a dentro sem que tenha sido convidada a chegar sequer ao portão. Nesses casos, o invasor não faz apenas com uma conta, ele fará com muitas outras. Pegará o gostinho de invadir sem que seja punido. Todavia, alguém deve fazer e solicitar aos seus seguidores que o façam. A recusa da outra parte é um incentivo à quebra das regras comum a todos.

No Twitter Brasil quando se solicita cumplicidade de bloqueio — por desconfiança cultural — todos perguntam o motivo ou, por cumplicidade com a parte invasora, omite-se. Essa é uma hora boa para avaliar o usuário que se recusou. Nós escrevemos *avaliar* e não fazer juízo de valor, que este, só mais adiante se confirmará como merecedor de julgamento de parte de quem solicitou.

Vamos ao que importa neste momento: Veja como dar um block e como dar block reportando por spam.

Usando o TweetDeck, block e reportar por spam

Usando a página do Twitter, block e reportar por spam

Leia : O que faz você aqui no Twitter ? PARTE I | O que faz você aqui no Twitter ? PARTE II

DominioFeminino atualizado

2011-08-01T23:13:00.000-03:00

└═─Blog dos Rebelados─═┘ DominioFeminino atualizado

Pensando em escrever.

Títulos possíveis:

O unicórnio é olheta.

O burro tem dois olhos

Quem perdeu um DNA ?

O texto em branco.

Um livro com páginas em branco não e original. Esse já foi publicado. — Falou o Massao Ono. — Ele gostava de publicar os poemas da Olga Savari. Poemas nunca lidos pelo DominioFeminino, diga-se de passagem.

OBS.: não é para chamar a atenção, não. É, realmente, falta de ter alguma coisa que alguém precise perder tempo para saber, queira ler e ouvir.

Como este mundo é socialmente injusto!

2011-07-24T22:22:00.004-03:00

Anthony Martin, Conservative Examiner

Um conhecido que está familiarizado com o meu apoio irrestrito aos direitos à arma, aproximou-se de mim recentemente e disse: "Então, você acredita que a violência armada é justificada."

— "Só quando essa violência serve um propósito redentor moral" — eu respondi secamente.

— "Matar pessoas não se justifica", ela disse: 'Nem sempre serve a um propósito redentor moral. "

— "Tente dizer isso para os marxistas / socialistas / comunistas e outros totalitários que assassinaram a sangue frio cerca de 100 milhões de pessoas em todo o mundo nos últimos 100 anos", eu respondi: "E tente dizer isso a centenas de cidadãos a cada ano que usam armas para salvar as vidas de suas famílias, bem como a si mesmos, de bandidos sem lei. "

Os progressistas nunca compreenderam que "bandidos sem lei" ou "criminosos" não respondem muito bem ao comum, as leis sensatas. É por isso que eles são chamados de "sem lei". Mas então, a maioria das pessoas com uma educação de 6º grau sabe disso - exceto os progressistas.

Vale à pena a leitura do restante do artigo.

CONSIDERANDO que os Estados Unidos da América teem uma Constituição sobre a qual não se passa sem grande risco de vida, #DominioFeminino morre, mas é de inveja. Aqueles sortudos que não pariram nenhum Macunaíma !

Reconheça os nomes dos culpados

2011-07-20T23:56:00.010-03:00

#KyrieEleison

Constituintes de 1988

Ulysses Guimarães , Presidente - Mauro Benevides , 1.º Vice-Presidente - Jorge Arbage , 2.º Vice-Presidente - Marcelo Cordeiro , 1.º Secretário - Mário Maia , 2.º Secretário - Arnaldo Faria de Sá , 3.º Secretário - Benedita da Silva , 1.º Suplente de Secretário - Luiz Soyer , 2.º Suplente de Secretário - Sotero Cunha , 3.º Suplente de Secretário - Bernardo Cabral , Relator Geral - Adolfo Oliveira , Relator Adjunto - Antônio Carlos Konder Reis , Relator Adjunto - José Fogaça , Relator Adjunto - Abigail Feitosa - Acival Gomes - Adauto Pereira - Ademir Andrade - Adhemar de Barros Filho - Adroaldo Streck - Adylson Motta - Aécio de Borba - Aécio Neves - Affonso Camargo - Afif Domingos - Afonso Arinos - Afonso Sancho - Agassiz Almeida - Agripino de Oliveira Lima - Airton Cordeiro - Airton Sandoval - Alarico Abib - Albano Franco - Albérico Cordeiro - Albérico Filho - Alceni Guerra - Alcides Saldanha - Aldo Arantes - Alércio Dias - Alexandre Costa - Alexandre Puzyna - Alfredo Campos - Almir Gabriel - Aloisio Vasconcelos - Aloysio Chaves - Aloysio Teixeira - Aluizio Bezerra - Aluízio Campos - Álvaro Antônio - Álvaro Pacheco - Álvaro Valle - Alysson Paulinelli - Amaral Netto - Amaury Müller - Amilcar Moreira - Ângelo Magalhães - Anna Maria Rattes - Annibal Barcellos - Antero de Barros - Antônio Câmara - Antônio Carlos Franco - Antonio Carlos Mendes Thame - Antônio de Jesus - Antonio Ferreira - Antonio Gaspar - Antonio Mariz - Antonio Perosa - Antônio Salim Curiati - Antonio Ueno - Arnaldo Martins - Arnaldo Moraes - Arnaldo Prieto - Arnold Fioravante - Arolde de Oliveira - Artenir Werner - Artur da Távola - Asdrubal Bentes - Assis Canuto - Átila Lira - Augusto Carvalho - Áureo Mello - Basílio Villani - Benedicto Monteiro - Benito Gama - Beth Azize - Bezerra de Melo - Bocayuva Cunha - Bonifácio de Andrada - Bosco França - Brandão Monteiro - Caio Pompeu - Carlos Alberto - Carlos Alberto Caó - Carlos Benevides - Carlos Cardinal - Carlos Chiarelli - Carlos Cotta - Carlos De’Carli - Carlos Mosconi - Carlos Sant’Anna - Carlos Vinagre - Carlos Virgílio - Carrel Benevides - Cássio Cunha Lima - Célio de Castro - Celso Dourado - César Cals Neto - César Maia - Chagas Duarte - Chagas Neto - Chagas Rodrigues - Chico Humberto - Christóvam Chiaradia - Cid Carvalho - Cid Sabóia de Carvalho - Cláudio Ávila - Cleonâncio Fonseca - Costa Ferreira - Cristina Tavares - Cunha Bueno - Dálton Canabrava - Darcy Deitos - Darcy Pozza - Daso Coimbra - Davi Alves Silva - Del Bosco Amaral - Delfim Netto - Délio Braz - Denisar Arneiro - Dionisio Dal Prá - Dionísio Hage - Dirce Tutu Quadros - Dirceu Carneiro - Divaldo Suruagy - Djenal Gonçalves - Domingos Juvenil - Domingos Leonelli - Doreto Campanari - Edésio Frias - Edison Lobão - Edivaldo Motta - Edme Tavares - Edmilson Valentim - Eduardo Bonfim - Eduardo Jorge - Eduardo Moreira - Egídio Ferreira Lima - Elias Murad - Eliel Rodrigues - Eliézer Moreira - Enoc Vieira - Eraldo Tinoco - Eraldo Trindade - Erico Pegoraro - Ervin Bonkoski - Etevaldo Nogueira - Euclides Scalco - Eunice Michiles - Evaldo Gonçalves - Expedito Machado - Ézio Ferreira - Fábio Feldmann - Fábio Raunheitti - Farabulini Júnior - Fausto Fernandes - Fausto Rocha - Felipe Mendes - Feres Nader - Fernando Bezerra Coelho - Fernando Cunha - Fernando Gasparian - Fernando Gomes - Fernando Henrique Cardoso - Fernando Lyra - Fernando Santana - Fernando Velasco - Firmo de Castro - Flavio Palmier da Veiga - Flávio Rocha - Florestan Fernandes - Floriceno Paixão - França Teixeira - Francisco Amaral - Francisco Benjamim - Francisco Carneiro - Francisco Coelho - Francisco Diógenes - Francisco Dornelles - Francisco Küster - Francisco Pinto - Francisco Rollemberg - Francisco Rossi - Francisco Sales - Furtado Leite - Gabriel Guerreiro - Gandi Jamil - Gastone Righi - Genebaldo Correia - Genésio Bernardino - Geovani Borges - Geraldo Alckmin Filho - Geraldo Bulhões - Geraldo Campos - Geraldo Fleming - Geraldo Melo - Gerson Camata - Gerson Marcondes - Gerson Peres - Gidel Dantas - Gil César - Gilson Machado - Gonzaga Patriota - Guilherme Palmeira - Gumercindo Milhomem - Gustavo de Faria - Harlan Gadelha - Haroldo Lima - Haroldo Sabóia - Hélio Costa - Hélio Duque - Hélio Manhães - Hélio Rosas - Henrique Córdova - Henrique Eduardo Alves - Heráclito Fortes - Hermes Zaneti - Hilário Braun - Homero Santos - Humberto Lucena - Humberto Souto - Iberê Ferreira - Ibsen Pinheiro - Inocêncio Oliveira - Irajá Rodrigues - Iram Saraiva - Irapuan Costa Júnior - Irma Passoni - Ismael Wanderley - Israel Pinheiro - Itamar Franco - Ivo Cersósimo - Ivo Lech - Ivo Mainardi - Ivo Vanderlinde - Jacy Scanagatta - Jairo Azi - Jairo Carneiro - Jalles Fontoura - Jamil Haddad - Jarbas Passarinho - Jayme Paliarin - Jayme Santana - Jesualdo Cavalcanti - Jesus Tajra - Joaci Góes - João Agripino - João Alves - João Calmon - João Carlos Bacelar - João Castelo - João Cunha - João da Mata - João de Deus Antunes - João Herrmann Neto - João Lobo - João Machado Rollemberg - João Menezes - João Natal - João Paulo - João Rezek - Joaquim Bevilácqua - Joaquim Francisco - Joaquim Hayckel - Joaquim Sucena - Jofran Frejat - Jonas Pinheiro - Jonival Lucas - Jorge Bornhausen - Jorge Hage - Jorge Leite - Jorge Uequed - Jorge Vianna - José Agripino - José Camargo - José Carlos Coutinho - José Carlos Grecco - José Carlos Martinez - José Carlos Sabóia - José Carlos Vasconcelos - José Costa - José da Conceição - José Dutra - José Egreja - José Elias - José Fernandes - José Freire - José Genoíno - José Geraldo - José Guedes - José Ignácio Ferreira - José Jorge - José Lins - José Lourenço - José Luiz de Sá - José Luiz Maia - José Maranhão - José Maria Eymael - José Maurício - José Melo - José Mendonça Bezerra - José Moura - José Paulo Bisol - José Queiroz - José Richa - José Santana de Vasconcellos - José Serra - José Tavares - José Teixeira - José Thomaz Nonô - José Tinoco - José Ulísses de Oliveira - José Viana - José Yunes - Jovanni Masini - Juarez Antunes - Júlio Campos - Júlio Costamilan - Jutahy Júnior - Jutahy Magalhães - Koyu Iha - Lael Varella - Lavoisier Maia - Leite Chaves - Lélio Souza - Leopoldo Peres - Leur Lomanto - Levy Dias - Lézio Sathler - Lídice da Mata - Louremberg Nunes Rocha - Lourival Baptista - Lúcia Braga - Lúcia Vânia - Lúcio Alcântara - Luís Eduardo - Luís Roberto Ponte - Luiz Alberto Rodrigues - Luiz Freire - Luiz Gushiken - Luiz Henrique - Luiz Inácio Lula da Silva - Luiz Leal - Luiz Marques - Luiz Salomão - Luiz Viana - Luiz Viana Neto - Lysâneas Maciel - Maguito Vilela - Maluly Neto - Manoel Castro - Manoel Moreira - Manoel Ribeiro - Mansueto de Lavor - Manuel Viana - Márcia Kubitschek - Márcio Braga - Márcio Lacerda - Marco Maciel - Marcondes Gadelha - Marcos Lima - Marcos Queiroz - Maria de Lourdes Abadia - Maria Lúcia - Mário Assad - Mário Covas - Mário de Oliveira - Mário Lima - Marluce Pinto - Matheus Iensen - Mattos Leão - Maurício Campos - Maurício Correa - Maurício Fruet - Maurício Nasser - Maurício Pádua - Maurílio Ferreira Lima - Mauro Borges - Mauro Campos - Mauro Miranda - Mauro Sampaio - Max Rosenmann - Meira Filho - Melo Freire - Mello Reis - Mendes Botelho - Mendes Canale - Mendes Ribeiro - Messias Góis - Messias Soares - Michel Temer - Milton Barbosa - Milton Lima - Milton Reis - Miraldo Gomes - Miro Teixeira - Moema São Thiago - Moysés Pimentel - Mozarildo Cavalcanti - Mussa Demes - Myrian Portella - Nabor Júnior - Naphtali Alves de Souza - Narciso Mendes - Nelson Aguiar - Nelson Carneiro - Nelson Jobim - Nelson Sabrá - Nelson Seixas - Nelson Wedekin - Nelton Friedrich - Nestor Duarte - Ney Maranhão - Nilso Sguarezi - Nilson Gibson - Nion Albernaz - Noel de Carvalho - Nyder Barbosa - Octávio Elísio - Odacir Soares - Olavo Pires - Olívio Dutra - Onofre Corrêa - Orlando Bezerra - Orlando Pacheco - Oscar Corrêa - Osmar Leitão - Osmir Lima - Osmundo Rebouças - Osvaldo Bender - Osvaldo Coelho - Osvaldo Macedo - Osvaldo Sobrinho - Oswaldo Almeida - Oswaldo Trevisan - Ottomar Pinto - Paes de Andrade - Paes Landim - Paulo Delgado - Paulo Macarini - Paulo Marques - Paulo Mincarone - Paulo Paim - Paulo Pimentel - Paulo Ramos - Paulo Roberto - Paulo Roberto Cunha - Paulo Silva - Paulo Zarzur - Pedro Canedo - Pedro Ceolin - Percival Muniz - Pimenta da Veiga - Plínio Arruda Sampaio - Plínio Martins - Pompeu de Sousa - Rachid Saldanha Derzi - Raimundo Bezerra - Raimundo Lira - Raimundo Rezende - Raquel Cândido - Raquel Capiberibe - Raul Belém - Raul Ferraz - Renan Calheiros - Renato Bernardi - Renato Johnsson - Renato Vianna - Ricardo Fiuza - Ricardo Izar - Rita Camata - Rita Furtado - Roberto Augusto - Roberto Balestra - Roberto Brant - Roberto Campos - Roberto D’Ávila - Roberto Freire - Roberto Jefferson - Roberto Rollemberg - Roberto Torres - Roberto Vital - Robson Marinho - Rodrigues Palma - Ronaldo Aragão - Ronaldo Carvalho - Ronaldo Cezar Coelho - Ronan Tito - Ronaro Corrêa - Rosa Prata - Rose de Freitas - Rospide Netto - Rubem Branquinho - Rubem Medina - Ruben Figueiró - Ruberval Pilotto - Ruy Bacelar - Ruy Nedel - Sadie Hauache - Salatiel Carvalho - Samir Achôa - Sandra Cavalcanti - Santinho Furtado - Sarney Filho - Saulo Queiroz - Sérgio Brito - Sérgio Spada - Sérgio Werneck - Severo Gomes - Sigmaringa Seixas - Sílvio Abreu - Simão Sessim - Siqueira Campos - Sólon Borges dos Reis - Stélio Dias - Tadeu França - Telmo Kirst - Teotonio Vilela Filho - Theodoro Mendes - Tito Costa - Ubiratan Aguiar - Ubiratan Spinelli - Uldurico Pinto - Valmir Campelo - Valter Pereira - Vasco Alves - Vicente Bogo - Victor Faccioni - Victor Fontana - Victor Trovão - Vieira da Silva - Vilson Souza - Vingt Rosado - Vinicius Cansanção - Virgildásio de Senna - Virgílio Galassi - Virgílio Guimarães - Vitor Buaiz - Vivaldo Barbosa - Vladimir Palmeira - Wagner Lago - Waldec Ornélas - Waldyr Pugliesi - Walmor de Luca - Wilma Maia - Wilson Campos - Wilson Martins - Ziza Valadares.

Participantes: Álvaro Dias - Antônio Britto - Bete Mendes - Borges da Silveira - Cardoso Alves - Edivaldo Holanda - Expedito Júnior - Fadah Gattass - Francisco Dias - Geovah Amarante - Hélio Gueiros - Horácio Ferraz - Hugo Napoleão - Iturival Nascimento - Ivan Bonato - Jorge Medauar - José Mendonça de Morais - Leopoldo Bessone - Marcelo Miranda - Mauro Fecury - Neuto de Conto - Nivaldo Machado - Oswaldo Lima Filho - Paulo Almada - Prisco Viana - Ralph Biasi - Rosário Congro Neto - Sérgio Naya - Tidei de Lima.
In Memoriam: Alair Ferreira - Antônio Farias - Fábio Lucena - Norberto Schwantes - Virgílio Távora.

Pensamentos rasos sobre o Caso Palocci

2011-06-04T20:21:00.001-03:00

Pensamentos rasos sobre o Caso Palocci

Iniciando pela falsa entrevista, as tentativas do Ministro Palocci representaram um imenso engodo à Nação. Dizendo corretamente, representaram a continuação do engodo ao modo Petista de operar.

Sabedores das fraquezas das Organizações Roberto Marinho, a Tv Globo é sempre a escolhida. Impossível culpar aquela empresa que como todas, principalmente, na área de comunicação estão sempre à mercê do poder federal. Têm sobrevida enquanto se mantiver ajoelhadas no milho.

Intencionalmente a falsa entrevista foi ao ar com traços de vídeo pirata de fundo de quintal. O entrevistador quase em off deixando o espaço de microfone e iluminação para o falante Ministro Palocci. Duas são as possibilidades do motivo de assim ter acontecido. 1) uma maneira de a Globo mostrar-se incomodada pela decisão imposta pelo Alvorada. 2) pode mesmo ter-se esforçado para colaborar com o Alto.

Qual das duas hipóteses é a verdadeira, nunca saberemos.

Uma das estranhezas foi o Ministro Palocci declarar que, quando foi convidado e aceitou o cargo na Casa Civil ter encerrado as atividades da empresa de consultoria de sua propriedade.

Se o Ministro insiste na correção fiscal e tributária, na lisura dos contratos firmados com seus clientes, chamou a atenção o fato de que, não fez uso de uma cláusula simples constante em todo e qualquer contrato: Quebra de Contrato. O ministro preocupou-se, corretamente, de Cláusula de Confidencialidade e, no entanto, deixou de fora a mais corriqueira das cláusulas.

Se é fato que a Cláusula de Quebra de Contrato não constava dos mesmos, alguma intenção de má-fé existia, como se previsse a necessidade de, de repente, ter que fechar a empresa diante de um imprevisto como este ocorrido. Precisar sair às pressas no meio da noite e não ter cliente alguma para reclamar na Justiça, com multas pesadas que recaem sobre os empresários mortais.

Outro detalhe foi o fato de o ministro declarar, também, que havia contratos de até 05 anos, quando a lei só reconhece os contratados por até 03 anos.

Mais outra coisa, Palocci declarou que, o período do mais alto faturamento da empresa ocorreu por conta do afastamento dele e conseqüente suspensão das atividades da pessoa jurídica e que toda a arrecadação foi maior porque os clientes quitaram seus débitos, passados e futuros, com base no ‘já realizado’. Não disse exatamente usando ‘passados e futuros’ mas essa foi a declaração entendida pelos ouvintes.

O que nos encanta é ver com que velocidade esses serviços parciais já prestados foram medidos e aceitos pelos clientes.

Uma coisa não deveria entusiasmar tanto os brasileiro que é a saída do ministro Palocci da Casa Civil. Outra matilha do PT já se morde pela posse dos dejetos da fossa que nada tem de séptica.

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE II

2011-05-20T12:18:00.000-03:00

Se ainda não leu a PARTE I clique para ler

Sua Página no Twitter

Se Pessoa física siga o padrão estético do avatar em acordo com sua Bio.

Se Pessoa Jurídica, logotipo ou logomarca

Se Profissional adote um padrão estético mais sóbrio, mais gráfico do que se fosse pessoal.

Se Profissional/Pessoal, isto exige muito equilíbrio gráfico.

Tanto a pessoa jurídica quanto as profissional pode ter sua conta individual, ou seja, de pessoa física, dissociada da conta primeira. Mesmo nestes casos há que haver um padrão de comportamento para evitar nódoa na imagem principal. Outra coisa importante, é fazer uma conta backup para situações emergenciais, como twitmo ou mesmo uma mais radical que é a tomada de senha.

Listando no Twitter

Tudo pronto com o seu perfil, definido que tipo de público você deseja e precisa, hora de nominar e definir suas listas no Twitter. Pelo perfil da conta, se profissional, ela pode ir para uma lista ‘target’, por exemplo — neste caso sugerimos que seja lista fechada. Lista da “geral’ são para aqueles que interessam à leitura mais constante dos tuites. 'Fonte’ de notícias. E assim vai de acordo com seus critérios, lembrando que uma única conta pode constar de várias listas e assim evita que você abra trocentas listas e dificultando o acompanhamento dos tuites.

A desvantagem de deixar suas listas abertas são muitas e você descobrirá com o tempo. Mas não queira descobrir.

Hora de escolhas (para perfis pessoais)

Logo de início, escolha apenas as contas oficiais do Twitter. As mais importantes: @Safety @spam @support e alguns membros da equipe do Twitter.

Ainda que a sua expectativa em conseguir followers possa parecer angustiante você deve ter cautela. Se você não é um tonto maria-vai-com-as-outras se tem posições e alguma convicção não deve aceitar followers que sejam muito díspares ou totalmente opostos porque você vai ter que conviver com a leitura dos tuites deles.

A freqüência da leitura dos tuites que desagradam a você se torna uma coisa insuportável e chega até o ponto de se configurar como uma violência. Se você se submete só por não querer dar um unfollow e perder seguidor, cai naquela de masoquista. Por outro lado, suponha que seus tuites também são torturantes para o seguidor que nada tem a haver com você. Aí é sado-masô puro.

Antes de seguir:

1) Primeira coisa é a leitura da Bio e verificação do avatar. Se conseguir decifrar a Bio, o que duvidamos para os casos de ‘adivinhação’, okay. Outra saída mais direta é perguntar o motivo pelo qual ela deseja acompanhar você. É interessante e pedagógico dizer porque não dará seu follow. Explique seus motivos. Uma forma de praticar a honestidade simples e boa em toda e qualquer ocasião.

2) Corra para TL da conta e gaste o tempo que achar necessário para ler muito tuites sem se esquecer de ver com quem a pessoa troca tuites. Os followers do seu seguidor também contam na hora de dar o follow.

3) Vale a pena dedicar um bom tempo verificando todos, ou a maioria dos followers do seu seguidor bem como a susbstância dos tuites.

4) É importante que haja algum elemento de ligação entre você e seu follower. Futebol não ? Okay, evite os apaixonados por futebol que em dia de jogo acabarão com sua santa paciência. Porém, alguns podem valer o sacrifício, principalmente se você usa algum browse que permita utilizar filtro. Caso do TweetDeck. Em dias de jogos ponha todos os followers aficionados dentro do filtro, mas não se esqueça de retirá-los da jaulinha.

5) Você é do tipo carente ou simplesmente que gosta de demonstrações de afetos em público não terá dificuldades em encontrar followers brasileiros. Grande parte adora enviar beijos mis, doçurinhas de outros melados ao gosto do freguês. Perdem um tempão pulando as TL para dizer bom dia, boa noite, e todo tipo de cumprimento para encher lingüiça na falta de ter o que tuitar ou achando que é isto que mantém os followers. Follower brasileiro carente, pode ser, mas se for estrangeiro, não funciona assim.

└═─Lembrete─═┘

Se você é jovem terá dificuldade para seguir um adulto, ainda mais se o adulto for inteligente. Com certeza você o achará um ‘chato’. Ao passo que o adulto vai ter mais compreensão e paciência para ler os tuites de um jovem por mais descerebrado que ele seja.

Não se impressione com algumas Bios que indicam Doutorado nisto, Ph.D. naquilo, estudante de Medicina, Filosofia etc. Nada disto indica nível realmente intelectual e tuites substanciais e podem não passar apenas de títulos para impressionar, mesmo que verdadeiros. Mantenha o critério de ler a TL uns vários dias para trás.

Se ainda não leu a PARTE I clique para ler

PARTE III em andamento.

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE I

2011-05-03T02:52:00.003-03:00

Para lá de centenas, especialistas em redes sociais não conseguem chegar a uma conclusão sobre os exatos pontos que faz com que um seguidor ganhe um unfollow. Mesmo nas tribos super política e culturalmente organizadas como as tribos americanas. A fartura de artigos analíticos chega a confundir de tantas que são as diferentes opiniões e receitas prontas. Assim considerando, também esta do DominioFeminino não será A análise, e passa longe de uma receita.

O que o Twitter não é

Já abordamos o assunto no Portal DominioFeminino, de forma branda. Agora, diante do explicitado pelo Kevin Thau, vice-presidente de negócios e de desenvolvimento corporativo do Twitter em evento da Nokia - Nokia World 2010, nessa terça-feira de Setembro/2010, dia 14 - durante o qual ele ratifica que a rede de microblogging não é uma rede social. “O Twitter é para notícias. O Twitter é para conteúdo. O Twitter é para informação”, disse Kevin Thau. Prosseguir leitura

Se você deu com os costados no Twitter sem ter a menor idéia do que seja, bom saber o que O que o Twitter não é. (link) e se preparar para não fazer feio.

Perfil

Um perfil é composto pelo avatar e pela Bio — resumo dos dados que o usuário considera importantes sobre si mesmo, bem como sua localização.

Consideraremos 3 tipos de perfis:

1) o pessoal, se pessoa física;

2) o institucional, se pessoa jurídica;

3) o profissional

No entanto, pode-se considerar um 4º perfil mesclado que seria o perfil profissional com algum dado pessoal. No caso do perfil profissional, deve-se tomar muito cuidado e manter a ênfase nos dados profissionais.

O perfil de pessoa jurídica, assim, como o perfil profissional, dependendo da atividade, deve constar ou não em Inglês. Sendo área de abrangência internacional, sem dúvida os benefícios dos dados em Inglês serão exigidos para cumprir o propósito que é divulgar a atividade e ampliar o raio de ação.

Avatar

Dois excelentes perfis: Bio concisa e bom avatar.

O avatar por ser a fachada da sua empresa ou da residência requer tanto cuidado quanto sua Bio, o interior da fachada. Entende-se o avatar como a roupa com a qual você se apresenta e que nunca pode destoar da forma como você se descreve, a menos que seu perfil represente uma total ironia, mas nunca uma gracinha pueril porque no Twitter não há lugar para crianças e se assim for, considere-se na categoria dos ridículos, um peixe fora d’água.

O avatar pessoal pode ter imagem criativa, engraçada, cômica, patriótica, mimosa etc. Os militantes políticos, não necessariamente partidários, vão se identificar ou com avatar patriótico ou de protesto. Mas não somente esses. Há avatar de pura ironia dentre os que poderiam estar na categoria de mimosos e outros que encaram com fotografia. Avatar com fotografia verdadeira é o que realmente se pode considerar confiável se acompanhado de dados minimamente críveis. Ocorre que, a fotografia, é bom lembrar, não é vitrine de exibicionismo, a menos que o usuário seja modelo fotográfico e use a conta dentro da classificação de perfil profissional.

Quando a fotografia faz tipo, seja qual tipo for, o usuário já tem meio caminho andado para ser rejeitado ou pouco apreciado. Mulheres adultas fazendo pose de adolescente romântica, nem pensar porque é ridículo demais, mesmo que isto não seja empecilho para receber follow. Há gosto para muitos desgostos. Quanto mais sóbria for a foto, tanto melhor. Por sóbria, entenda-se elegante.

Nos avatares dos brasileiros chega a ser enjoativo encontrar tantos do “fazer tipo”. Homens fotografados sem camisa bem no estilo orkut do fundo do quintal. Mulheres que se querem misteriosas e que escondem o rosto sob os cabelos, manjadíssimo. Diz-se sobre isto que são estilosas ( pejorativo para quem não tem bom gosto ). Fotos de caras e bocas, tipo ‘eu sou sexy’. Pior é o avatar-foto tipo cachorrona.

Bio

Excelente Bio Profissional / Pessoal

Você faria um cartão social em branco ou um indicando seu signo, ou ainda com uma frase ridícula digna de merecer que você fosse trancado em um hospício? Bio de brasileiro no Twitter chega a ser deprimente. Sugerimos que você passe a cultivar o hábito de lê-las. Vai nos dar razão.

Se todos nós passarmos a cobrar informação daqueles que nos querem acompanhar prestaremos um grande serviço ao nosso mundo virtual. Só há pouco tempo foi que passamos a avisar por DM aos novos followers que ficam na porta esperando o follow sobre o motivo de não os acompanhar. Apenas um alterou a Bio para se explicar. Muitos, logo de cara, são bloqueado.

A imagem acima▲ remete ao título do Post. O que é que perfil igual a este faz no Twitter? Ele é ideal para o orkut. Este perfil não atrai bons seguidores e bons seguidores devem ser exigentes. Um perfil empresarial não tem a menor chance de avaliar o pontencial dele dentro do seu target e tão pouco perfis profissionais. Seguindo o perfil pessoal se pensarmos o que esta pessoa poderia acrescentar a você a resposta é: apenas aumentar o número de seguidores sem qualidade. Atente para os exageros do tweet e não é porque é jovem, é porque não tem nada na cabeça mesmo. Adultos, homens e mulheres, inúmeros, demonstram o mesmo comportamento que só polui sua timeline. Mais adiante falaremos sobre a importância da seleção de followers.

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE I

A gaveta dos registros de partidos políticos

2011-04-26T19:36:00.001-03:00

As exigências burocráticas e jurídicas — aberração por constar como detalhada matéria constitucional — que cercam a fundação e registro de um partido político no Brasil ensejam os mais terríveis malefícios aos eleitores, ao povo e portanto, à Nação. Tudo isto matéria constitucional decorrente de mentalidade dominadora.

A mini-reforma eleitoral realizada em 2009, que resultou na Lei 12.034/2009, que alterou não só o Código Eleitoral, como a Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/1995) e a Lei das Eleições (Lei 9.504/1997). São provas do quanto a vontade politiqueira guia nossos destinos. Veneno em pequenos goles.

Tendo em vista que uma reforma eleitoral não deveria receber tratamento de mini-reforma, como ocorreu em 2009 quando nada de importante foi introduzido, também nesta pretendida Reforma Eleitoral manter-se-ão as inúmeras e grandes barreiras a formação de partidos políticos. Como sempre, fabricam-se leis para vender facilidades cartoriais e enganações, principalmente.

Pela nossa mais promíscua tradição, a cada partido que se forma esvazia-se diversos outros com o agravante de que só políticos viciados nos votos se dão bem na formação de uma nova sigla — que nunca é o mesmo que novo partido.

Ao contrário do Sistema Eleitoral americano tão objeto de consumo — mas sempre negado com dedos em cruz — onde qualquer cidadão americano pode montar seu partido em qualquer canto de rua de um simples condado, essa chamada reforma sequer cogitou o direito à livre associação ainda que os sindicatos, no Brasil, e até o MST aja e viva como partidos político com a vantagem de sequer ter fiscalização.

Um partido político nos moldes dos partidos americanos, ao contrário daqui, não tem que ter representação nacional, muito menos uma sede na Capital Federal. Criado em determinado Estado, ele obedece às leis daquele estado e só ali ele pode atuar e lançar candidatos a cargos locais. À medida em que se expande, em cada Estado ele vai se registrando; nada dessa estória de registro nacional se não pretende lançar candidato à Presidência da República e até porque a escalada não é tão simples assim. Ter representação em todos os estados não confere reconhecimento nacional ao partido que neste caso os parâmetros são ouros.

Como demonstração das facilidades para montar um partido nos Estados Unidos, o mais recente exemplo foi o Partido do Tea Party em Michigan. Apenas por fax, um grupo de esquerda adiantou-se e deu início ao recolhimento de assinaturas — dependendo do Estado pode ser registrado com apenas 200 assinaturas — em nome do Tea Party para registro de partido local. É bom lembrar que o Tea Party é um movimento livre e sem lideranças nem registro porque a livre associação independe de burocracia como no Brasil.

Em Minnesota/MN, por exemplo, se você é um independente e quer se candidatar a algum cargo eletivo local, ou apoiar outro candidato, basta colher algumas assinaturas, e seu partido recebe o registro após você se cadastrar no Conselho de Financiamento de campanhas e assim que conseguiu levantar ou gastar soma equivalente a 100 dólares de despesas — a variação depende apenas da lei estadual do local do registro. Se você quer lançar um candidato, local, pelo seu partido, o procedimento é o mesmo. Claro, você precisaria apresentar um programa, um conjunto de idéias ou plataforma, escrito em apenas uma página.

Um dado curioso em Minnesota é que lá o Estado se orgulha de não tratar mal os pequenos partidos, como alegam ocorrer em outros estados. Pela autonomia dos Estados, pelo voto Distrital e pelo voto Facultativo é que não há temores de que tantos partidos pequenos possam ter poderes para corromper ou tumultuar eleições e governos locais; nacional, menos ainda.

Temos então o inverso das regras brasileiras para criação de partidos políticos. Nos Estados Unidos há toda facilidade para formação e registro. As dificuldades ficam por conta de se conseguir expansão para outros estados e mesmo com toda a facilidade em nada impede a importância dos dois únicos partidos majoritários: Republicano e Democrata. O Republicano representando a Direita e o Democrata, a Esquerda.

Na visão dos Pais Fundadores dos Estados Unidos da América os partidos políticos representavam um grande perigo e se prestariam à manipulação dos cidadãos sendo este o motivo pelo qual a Constituição americana não abriga regra alguma sobre o assunto. Aliás, lá existe até o Partido da Constituição.

Entre nós, as dificuldades para registros de partidos causam todos os males imagináveis. Os partidos políticos formados por políticos da ativa, reunindo-se no mesmo saco, membros fundadores de diversas correntes ideológicas e toda sorte de fisiologismo, procriam de maneira automática em descrédito e, consequentemente, em corrupção.

A situação dos partidos em formação propicia aos seus donos boa renda às custas dos seguidores e das captações de recursos financeiros. Assim, pode ser muito rentável que um partido político permaneça em eterna formação para benefício, quase sempre de um único responsável, quase sempre o fundador, enquanto os seguidores alimentam sonhos jamais realizáveis. A desculpa para o dono do partido será sempre a culpa da burocracia exigida dificultando o número de assinaturas de apoio ao registro.

Para aqueles poucos e raros honrados de fora da política representativa que sonharem montar um partido político, só resta a impossibilidade real. Aproveite e conheça como não conseguir registrar um partido político e parem de delirar. Ou, municie-se de coragem para modificar alguma coisa.

Para entender, em parte, as grandes complexidades para registro de partido político.

Se você ainda não leu Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/1995 aproveite para ter conhecimento dos absurdos contidos.

└═─Recomendado─═┘Mais Opinião sobre Partidos Políticos no Blog do Eduardo Bisotto

Não Martaxa, não dá para relaxar

2011-04-25T02:22:00.000-03:00

Já que estamos em momento de cópia parcial distorcida do sistema eleitoral americano, o povo se debate em defesa dos políticos de sua simpatia sem sequer demonstrar algum senso crítico, então, é hora de falar sobre o assunto. Talvez porque o senso crítico esteja amarrado aos interesses políticos e pessoais de cada um.

A recente e oportunista — porque seria uma hora oportuna — criação do PSD tem gerado discordâncias com farpas atiradas de todos os lados e as origens das farpas têm surgido de diversas partes contrariadas. Cada uma das partes e todas não apresentam nenhum argumento que demonstre o único motivo que seja uma preocupação com Brasil.

Se assim fosse, nestas atuais propostas de Reforma Eleitoral teria surgido alguém que pleiteasse saída mais adequada do que se quer copiar do sistema eleitoral americano. Mas não é nada disso. Todo o interesse é amarrar cada vez mais o processo à vontade única do PT. O PT está errado ? Não, não está. Não está porque ele sempre demonstrou em palavras e atos sua finalidade política. Errados estaremos nós da oposição se não fizermos nada.

Agora, somente agora, desesperados, os oposicionistas correm contra o tempo. Para júbilo do Partido dos Trabalhadores, todos correm sérios riscos de morrer na praia. Tiveram muito tempo para aprender a nadar e não fizeram. Ocupados em primeiro destruir e depois em juntar os cacos, os partidos que deveriam fazer oposição não levantam a cabeça para combater a reforma eleitoral que segue livre e solta conforme vontade do PT.

Vejamos quantos brasileiros que se dizem de oposição se bateram para se pronunciar junto às Comissões do Senado ? — A Comissão de Reforma Política e a Comissão de Constituição e Justiça, as duas do Senado sob a regência do José Sarney, presidente do Senado — O que foi decidido pelas duas comissões aconteceu sem que os eleitores fossem ouvidos e pior, sem querer ouvir. Quando o povo resolver se mostrar revoltado, aí Inês estará morta e todas as decisões assinadas em total conluio de interesses.

No Twitter a praia mais atual para reverberação do desejo de parte dos brasileiros, não se lê um único tweet de alerta sobre a matéria. Já passou da hora. O momento era desde o início dos trabalhos das Comissões. Depois, quando for para o Congresso todas as falcatruas estarão sedimentadas por maioria do PT naquelas duas Casas e sem surpresas, com apoio de imensa parte dos oposicionistas.

Contudo e apesar da indiferença constatada por parte do povo brasileiro o DataSenado apresenta resultados animadores, não fosse a maioria das Casas composta pela situação petista, poderíamos até ficar tranqüilos. Inúmeros remendos à Reforma Eleitoral virão, tal e qual a sua Constituição, povo brasileiro. Não dá para relaxar e temos que nos manter atentos a esta agenda.

Tweet do DominioFeminino em 25 de Abril/2011:

☻65% dos brasileiros entrevistados pelo Senado defende o #votoFACULTATIVO e 83% defende o voto em lista aberta #Trilha #dominiofeminino (http://tinyurl.com/3gzze32 )

☻55% dos brasileiros pequisados pelo Senado aprova o #VotoDistrital e 65% defende o #votoFACULTATIVO #trilha #dominiofeminino (http://tinyurl.com/3zr3gta )

Ler artigo completo no link do Senado do Brasil :

Voto distrital e facultativo

Reeleição e vínculo partidário

Financiamento e coligações

Janela, suplência e TV

http://tinyurl.com/5w469ll

Leia sobre Reforma Política:

└═─BLogs DOS Rebelados─═┘ Blog do Gelmir Gutier Reche

O verdadeiro significado da Páscoa

2011-04-23T14:08:00.000-03:00

Por Jorge E. M. Geisel

Advogado

Não fosse a Internet, não teríamos a oportunidade de interagir com tamanha velocidade e ubiqüidade.Como os desígnios divinos nos movem em direções providenciais, não podíamos deixar de enviar palavras relativas à celebração cristã da Páscoa — pois, ela sempre nos tocou mais fundo do que qualquer outro evento judáico-cristão. Para o povo judeo, trata-se do Pessach, a festa comemorativa da sua libertação do cativeiro faraônico.

O significado da Ressurreição é mais prontamente captado pelos povos acima do Equador, coincidindo com a estação da Primavera. No Hemisfério Meridional, a idéia costuma exigir uma percepção mais sutilmente filosófica, que nos permita entender que os ciclos temporais da Natureza correspondem às etapas espirituais do pecado, do sofrimento, da morte e o da derradeira libertação. Tal entendimento descortina, a quem cultive o hábito salutar de amar a Deus sobre todas as coisas, um cenário grandioso de respostas aos problemas políticos e sociais da heróica sobrevivência humana, em suas dimensões materiais e espirituais.

A Reforma soube sistematizar o significado cristão da Páscoa, resultando em benefícios de ordem prática, para os povos que a adotaram em suas profundas reformulações éticas-religiosas. Poderemos citar, assim por exemplo, na área econômica, o lucro abençoado — se advindo do capital, fruto da iniciativa honesta ou do labor dignamente exercitado. O empenho responsável e a educação cristã familiar contínua,transformaram povos muito limitados a territórios desfavorecidos em poderosos empórios de progresso, de realizações plenas, em todos os níveis da capacidade e do engenho humanos.

A Ética Cristã, assim posta em ação concreta, ensinada e treinada desde a tenra idade infantil, rompeu os barreiras dogmáticas que separavam a cultura filosófica e científica da consecução da Verdade, e a cultura moral e artística do Bem e da Beleza. Em contra-partida, a ausência do ensino religioso, em país como o dos Brasis, tem sido uma das razões para o declínio da moralidade ética - o mais forte pilar da Democracia. Ao país não não foram dispensadas as atenções espirituais devidas, em seu período de formação histórica e, em conseqüência, foi seu povo dramaticamente prejudicado em todos os sentidos. A mitologia positivista republicana centralizadora bloqueou e deformou, na educação programada pelo Estado, a inteligência infantil. Isolou-se a vida escolar de toda uma base cristã — ou seja, eliminou-se, na formação das almas, a influência de valores espirituais e foi promovida a difusão cultural de uma mitologia provinda de implante sinistro da Ordem e Progresso, a qualquer preço e a qualquer custo, pela ignorância religiosa, na impiedade da hierarquização social e econômica, em desmoralização progressiva das auto-estimas, sem expectativas de Cidadania. Eis a principal razão do país não estar dando certo, agravada pelas diferenças sociais e regionais profundas e tão conflituosamente administradas. A gradativa degenerescência, sobre aquelas consciências sem princípios, de fibras morais amolecidas, influenciada pela escola disassociada do espírito cristão, interpenetra na comunicação social, progressivamente desvinculada dos valores permanentes da civilização ocidental cristã.

O resultado do predomínio materialista pode ser observado, diariamente, no amplo noticiário dos escândalos públicos,envolvendo políticos, servidores do Estado, até mesmo juízes,empresários, profissionais liberais, líderes de obras sociais e a própria massa de deserdados espirituais das religiões ausentes. Nas universidades, as ironias mal disfarçadas envolvem qualquer alusão às igrejas em geral. A dialética materialista ocupa indevidamente o espaço na formação dos homens e das mulheres dirigentes do futuro.

O belo Catolicismo, com seus universais exemplos de fé e de dignidade humana, com suas benemerências, é relegado ao plano inferior dos esquecimentos, sob análises meramente casuísticas de seus eventuais erros históricos, normais por haverem sido provocados pela própria imperfeição humana, nas ligações espúrias com as coisas de estado, tem sido vítima constante dos ataques e das críticas mal-intencionadas.E, mesmo dentro de seu construtivo e universal conteúdo pastoral, o catolicismo tem sido tomado de assalto pelos que se pretendem adonar de sua força e de seu merecido prestígio, direcionando-o para objetivos distorcidos pelas crenças ideológicas, vocacionadas ao materialismo histórico e à escravidão do Indivíduo ao Estado onipotente.

O resultado da ausência da prática diária da religião está estampado: sem ensino religioso, o amplo desvirtuamento democrático em direção à anarquia. O despreparo ético e a submissão ao dever jurídico-social, sem o exercício da consciência. Se desejamos a autodeterminação democrática e valorizadora do Indivíduo, com a consciência de uma promessa já iniciada, devemos nos voltar ao exercício permanente da Fé Cristã, na ressurreição diária do espírito Pascal que nada edificará, se ele não representar, também, a libertação de nossos preconceitos e de nosso desamor ao próximo.

Se for nossa intenção sincera, a de criar e desenvolver uma sociedade de confiança, espiritualmente sadia e politicamente estável, deveremos acertar na orientação religiosa cristã. Sem o seu valor e precioso auxílio, não haverá posse da realização com a felicidade. Repetiríamos o ciclo dramático, do qual nos pretendíamos libertar: no de errar culpadamente, até o desmoronar em catástrofe moral irremediável.

Originalmente publicado no Portal DominioFeminino

Respeitem a nossa Constituição

2011-02-23T02:10:00.000-03:00

Liberdade Versus Democracia

Em um editorial publicado hoje na excelente revista Human Events, o economista, professor e colunista Walter E. Williams destacou uma importante distinção entre a liberdade e a democracia. Democracia, segundo Williams, é uma perigosa forma de governo que os autores da Constituição dos EUA detestavam. Liberdade não é protegida por "democracia", mas por 'republicano' uma forma de governo em que a Constituição protege os direitos do indivíduo contra a vontade da maioria.

James Madison, no Federalist Paper No. 10, disse que em uma democracia pura ", não há nada para verificar a indução de sacrificar a parte mais fraca, ou a pessoa detestável." Em 1787 Convenção Constitucional, Virgínia Gov. Edmund Randolph disse: "... que na detecção desses males à sua origem todos os homens tinham encontrado na turbulência e loucuras da democracia". John Adams disse: "Lembre-se, a democracia nunca dura muito tempo. Logo resíduos, escapamentos, e os assassinatos em si. Nunca houve uma democracia que ainda não tenha cometido suicídio." Alexander Hamilton disse: "Estamos construíndo uma forma republicana de governo. A verdadeira Liberdade não se encontra nos extremos da democracia, mas nos governos moderados. Se inclinar demasiado para a democracia, não tardaremos a atirar em uma monarquia, ou alguma outra forma de ditadura. "

Williams vai mais longe ao afirmar que em nenhum dos documentos fundadores dos Estados Unidos da América a palavra "democracia" é encontrada. Ao contrário, a Constituição dos EUA declara, "para cada Estado desta União a forma republicana de Governo". Ler o artigo completo assinado pelo analista político Anthony Martin, articulista do Examiner.

30% Cidadãos

As citações do articulista Sr. Anthony Martin no que se refere às definições e conceitos expressos pelos Pais Fundadores dos Estados Unidos da América, em nada se parecem com a Fundação da República do Brasil. Não encontramos na História cartas trocadas com filósofos de além mar, como o ocorrido naquela nação. Na intensa e constante troca de cartas entre os Pais Fundadores eles aprofundavam as bases da República a ser eregida.

Não satisfeitos, muitas outras cartas cruzavam os Oceanos . Encontram-se cartas trocadas com um filósofo de Portugal, para causar maior espanto no que relatamos tão a grosso modo.

É aparentemente recente a repetição da palavra democracia entre nós brasileiros, enquanto a palavra Liberdade, constante no Hino Nacional brasileiro cai em total desuso, conquanto que, também seja aparentemente repetido à exaustão. Não foi difícil para a Esquerda fazer este trabalho de substituição da palavra liberdade por democracia e, ainda mais que democracia foi malignamente desconstruída e dentro dela injetada a ideia de que englobava o sentido de República e Liberdade.

O ponto seria querer saber o quanto nossa 1ª Constituição, a de Ruy Barbosa (1891) foi pensada antes de sua elaboração. Não havia tempo para pensá-la, mas foi sem dúvida a nossa melhor Carta Magna, apesar das imensas barreiras encontradas por Ruy Barbosa.

"A constituição de 1891 foi fortemente inspirada na constituição dos Estados Unidos da América, fortemente descentralizadora dos poderes, dando grande autonomia aos municípios e às antigas províncias, que passaram a ser denominadas "estados", cujos dirigentes passaram a ser denominados "presidentes de estado". Foi inspirada no modelo federalista estadunidense, permitindo que se organizassem de acordo com seus peculiares interesses, desde que não contradissessem a Constituição. Exemplo: a constituição do estado do Rio Grande do Sul permitia a reeleição do presidente do estado."

Já tivemos uma verdadeira Constituição, mas as pessoas insistem em acreditar que hoje temos alguma. Seja por ignorância ou por ignorância seja, o fato é que isto demonstra o quanto o povo brasileiro, talvez, ainda não esteja pronto para ter, proteger e valorizar sua Carta Magna, sua certidão de Nascimento Cívico, seu Contrato Social. Chega a tal ponto a exibição de ignorância que há que dê vivas à "nossa CF".

Não existe Constituição no Brasil. O que existe é uma maquilagem de República Democrática transvestida em umas poucas leis em vigência. Isto porque o povo, tão-pouco tem ideia de como a atual Carta de 1988, a famosa propaganda ideológica Cidadã, foi "inventada" e com quais objetivos, mesmo que todos os objetivos tenham sido bem encaminhados e realizados, o povo não se mostra capaz de compreender.

Por favor, não peçam nem exijam que "respeitem a nossa Constituição"; Deus perdoa, é fato, mas o ridículo, jamais será perdoado, muito menos a demonstração da inconsequência.

Os poucos brasileiros que têm alguma noção da verdade sobre o que se costuma chamar de Constituição do Brasil, têm o dever, a obrigação, a responsabilidade moral de advertir nosso povo para isto. Aos políticos não interessa falar sobre o assunto, pois eles teriam que trabalhar arduamente para nos oferecer uma Constituição 100% verdadeira, 100% regulamentada, ainda que paquidérmica.

Leitura nossa de cada dia

2011-02-06T00:30:00.003-02:00

Deixamos para 'especialistas' e especialistas e acadêmicos da área de estatísticas que, desejamos, depois desta nossa tentativa, eles apareçam e nos apresentem exatidões. Os jornais que podem contar com equipes especializadas, estranhamente, não se lembraram de elaborar um trabalho neste campo. Aqui vamos nós do DominioFeminino sempre abrindo caminhos.

Tudo começou ao percebermos com muita agonia que a população do Twitter mesmo com toda facilidade para esticar o ponteiro do mouse e clicar em link que leva para blog e jornais, não o fazem. E quando acontece fazer, a leitura além de ser enviesada, poucos se dispõem a postar comentário.

O entusiasmo é mais devotado aos foros dos grandes jornais e blogueiros/colunistas/jornalistas ( ou é o contrário ? ) de reconhecimento na chamada grande midia que chancela prestígio ao comentarista. Mas tudo isso está longe de se dizer que o povo brasileiro é interessado em receber informação. Até porque, não adianta ler grandes esclarecimentos e iluminação, se o leitor não tem conhecimento mais profundo ou capacidade cognitiva para absorver as informações, processar e desdobrá-las.

O que despertou nossa curiosidade para ( sem critério algum a não ser o de que são os veículos com maior número de followers ) juntar números e uns poucos dados, foi verificar os números dos followers dos veículos de comunicação. Fizemos um apanhado randômico, com jornais, duas revistas brasileiras e um canal de TV. Excluímos cadernos, editorias e, os próprios colunistas por entender que aqueles números já estavam, de certa maneira, embutidos na @ do veículo. Exemplo: Jornal Oglobo tem o Caderno Ela e outras Editorias. Ficamos apenas com o Caderno Ela. Assim é com os veículos no Brasil e no resto do mundo.

Dificuldade maior foi localizar dados sobre a população (única) de brasileiros no Twitter. A mais recente encontrada é relativa ao ano de 2010 o que não parece, mas torna tudo muito mais inexato. A falácia de que os brasileiros já seria maioria no Twitter não se sustenta. Basta ver aqui. Apesar do salto que não foi pequeno estamos muito longe dos americanos, principalmente em qualidade. A população americana no Twitter é formada por profissionais, CEOs grandes, médias e pequenas empresas, sem contar com a vantagem da faixa etária muito além da nosssa. Ou seja, estamos falando de qualidade.

Segundo os relatórios constantes dos links acima, o Brasil evoluiu em sua população no Twitter que representaram 8,8% de utilizadores únicos atingindo um aumento de mais de quatro vezes mais do que os 2% em junho/2010 com base em estudos de 2009. E trabalhando com a mesma base, o cruzamento demonstra que a população americana no Twitter caiu acentuadamente de 50,8%, para 62,1% em junho/2010 enquanto no resto do mundo o crescimento compensava a queda ( para onde foram os 11,3 % dos americanos ? ).

Pois muito bem, recolhemos os números a seguir:

@JornaldoBrasil 16578

@JornalOGlobo 175117

@folha_com 63430
@estadao 78497
@veja total 594651
@exame_mundo 1363
@exame_noticias 8.868
@canalgnt 50 001
TOTAL: 938.140 = 0,56% de usuários do Twitter

@reuters 393 097
@NYTimesUpdate 3.057
@TIME 2323940
@cnn 1582760
@NASDAQ 143525
@foxnews 445429
@HuffPostWorld 5.040
TOTAL:4.520.600 = 0,03% dos usuários do Twitter

@Heritage 100366 followers por exemplo, é uma Instituição de imenso prestígio e outras como a @CatoInstitute 76.599 e a fechadíssima ( porque muito cara ) e só por este motivo tem apenas 5. 135 Federalist Society @FedSoc estão entre as mais lidas no Twitter. @ProSyn (Project Syndicate) de Esquerda (liberais - fundação patrocinada por George Soros ) com 4,551 seguidores e muito material para ler.

Isto é só um apanhado superficial levantado em algumas horas, mas dá ideia de quanto os conservadores americanos são bem informados. Nada do que levantamos aqui inclui umas centenas de jornais virtuais em todos os Distritos, Condados e Estados. Não levantamos outra miríade de jornais totalmente independentes e incalculável número de blogs.

Também não incluimos os influentes Jornal Examiner 9.191 - @examinercom - nem o @WorldNetDaily 2.223, mas é importante que sejam citados. Da mesma forma que não citamos Informativos Jurídicos ( é o que mais tem no Brasil ) e nossos e pequenos jornais locais porque o objetivo já se completa com os acima citados.

Podem criar um jornal em cada esquina de cada rua do Brasil que o povo não vai ler. E quando lê demonstra uma dificuldade imensa de processar as informações recebidas. Não desdobra o pensamento porque faltou leitura durante toda a infância e juventude. Em geral, leituras só técnicas e por obrigação de apresentação de trabalhos acadêmicos, cujos livros são reprografados por páginas, conforme a necessidade da leitura.

Ora, se nem de graça na internet há procura, imagine se a imprensa não fosse subsidiada por anúncios governamentais e papel. Imprensa livre, só quando os brasileiros tomarem gosto pela informação e passarem a comprar os jornais impressos. Acima os totais de seguidores de veículos de informação constatam as diferenças entre dois povos e assinala o pouco interesse do brasileiro pela informação que aperfeiçoaria sua capacidade crítica e, consequentemente o discernimento político.

Agradecimentos:
Colaboraram nas pesquisas : @so_vanleeuwen e @gabizago

O povo e as representações no Twitter

2011-01-25T04:19:00.001-02:00

DominioFeminino tem reiteradas vezes tratado do assunto via tweets. Tal como todos reclamam da falta de retorno dos tweets enviados para os políticos, nós também não fazemos bom uso dos canais das cont@s das instituições públicas, tanto às ligadas ao Executivo bem como as contas do Estado propriamente dito, nos seus Três Poderes.

É flagrante o receio que em geral, a grande parte da população do Twitter, tem em se comunicar com as instituições. Já lemos mesmo um tweet onde alguém dizia que depois *eles vêm atrás* . Claramente as pessoas temem o Centurião da guarda Federal, principalmente, em se tratando do quarto Poder do PT e suas nada difíceis retaliações.

Quanto mais adquirirmos o hábito de nos dirigirmos às autoridades institucionais e em maior número de pessoas, menores serão as chances das retaliações acontecerem e maiores serão as chances de o povo ser ouvido. No lugar de vagar carregando seus tweets de reclamações e dúvidas, que todos os dirijam à quem de competência pelo tema.

Um dos mais recentes e acalorados temas, foi o tema dos passaportes diplomáticos, ilegalmente distribuídos aos filhos adultos e netos do ex-presidente Lula. As manifestações foram contundentes, muito antes de a OAB se pronunciar. Mesmo no auge da revolta das pessoas no Twitter, a OAB mantinha seu silêncio.

DominioFeminino adquiriu rapidamente a noção de que ao invés de, simplesmente, floodar as timelines dos seus followers melhor seria encaminhar seus protestos para o o lugar certo, não importando se iriam ser ouvidos ou não. A esperança era que, água mole em pedra dura, tanto bate até que fura.

A hora em que percebemos que a torrente de água sobre a pedra funcionava foi quando insistíamos com a @Agencia_Senado para instituir uma conta relativa ao 0800 Alô Senado. Surpreendentemente recebemos a comunicação de que a conta já estava sendo discutida e que passaria a funcionar.

O mesmo comportamento têm os políticos, com raríssimas exceções, mas cujo desempenho ainda não satisfaz. Uns falam sozinhos, discursam para uma plateia atoleimada, outros se desconectam do que o "cidadão" deseja dizer, enfim, escorregam como quiabo. Na maioria das vezes - repetindo as ressalvas a uns poucos - senadores e deputados fazem ouvidos moucos, enquanto os ouvidos dos outros se tornam verdadeiros urinóis.

Tal como diz o texto - que tanto DominioFeminino já tuitou em fartas oportunidades - do Nino Carvalho.

"Muitos órgãos públicos e muitos políticos têm usado as redes sociais para comunicação com seus diferentes públicos. Minha avaliação é que grande parte ainda usa mal o potencial do meio online, principalmente no que se refere a persistir em utilizar as ferramentas sociais como canal de mão única, se preocupando mais em falar do que ouvir ou conversar."

A falta de cobrança da população do Twitter é, em grande parte, responsável pelo pouco caso que as @ institucionais não dão retorno na comunicação. Cabe-nos, pois, trabalhar em cascatas sobre as *pedras duras*.

Na outra ponta, indicamos para leitura a muito boa análise encontrada no site linkado e sugerimos fortemente que seja lido ► Ministros e Ministérios no Twitter ( Nino Carvalho @ninocarvalho )

Hora da Vazante

2011-01-23T02:25:00.000-02:00

Hora do refluxo das águas e da solidariedade tão propagada. Hora de fazer inventários como registramos na Aba de Clippings do nosso Blog. Verdadeira utilidade pública a coluna do Merval Pereira que aqui reproduzimos.

Durante o período mais crítico das enchentes, legiões de esfusiantes tuiteiros pediam donativos para ajudar as vítimas. Boa parte daquela maioria sequer deve ter se coçado além dos tuites inflamados. Chegamos à conclusão de que, no Twitter, fazia melhor pelas populações vitimadas aqueles que tuitavam sua raiva pela inépcia e descaso do Estado.

Fez melhor, os blogueiros que registraram sua indignação com análises e denúncias. Fez melhor aqueles que atuaram nas duas frentes: doando e registrando. O registro é importante do ponto de vista político, para seguirmos pressionando os órgãos públicos oficiais e os políticos que lá estão, como o Prefeito de Teresópolis, Sr. Jorge Mario Sedlacek cujo endereço no Twitter é @jorgemario13 encontrado graças às diligências do Cacique @ajuricabat

Aquele Prefeito, do PT, como outros tentaram, de forma criminosa, impedir a ação da Caritas e da Cruz Vermelha bem como de algumas ONGs por fazerem-lhe sombra. O Cacique @ajuricabat registrou em seu Blog Tribo dos Manaós ( Leiam por favor, clicando AQUI ) É a este tipo de vaidade que o Merval se refere.

Mas, os prefeitos locais providenciam os melhores proveitos para a próxima campanha eleitoral. Se não, vejamos este vídeo (SBT) , que foi tuitado pelo Blog ByMel, onde há exigência de Título de Eleitor para que a população tenha acesso a benefícios. Ora, para que a exigência do Título se nas eleições passadas ele foi dispensado para a votação? O Título facilita a montagem de um mapa para posterior visitação aos eleitores agraciados com os benefícios do Prefeito.

Inúmeros registro de indigação ficaram gravados. No Blog Veneno Veludo , no Blog Apanágio dos Néscios e outros do Grupo Blogs dos Rebelados.

Recolham suas dores, que a hora é de pandeiro e trio-elétrico ! Outro Janeiro, só ano em 2012, com a ajuda do Cabral e do PT.

A REFORMA TRIBUTÁRIA IMPERIAL

2011-01-07T02:32:00.001-02:00

Jorge E. M. Geisel
Advogado
*28/02/2008*

Quando o Governador do Estado do Rio de Janeiro levantou, nos idos de abril de 2007, a necessidade prática e pertinente à forma federativa de Estado, de emendar-se a Constituição de maneira a permitir que cada Estado-membro da federação fosse suficientemente autônomo para legislar suas próprias normas penais, o apelo vindo do segundo maior PIB estadual brasileiro morreu no apito centralizador de Brasília, julgando o gol de placa do Governador Cabral Filho como chutado sob impedimento.

Agora, quase um ano depois, o Executivo da República foge da triste e notória repercussão dos cartões de crédito corporativos mal administrados, adentrando, num malabarismo maroto, no cipoal desidratado de uma reforma tributária, promovendo incêndios federativos e partidários digno de um Nero. Novamente, Cabral Filho, um parceiro e tanto do atual Governo Federal, vem chamar a atenção de todos nós para a interpretação autoritária, rígida e burra da propalada “guerra fiscal”, denunciada como ré por aqueles que preferem passar por cima das liberdades de gestão de nossos Estados e, quem sabe, depois sobre os nossos próprios direitos de escolha política.

O Governador do Rio de Janeiro, sem dúvida, está se mostrando acima das particularidades partidárias, num gesto de grandeza política e de perfeito entendimento sobre a forma federativa de Estado. Não tem sido comum, um Governador vir a público, de peito aberto, defender a redução de impostos federais e também a diminuição da concentração de poder de decisão em Brasília. Honestamente, usando o modelo de administração americano como exemplo bem dado, pois foi ele o inspirador de nossa chegada à República, ainda diz que o Congresso poderia abrir mão de suas atribuições desmedidas, inadequadas à natureza política do federalismo descentralizador.

Conforme noticiado pelo Jornal do Brasil, na edição de sábado passado, 23 de fevereiro, o Governador, notável ex-presidente da Assembléia Legislativa e ex-Senador da República, declarou:

- O que está acontecendo no Brasil é que a concentração de decisão no plano nacional é muito grande. O Congresso brasileiro, a meu ver, tinha de abrir mão de metade das suas atribuições e passar para as assembléias e câmaras municipais. Os Estados Unidos deram certo por isso, e o Brasil é muito centralizador. No caso da reforma tributária, em tese, sou favorável a toda reforma que vá beneficiar o contribuinte. No caso da União, há muitos impostos. É interessante a idéia da diminuição do número de impostos federais.
Em que pese o fato do Governador defender sua autonomia, assim como muitos outros governadores em Pindorama, nenhum deles critica abertamente a infame partilha das rendas entre a União e as unidades federativas, o crescente inchaço do Governo central, com mais de trinta ministérios, coletando mais de 70% da arrecadação tributária nacional. Certamente, ao fazê-lo, estariam traindo seus companheiros de partido, aboletados nos confortáveis comandos do Brasil centralizado.

PS: Diante da mudez gélica do público e dos que mandam em Brasília, o Governador resolveu trilhar pelos desvios do que ele chama de "Parceria", secundado pelo prefeito carioca Eduardo Paes. Na realidade, curvaram-se, pediram desculpas pelas críticas ríspidas e associaram-se ao clube da hegemonia eleitoral à custa do Contribuinte.

Rio, Dia dos Reis, 6 de Janeiro de 2011

"Só o bem neste mundo é durável, e o bem, politicamente, é todo justiça e liberdade, formas soberanas da autoridade e do direito... " (Ruy Barbosa)

Apesar do novo Presidente nós seremos Felizes !

2010-12-31T01:53:00.000-02:00

:¦:- .·:*¨¨*:·.-:Feliz Ano Novo de 2011:¦:- .·:*¨¨*:·.-:¦:

Apesar do novo Presidente da República

Our best wishes for a Happy New Year to our loyal followers American Conservatives. Our gratitude for the support and kindness. #teaparty #trilha #tcot #twisters #patriot

#trilha de @TiradentesVive

Aos nossos followers brasileiros, nossos sinceros agradecimentos pelas gentilezas e lembrem-se de que estaremos sempre lutando, não por um *Brasil melhor*, porque de bom, este no qual nós vivemos não tem nada. Vamos todos tentar ver como fazemos para que ele seja verdadeiramente um País bom. Uma Nação da qual nos orgulhemos e, que cada um de nós seja o orgulho do Brasil.

Nem do teu nome quero lembrar

2010-12-29T03:40:00.000-02:00

Aproveitando a posse do novo Presidente da República, DomínioFeminino toma sua primeira decisão para o ano de 2011: não pronunciar nem escrever o nome do novo Presidente que toma posse neste dia 1º de Janeiro. Sinceramente, o esforço não será pequeno, mas vamos lá.

Fizemos um acordo com @ReginaBrasília que se comprometeu, explicita e abertamente, a colaborar conosco e ontem, já demos início ao amolar dos cascos no que nossa idéia foi bem recebida no Twitter até por quem não nos acompanha.

Por todos os governos do Molusco da Silva o povo foi obrigado a ler e ouvir o maldito nome, sem cessar. A imprensa nunca descobriu que basta citar a instituição, o Presidente da República. Por qual motivo tanta insistência em dar nome próprio ao cargo ? Vê-se que o cargo de Presidente da República do Brasil não tem a menor importância. O que conta é o nome do eleito.

E já começou a badalação do nome do novo Presidente que não tem dado um espirro sem que seu nome seja citado, como se fizesse alguma diferença se ele espirra ou não. De preferência, que sequer respire.

As melhores do @decicote

2010-12-28T04:46:00.000-02:00

RT @decicote: #Retrospectiva Por que lula acha dilma parecida com uma garafa de cerveja? pq do pescoço pra cima não tem nada

#Retrospectiva Qual é a diferença entre os petistas e as cobras? Nem todas cobras são venenosas .

#Retrospectiva por que as pilhas são melhores que os petistas?, por que tem ao menos um lado positivo

Quando petista lhe disser que não é uma questão de dinheiro, mas de princípio, trata-se de uma questão de dinheiro #Retrospectiva

#Retrospectiva Por que lula acha dilma parecida com uma garafa de cerveja? pq do pescoço pra cima não tem nada

Qual a diferença entre um criminoso e um petista? Um é mentiroso, trapaceiro, sem escrúpulos, e safado. O outro é apenas um criminoso.

#Retrospectiva Qual a diferença entre petistas e porcos? Porco não vira petista quando bebe....

lula conta uma piada e todos caem na gargalhada - menos um dos presentes. - Nao gostou da piada? pergunta. - Nao. Eu nao trabalho aqui...

#Retrospectiva Esta é mais atual que nunca; na era lula o Brasil não tem imagem no exterior - tem retrato falado!

#Retrospectiva fala de dilma é tão aborrecida que nos faz perder um dia inteiro em cinco minutos.

O que é um petista com a consciência limpa? um sujeito de memoria fraca....

retrospectiva 2010; Como você sabe que dilma está mentindo? so ver se os lábios dela estão se mexendo. ..

#Retrospectiva 2010; sabe qual o peixe preferido do genuino? ROBALO!!

Slogam para Governo de dilma; "mãos ao alto"

Abraham Lincoln diria a dilma; "É melhor calar-se e deixar que as pessoas pensem que você é um idiota do que falar e acabar com a dúvida."

Não entendi pq me disseram; "A dilma tem pernas curtas" retrospectiva 2010;

#Retrospectiva Qual é a diferença entre os petistas e as cobras? Nem todas cobras são venenosas .

#Retrospectiva Qual é o mês que a dilma mente menos? Fevereiro, porque tem 28 dias.

#Retrospectiva O que se deve atirar a um petralha que está se afogando? O resto do partido....

#Retrospectiva Magazine Genuino. Oferta especial; Oleo d peroba dilma. Sua cara d pau brilhando a toda hora. aceitamos cartão corporatico.

No enterro da dilma um vidro de estomazil no caixão."para que isso,". outro responde;"acha q os pobres vermes vão conseguir engolir isso?

#Retrospectiva Computador da dilma é que nem carroça; sempre tem um burro na frente ...

Assessores preocupados com a alimentação de dilma sugeriram que ela ingerisse ração humana. Ela já devorou dois seguranças e um porteiro...

#Retrospectiva petistas tem uma visão muito particular do dinheiro público.

#Retrospectiva Se os políticos do pt não tivessem tanta certeza da impunidade eles já teriam mandado construir cadeias mais confortáveis.

#Retrospectiva 97% da população não acredita nos políticos petistas, e os outros 3% são os políticos.

#Retrospectiva O horário eleitoral gratuito é o único momento em que políticos petistas ficam em cadeia nacional.

#Retrospectiva A biblia do pt; " no principio era a verba..."

#Retrospectiva Aula de Portugues;Joãozinho, qual o tempo da frase;"procuro uma obra da dilma" e joazinho;" ah, professora, tempo perdido"

"Meu pai é mecãnico", diz um. "O meu é médico" O terceiro diz; o meu pai é petista. Os outros, supresos;"Serio?" "Não, o tipo comum mesmo".

Reunião do pt ;"F. da puta"."Seu ladrão"." é vc seu safado". Assustado o porteiro pergunta"nossa o q tá acontecendo?"Ah, nada não,é chamada"

Reporter: Lula, q gostaria q fosse escrito em seu túmulo. Ele; "Aqui há um petista e um homem honesto". "Nossa, os dois no mesmo túmulo?"

Tradição do #FollowFriday

2010-12-17T13:51:00.000-02:00

Logo que chegamos ao Twitter, DominioFeminino cercou-se de followers americanos e isso deveu-se a alguns bons motivos nossos. Foi necessário seguir os básicos princípios de viajante: tomar pé de hábitos, costumes, tradições, Estação, condições de tempo, e História locais, em qualquer ordem. Resumindo, saber e conhecer o terreno onde se está pisando.

A primeira dificuldade foi o Inglês. Mas não o Inglês comum coloquial ou formal e sim o Inglês das gírias bem atualizadas e expressões variáveis de Região para Região, estado para estado, nível sócio-econômico, cultural, intelectual, diferenças geracionais com o detalhe de estar se comunicando com milhares ao mesmo tempo e observando o estado de espírito de cada um naquele momento. Tem sido uma riquíssima experiência linguística. Divertida mesmo. Nisso, também fizemos escola no Twitter.

O povo americano extremamente prestimoso e gentil não é lá afeito a muitos salamaleques de demonstrações afetivas em público como beijos e abraços tratamentos íntimos de querido ou querida o que para eles, indica até uma certa rudeza. Lá um ou outro, muito raramente, em geral mulheres. Até os tuites são claros e determinadamente guiados por temas ou agenda, visto que os objetivos deles nas redes virtuais ou é de ordem eminentemente de ativismo político ou negocial e não para fazer amigos como costumam atuar os brasileiros.

A disciplina natural daquele povo não é estranha ao DominioFeminino e facilmente constata quem quiser surfar em nosso Portal e ler nos blocos temáticos, uma semelhança. Eis porque para nós é muito fácil compreendê-los em tudo e desfrutar de companhias que acrescentam, além de parceiros que nos retira do isolamento das idéias políticas e da privação de bons interlocutores.

Inicialmente, nos primeiros tempos, no dia de sexta-feira encontramos uma novidade bem divertida e não compreendíamos como alguns followers fugiam do #FollowFriday se era uma coisa tão divertida e simpática como festa do pijama no estilo americano, é preciso ressaltar. Hoje já não vemos como tão divertida assim. Cansa muito por exigir uma disciplina monumental. Por outro lado, tem o incoventiente de por em risco de ferir suscetibilidades de parte dos seguidores, daqueles que não forem lembrados.

Como citar todos não é possível, principalmente para os que tem seguidores para lá de 60.000 melhor trabalhar com outras estratégias, como, em geral é o que acontece. Mas mesmo assim, para quem tem poucos followers na casa dos 2.000, lidar com o FollowFriday ou #FF requer um descomunal esforço e criatividade.

Há quem demore, ou nunca descubra, certos procedimentos inaceitáves pelos americanos, tal como recomendar alguém como se o seguisse. Esse truque é tão utilizado quanto rejeitado. São espertinhos que para se fazerem visíveis enviam recomendação para dar impressão de estar entre followers comuns aos dois e chegam ao cúmulo de fazer RT #FF de estranhos. Tentam assim angariar simpatias e serem seguidos. O truque é manjadíssimo e por isso mesmo mortal tem resultado desastroso. Seria o equivalente ao "bicão" ou "abeiro", enfim, um oportunista.

Saudações de entrada e saída ficam ao gosto de cada um. Bom dia, boa tarde e boa noite é feita de forma geral. Aqui está a desvantagem dos brasileiros que entopem a timeline com saudações. Uns poucos são saudações sinceras, mas na maioria é visita de manutenção, digamos uma titude política ou politiqueira, em alguns casos.

O #FollowFriday só provoca flood em timelines um dia na semana, enquanto que as saudações personalizadas dos brasileiros entopem as timelines várias vezes ao dia e obriga o saudado a retornar o cumprimento o que toma o tempo precioso de ler todos os tuites, selecionar os melhores, responder ou fazer RT. No uso do Twitter na direção inversa dos americanos, os brasileiros dispõem de menos substância por diferença de propósitos na vivência da rede virtual (social) do Twitter.

Por conta desta falta de propósitos, o resultado da pouca susbstância do que é tuitado é por ser quase sempre muito aleatório ou são tuites de oportunidade surgidos de notícias inesperadas como repiques e se propagam na mesmice. Para os que estão lá para trabalhar ou dedicar-se ao ativismo político é necessária disciplina redobrada, como pautar os tuites para o dia inteiro, ou se possível adiantar-se em uma semana. Dá até para pautar alguns tuites com um mês de antecedência.

Nisso a disciplina americana ajuda muito, pois que, só há um dia na semana quando todos se cumprimentam, apresentam e indicam seguidores; essa economia de tempo nos permite programar para perder um dia inteiro, ou não aparecer na timeline, como ocorre com os cansados que se tornam foragidos da sexta-feira do #FollowFriday.

Insustentável é o pessimismo

2010-12-12T04:15:00.000-02:00

Este artigo foi originalmente publicado em O GLOBO

Publicado em 08/12/2010 às 17h47m

Está na moda falar de sustentabilidade. Ambientalistas preocupados com as futuras gerações dizem que corremos sério risco de extinguir os recursos naturais, por conta do nosso "consumismo desmesurado". Alguns paranoicos já instituíram até mesmo um "Dia Sem Consumo", que acontece todo ano, no último sábado do mês de novembro. Outros, mais radicais, propõem a destruição coletiva dos cartões de crédito como forma de catarse.

Embora a teoria da insustentabilidade tenha lá seu sopro de lógica, ela está muito longe da realidade. O economista George Reisman refuta categoricamente a tese em seu livro "Capitalism", concluindo que, de fato, o mundo nunca esteve tão abarrotado de recursos naturais como agora, malgrado o crescimento exponencial do consumo humano nos últimos duzentos anos. Parece um paradoxo? Vejamos.

A massa da Terra é feita de elementos químicos. Seu núcleo, por exemplo, é formado basicamente de milhões de metros cúbicos de ferro e níquel. Os oceanos e a atmosfera são compostos de incalculáveis quantidades de oxigênio, hidrogênio, nitrogênio e carbono, além de menores quantidades de outros elementos, cada um trazendo consigo inúmeras utilidades, algumas já conhecidas e outras que a ciência irá algum dia descobrir. O petróleo, para começar pelo exemplo mais óbvio, está sob os nossos pés há milhões de anos, mas seu aproveitamento econômico teve início somente durante a segunda metade do Século XIX. O alumínio, o rádio e o urânio, por seu turno, só tiveram serventia ao ser humano de cem anos para cá. Já o emprego industrial das fibras de carbono e do silício aconteceu apenas nas últimas décadas.

O problema não é de escassez intrínseca. Tecnicamente a oferta de recursos pode ser descrita como finita, mas, para todos os efeitos práticos, é infinita, não constituindo qualquer obstáculo para a atividade econômica. O que precisamos é conhecer que diferentes elementos e combinações de elementos nos são úteis, chegar até eles e empregá-los para a satisfação das nossas necessidades. Em resumo, os únicos limites efetivos para a obtenção das substâncias economicamente utilizáveis são o desenvolvimento científico e tecnológico, bem como a quantidade e qualidade dos equipamentos (capital) disponíveis para esse fim.

A sustentabilidade está vinculada não só ao descobrimento de utilidades para elementos que previamente não possuíam qualquer aplicação prática, ou de novas serventias para aqueles que já possuíam usos conhecidos. Ela se dá também, senão principalmente, pelos avanços que facilitam o nosso acesso a estes elementos - por exemplo, escavando minas e poços mais profundos (vide o petróleo do pré-sal), movendo maiores massas de terra com menos esforço, decompondo compostos que antes pareciam imprestáveis, alcançando regiões da terra previamente inacessíveis ou facilitando o acesso a regiões inóspitas. Graças a tais progressos, a quantidade de recursos naturais economicamente aproveitáveis é, hoje em dia, incomparavelmente maior do que era no início da Revolução Industrial.

Praticamente não existem limites para os avanços futuros. O hidrogênio, elemento mais abundante na natureza, pode converter-se, brevemente, em fonte de energia economicamente viável e limpa. Além disso, a energia atômica, os raios laser e os sistemas de detecção por satélites, entre outras tecnologias de ponta, abrem novas e ilimitadas possibilidades de incrementar a oferta de recursos naturais. O que precisamos é descobrir como utilizá-los, reduzir os custos de sua extração e evitar ao máximo agredir o meio ambiente em volta.

Entretanto, se por um lado a natureza coloca à nossa disposição um volume utilizável de matéria e energia que, para todos os efeitos práticos, pode ser considerado infinito, por outro ela disponibiliza pouquíssimos desses elementos na forma de riqueza. O que transforma em bem de uso a maior parte daquilo que a natureza oferece são o trabalho e a inteligência humanos.

A solução, portanto, não está em restringir o consumo, mas em motivar as pessoas para o trabalho e o desenvolvimento tecnológico, algo só possível em sociedades onde prevalecem a liberdade econômica e, fundamentalmente, o direito de propriedade. Tudo de que precisamos é mais capitalismo, único modelo em que as pessoas criativas, engenhosas e diligentes tendem a dedicar-se com afinco à ciência, à pesquisa e aos negócios, pois sabem que o resultado de seus esforços e investimentos reverterá em seu próprio benefício.

JOÃO LUIZ MAUAD é administrador de empresas.

A diferença que nos separa

2010-11-01T21:09:00.002-02:00

A diferença que nos separa

Muitas escavações analíticas sobre os resultados da eleição para Presidente da República já foram feitas com maior ou menor disposição intelectual e de variadas abordagens. No tocante à abordagens meramente opinativas, sempre há vagas sobrando para muitas outras por ângulos, enquadramentos e lentes diferentes. Ao leitor cabe editar e compor seu próprio feixe de opinião.

Os partidários enxergam pelo lado do jogo do poder, pouco ou nada importando a não ser o ganho eleitoral e qualquer exceção é sempre minoria que surpreende. Partidários, referimo-nos aqueles filiados aos partidos políticos. São todos importantes, pois, do contrário não haveria aglutinação em torno dos candidatos. Partidários cabos eleitorais, estes esquecem a derrota com facilidade devido à militância remunerada ou com fins de sobressairem-se e conquistarem clientes em outras eleições. Ainda que participem a soldo, também não são prescindíveis.

A eleição de Dilma Rousseff para presidente do Brasil foi uma dor só, para aqueles que se arriscaram a se opor, por convicção, por conta dos riscos que ela representa para a Liberdade individual do povo brasileiro. Os que se ocuparam na campanha, apoiando o candidato José Serra, sem militância partidária foram os maiores perdedores e não se recuperam da perda com tanta facilidade. Não conseguem se recuperar tão rapidamente porque não estavam ali defendendo ganho de poder dentro de nenhum partido ou não estavam pleiteando contratação como animador eleitoral.

Este resultado ressaltou o quanto as convicções de tantos é oportunista : o rei morreu, viva o rei. Seja por indiferença real seja por deficiência de caráter, algumas pessoas ousam pregar a oportuna hegemonia ao convocar que se jogue fora as diferenças de opiniões. Esqueçam-se das diferenças e todos agora em torno do novo presidente por um Brasil... esse Por um... é que mata. Surrado clichê que ainda vigora quando se trata da empulhação de sempre. Os usuários da enxovalhada expressão são os mesmso preguiçosos que apelam para o tal voto consciente que, também, nada traduz.

Jogar fora as diferenças é falsear as convicções em benefício da ideologia comunista e não em benefício do Brasil e como diz nossa acompanhante @carolaf88 " Dirimir diferenças no meu dicionário é coisa de totalitarismo."

Para nós do DominioFeminino e muitos outros que se empenharam na campanha para a Presidência da República beneficiando José Serra em detrimento de Dilma Rousseff não havia compromisso com este ou com aquele partido político e sim com nossa integridade ( o voto consciente que ninguém sabe traduzir ) na melhor definição de Ayn Rand:

"Integridade é o reconhecimento do fato de que você não pode falsificar a sua consciência."

O resultado da convocação para a hegemonia é resultado dos vícios da amizade sinônimo da conhecida síndrome política do rabo preso cunhada a partir do caso do Deputado Edmar Moreira, o deputado do Castelo. Contra isto, a oposição deve ser bem definida, clara e renhida, pelo bem dos 46% dos brasileiros que não se afinam com as propostas de um governo de tirania da terrorista e feminista Dilma Rousseff que só por interferência do poder de um homem, o Lula e suas barbaridades, alcança a vitória e já começa a maquiar sua biografia tal como seu mentor.

Partido do Cangaço

2010-10-22T23:23:00.000-02:00

Partido do Cangaço

Prevenidos contra as ordens de "Lula Lampião e os coiteiros", PSDBistas farão passeata em Copacabana, saindo do Posto 6, no Rio de Janeiro, domingo 24, usando capacete, uma alusão irônica e de protesto aos ataques organizados pelo PT contra o candidato José Serra no último evento, naquela cidade. Segundo informação, os estoques de capacetes à venda, no Rio, estariam zerados.

TROPA DE ELITE 3 contra José Serra

2010-10-20T18:34:00.000-02:00

TROPA DE ELITE 3

O noticiado e publicado fartamente dá conta de que as orientações de Lula para este 2° Turno de campanha eleitoral à presidência deveria ser "meter a porrada" no candidato José Serra. Este teria sido o motivo pelo qual Dirceu, Ciro e os demais caciques terem se decidido por ouvir o Lula, mas não acatar as orientações. O único motivo, pode-se deduzir, que ao baixar a porrada no candidato Serra estaria espondo a Dilma a também, levar porradas de volta. Dilma que não está aguentando mais nem um rato pelo rabo, tal deve ser seu estado fragilizado tanto fisica como psicologicamente.

Porém, a orientação do Lula parece que foi transferida para a campanha fora dos debates sob holofotes para o estádio campal. Hoje, dia 20 de outubro, em Campo Grande, Rio de Janeiro concretizou-se a ordem dada pelo cangaceiro-chefe Luiz Inácio Lula da Silva, vulgo Lula e Serra foi agredido fisicamente ao ser perseguido pela matilha de filiados e bandidos financiados pelo PT . ( Leia reportagem de VEJA )

O discurso repetido da candidata Dilma cai por terra quando acusa constantemente o candidato José Serra de fazer campanha de ódio. Quando o próprio Lula, autor da ordem, de cima de palanque enxarcado por copiosas doses de álcool eleva o tom e fala do ódio dos ricos contra os pobres. Em caso de vitória de Dilma Vana Rousseff, ódio e selvageria definirão o tom do marqueting para as futuras campanhas eleitorais.

Este novo filão verdadeiro achado de nicho de mercado será responsável , também, por um início de pagamento de pena alternativa para criminosos que ao invés de irem para a cadeia comum cumprirão pena no PT, com a garantia de empregos em época de eleições. Capitão Nascimento pode se preparar para o Tropa de Elite 3 ( Leia no Blog da Maria da Penha ).

Adeus, Dilma Paz e Amor !

2010-10-11T21:03:00.001-03:00

SEGUNDO TURNO marcado pelo Debate organizado pela BAND e regido pelo Ricardo Boechat, na noite do dia 10, deu para começar a ter-se ideia de quem são os candidatos à Presidência do Brasil, embora nenhuma surpresa para os mais bem informados e conhecedores da História do Brasil, a história mais recente.

Para as novas gerações de eleitores desengajados, para a militância histérica do Partido dos Trabalhadores e para os desinformados, a candidata Dilma não deve ter demonstrado a verdadeira pessoa que foi no passado e, no presente mostra-se muito pior do que um dia já foi. Este público não consegue ver a diferença que é gerada pela incapacidade de articular o pensamento e por não ter um aguçado espírito crítico, além da desinformação.

Ao contrário da voz de Deus, voz geral da grande imprensa, nós da mínima imprensa do DomínioFeminino não interpretamos o debate dos candidatos como uma arena de gladiadores. Dilma queria que assim fosse porque é da natureza sanguinolenta da guerrilheira que vive em seu interior. Toda a biliosidade e destempero nada mais podem ser traduzidos do que o total desespero do futuro diante das urnas.

Com voz arfante, demonstrando inquietação e insegurança Dilma fez de tudo para demonstrar que ela não precisa do Lula para ganhar as eleições e para dirigir o País. Com isto Dilma revelou o verdadeiro tom ditatorial resultado dos treinamentos da guerrilha e do terror e sua parecença com o Presidente Lula com os mesmos predicatos adquiridos de maneira natural, defeitos de nascença. A hora de clareza deste seu lado foi no momento em que em tom ameaçador, a candidata admoesta o candidato José Serra para que ele se cuide e não venha a ser alcançado pelo Ficha Limpa.

No que José Serra perdeu uma grande oportunidade de recordar à guerrilheira sua ficha nos arquivos militares que, apesar dos gritos PT estão aí nas mãos deles e jamais foram abertos. Mesmo que a história do Serra tenha sido na baderna, ainda assim, ► não trilhou pela guerrilha armada. ◄

Perguntamo-nos se o PT já não deve ter alguma armadilha fabricada para perseguir, ainda mais, o candidato José Serra. Essa é a conhecida arma com que os comunistas do Partido dos Trabalhadores (socialistas) usam para conseguir obediência e silêncio dos seus opositores. Este é o Partido dos Trabalhadores da família do Partido dos Trabalhadores da Coréia do Kim Jong-Il e não do Partido dos Trabalhadores da Inglaterra.

A idéia dos marqueteiros do PT de criar uma Dilma Paz e Amor no modelo do que foi feito nas eleições de 2002 para o Lula está enterrado bem fundo. O melhor modelo que cabe na Dilma Vana Rousseff é o modelo do AR-15 ou similares mais atualizados com os quais ela tem grande familiaridade e não é para auto-defesa, é para a agressão às LIBERDADES.

No debate da BAND, agora sim, vocês eleitores puderam ver as vísceras amargas da Dilma e o grande perigo que seria eleger a candidata Dilma Vana Rousseff para Chefe desta Nação ! Verdadeira Hugo Chàvez usando blush.

Dilma e Serra, comparando perigo biográfico

2010-10-05T23:13:00.001-03:00

E se? A teoria da Conspiração... artigo da nossa colaboradora Angela Riore, no DominioFeminino, mostra-se excessivamente severo na sua opinião, porém, em boa medida concordamos com ela sobre a campanha do candidato José Serra, neste Primeiro Turno, quando ele insiste em comparar a biografia dele com a da candidata petista Dilma Rousseff, ele o faz de modo omisso ou acovardado. Seria necessário ser enfático para ser honesto com os eleitores, primordialmente, com os jovens eleitores que desconhecem o passado de terrorista, assaltante e sequestradora, da candidata do Partido dos Trabalhadores.

A biografia da Dilma, se eleita, mentirá para a nossa História. As biografias dos dois candidatos seguem na mesma linha, mas só até determinado ponto da militância pela Esquerda. Serra não aviltou os valores de respeito à vida, ao contrário de Dilma Rousseff. Serra não introduziu as modalidades de crimes tal como aconteceu com Dilma.

Ora, de violência o povo brasileiro está farto de conhecer e viver. Por que o povo não deveria saber que seus filhos sequestrados e suas casas assaltadas representam a criatividade da possível pessoa que irá definir seus destinos? Que nação escolheria um governante com tão péssimos exemplos ? Imaginem Dilma Rousseff discorrendo sobre a vida dela numa escola, relatando os verdadeiros fatos.

Uma conversa da Dilma presidente com jovens nunca poderia ter aberto um forum para perguntas sem que fossem previa e convenientemente apuradas para inibir a ousadia dos jovens com algum pouco conhecimento sobre a vida pregressa vivida na clandestinidade.

Se bem recente, o presidente Lula teceu loas ao passado guerrilheiro tanto dele como da sua candidata Dilma Rousseff como publicado aqui em O GLOBO, não poderia o candidato José Serra utilizar-se daquele momento para combater o furibundo desejo tirânico da adversária e alertar o eleitor brasileiro ? O medo de confrontar é tão assumido por Serra e pelo PSDB que pode-se pôr em dúvida o desejo do candidato e do partido dele em ganhar as eleições, como bem analisa nossa articulista, Angela Riore.

Qual a moral da candidata do Lula, Dilma Rousseff teria para lidar com a Segurança Interna e combater o crime e a violência, se ela própria é o exemplo arrematado da experiência? Estas e as perguntas da Angela Riore deve suscitar desejos de respostas urgentes antes que a desgraça possa vir a ser finalizada.

Contradições do Tea Party americano

2010-09-25T00:53:00.004-03:00

Não há contradições se você não desistir da leitura.

Voltamos ao Movimento do TeaParty americano, desde que iniciado o grassroot preparatório até a escalada ao Capitólio em Washington, agora para esclarecer melhor sobre os resultados aparentemente desastrosos como foi apresentado no artigo, em Português, de Lucas Mendes na BBC, jornalista e escritor brasileiro há muitos anos radicado nos Estados Unidos.

Desde o seus primeiros passos pelo grassroot, o Movimento do Teaparty que já ficou aqui bem explicadinho, seu objetivo era, não apenas protestar contra os altos impostos que incidiriam sobre o projeto do Health Care, promessa de campanha do presidente Obama, embora, originalmente este não fosse um projeto dele. Obama acolheu o projeto na falta de uma agenda de governo. Do outro lado o Partido Republicano sem maioria no Senado nada podia fazer para brecar Obama, e, com um agravante da existância do RINOS que vêm a ser aqueles representantes republicanos tidos como *em cima do muro* por se dizerem moderados e que para garantir os votos dos hispânicos estavam se bandeando.

O que mais pretendia o Movimento do Tea Party ? Pretendia pressionar os Republicanos para votarem contra uma série de outras propostas do governo de Obama, como por exemplo, o pacote de estimulos aos bancos, o desarmamento e o aborto. Esses dois exemplos só para ilustrar. Veja outras exigências no site do Movimento Tea Party. O Tea Party mostrava ao Partido Republicano que a vontade dos cidadãos está acima da vontade partidária. Eles estavam dizendo que: se o Partido Republicano não saisse de cima do muro eles , então, formariam seu próprio partido.

Por conta de barrar os projetos de Obama, o objetivo é eleger o maior número possível de Senadores conservadores para que, na renovação do Congresso todos, conservadores e independentes possam barrar as pretensões do Governo do Presidente Obama, consideradas algumas inconstitucionais e outras que poderiam ser votadas pelo Senado e atentar contra a Constituição americana. O que é considerado insconstitucional para o povo americano? Tudo que não constar da constituição é inconstitucional.

Nada entenderemos sobre o assunto sem que tenhamos em mente a importância da Constituição americana para aquele povo que se pode dizer portador do título de cidadania. O que moveu os americanos pelo caminho da rebelião do Tea Party foi o espírito Constitucional que na visão deles estava sendo ameaçado por Obama. Obama estaria seguindo apenas as leis e não o espírito constitucional. Complicadissimo para a quase totalidade do povo brasileiro. O texto do jornalista Lucas Mendes demonstra isto claramente da mesma maneira não poderá enxergar a maioria do povo brasileiro.

Lucas Mendes preferiu o caminho quase prosaico em sua análise. Uma pena que ele tenha analisado desta forma e se expondo de uma maneira que sua reputação não deveria merecer. Com sua experiência de vida, residindo nos EEUU, ele poderia ter traduzido para nós brasileiros como se trata o espírito de orgulho de uma nação quando este orgulho existe e tem motivos para existir.

Lucas Mendes não disse que um, apenas um cidadão americano, o primeiro a fazer o protesto enfrentou o frio, enfrentou a sensação de desamparo em situação adversa:

Dale Robertson lembra que momento muito importante ...

"Saí de casa no Texas em 04 de fevereiro de 2009 e dirigi toda a noite em direção a Washington DC, sem parar, fui contra a vontade de minha família, amigos e desejos da mulher.

Eu dormi apenas uma hora naquela noite e telefonava para minha esposa enquanto eu atravessava cada Estado. Na noite seguinte, em 5 de fevereiro de 2009, eu já havia chegado a Washington, e fique na Pennsylvania Avenue protestando, sozinho e com frio."

Dale Robertson venceu ao chamar atenção da mídia conservadora e dando o único exemplo que precisava para tirar o povo americano da inércia diante da ameaça das políticas socializantes de Barack Obama. Daí para a rebelião foi um dedinho de homens que não dependem de fazer negócios com o Estado e que, por isso, são desassombrados.

De nada importa que agora alguém se preocupe com as contradições em torno da indicação de Christine O'Donnel pelos simples fato de que em nada, nenhuma decisão tomada em um Estado afetará nenhum outro pelos simples fato de que existe a independência dos Estados. Cada estado decide como quer seus habitantes de acordo com suas leis locais. Entenda melhor sobre a solução aqui no link: É o federalismo, estúpido !

Dor de barriga democrática ou amarelões ?

2010-09-22T04:49:00.000-03:00

Como nunca antes na história deste país, esta é mais uma situação verdadeiramente surreal. O “Manifesto em Defesa da Democracia” em ato público a ser realizado hoje, quarta-feira, 22, ao meio dia, na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, em São Paulo, espanta porque exatamente dentre as ilustres assinaturas estão as carimbadas figuras de proa que por tantos anos, literalmente, alimentaram a Esquerda em geral e particularmente, o Partido dos Trabalhadores.

Com uma das mãos, muitos deles alimentavam o PT e com a outra recebiam benesses em forma de patrocínios para algum fim, cultural ou em benefício de alguma entidade, sempre com um suposto em prol do social ou de qualquer jeito para qualquer coisa "como um todo".

Nunca esquecido do Grito dos Excluidos - que reverberam pela goelas dos movimentos sociais e sindicais, pois todos se fundem em um só mamando nas mesmas tetas oferecidas pelo próprio Partido dos Trabalhadores desde que aboletou-se nos Poderes - criado, mantido e defendido pela ala progressista Católica, em prejuízo da Religião inclusive, deixaria de estar representando em ambas as correntes que, só aparentemente, se desencontram.

Neste momento glorioso quando a Esquerda PT comunista, esquerda verdadeira, assume seus compromissos revolucionários que nunca foram renegados, diga-se de passagem, essa esquerda que pelo visto estava mais para panacéia do que qualquer outra coisa, surge apavorada defendendo uma Democracia que eles nunca contribuiram para edificá-la, pelo simples fato de que nós brasileiros não temos a menor idéia do que venha a ser esta Senhora.

Inclusive, substituiram o que deveria ser democrático pela palavra republicano como se as duas coisas tivessem o mesmo significado. República qualquer pais tirano é. Todos agora falam que tal e tal ato não é republicano. Claro, a palavra democracia tem sido tão lambida por porcos que passou a ser fator de contágio para graves males da política e comportamento do povo brasileiro. A intenção era mesmo esvaziar a palavra do seu sentido de Liberdade e conseguiram.

O receio de uma remota reação militar adicionado ao temor do tratamento que receberão, bem depressa, fez com que essa facção da esquerda se pronunciasse, apenas porque é certa a virada para uma ditadura. No tocante à reação militar ela deve ser qualificada como remota mesmo. Lula distribuiu todas as estrelas que podia distribuir e assim neutralizou os possíveis defensores da Constituição manca e bêbada, que sequer merece defesa. Tendo em vista que o Estado de Direito se baseia em uma Carta Magna verdadeira, nós não temos nada garantido ou a garantir.

Com os Poderes subjugados e corrompidos, entidades que nada representam mais para a salvaguarda da Democracia, mesmo deficiente, nada mais normal do que outro poder maior a tome para si. E disso todos os signatários da lista de celebridades sempre souberam porque, mais uma vez, todos trabalharam arduamente para que aquí chegassemos.

Então, chegando a hora H como é que aqueles senhores e senhoras grandes personalidades da recente história do Brasil podem se assustar com o que eles ajudaram a promover ? O que foi que saiu do controle e que eles não viessem acompanhando bem de perto? Ah, mas não sabiam que iria ser assim? A esta altura o Fernandinho Beira-Mar é que é o verdadeiro inocente útil. Mas a brincadeira foi longe demais ? Brincar de esquerda socialista, assim vocês não querem? Então, que tivessem parado há muito tempo.

Fato é que o PT e o Lula fizeram o que prometiam, mesmo com a coragem dos canalhas, mas fizeram e fizeram bem feito. Problema agora é de quem não acreditou. Só mesmo no Brasil para ver a Esquerda propondo um selo Democrático.

Leia a relação de nomes e assine se você estiver convencido de que há chances de um dia saber o quê, e como seria uma República Democrática:

Manifesto Democrático. com. br

Eles jamais entenderão

2010-09-20T23:30:00.000-03:00

ALLYRIO Meira WANDERLEY – Escritor (paraibano)

Apaixonadamente pugnou pela separação do Nordeste, apontava como um dos motivos a nenhuma identificação entre o Norte e o Sul:

└═─"É esse o Nordeste, unidade geográfica onde se expande uma unidade étnica com uma só história e uma só política, com um só feixe de costumes no presente, com um só feixe de tradições no passado e com um só feixe de esperança no futuro, entrelaçada pela mesma rede de interesses econômicos, pela mesma vontade coletiva de viver em comum e pela necessidade de criar para si uma organização, a cuja sombra possa crescer e florir o espírito que anima e a distingue de norte a sul e de leste a oeste. Paraíba e Alagoas, Sergipe e Rio Grande são bocados esparsos e vividos de Pernambuco. O Ceará tem tanto a ver com o Paraná como a Bolívia e a Etiópia; mas com Pernambuco..."─═┘*

* - “As Bases do Separatismo”. 1935

O que o twitter não é

2010-09-15T18:01:00.000-03:00

Lugar fácil para exibicionismo pessoal.

Já abordamos o assunto no Portal DominioFeminino, de forma branda. Agora, diante do explicitado pelo Kevin Thau, vice-presidente de negócios e de desenvolvimento corporativo do Twitter em evento da Nokia - Nokia World 2010, nessa terça-feira de Setembro/2010, dia 14 - durante o qual ele ratifica que a rede de microblogging não é uma rede social. “O Twitter é para notícias. O Twitter é para conteúdo. O Twitter é para informação”, disse Kevin Thau.

Nossa convivência com followers americanos além de toda leitura oferecida na página e no Blog do Twitter nos fez compreender, sem dificuldade alguma, os objetivos da Rede Virtual e não Rede Social. Inicialmente o Twitter, o que Kevin Thau não disse, seria principalmente para divulgar e fazer negócios. Porém, ao que parece, houve alteração da concepção inicial.

Muitos poucos dos nossos followers americanos, que são maioria, twittam assuntos de natureza pessoal. A famosa palavra de ordem que é a interação se dá em função de troca de informações políticas, e também por educação e gentileza. Agradecimentos, saudações e interesse em juntar contas para formação de grupos identificados em seus interesses, também, de natureza política.

Os brasileiros destoam dos usuários estrangeiros do Twitter muito em função de sua experiência com o favelizado ORKUT e o atual FaceBook, ainda não favelado (podem ler favelizado). Até pela diferença de conceito de jornalista no Brasil, diferentemente de como se compreende e se vive nos Estados Unidos, aqui só se concebe o jornalista que trabalha para os grandes jornais e revistas.

O jornalista independente como é o DominioFeminino e outros - como exemplo o Consultor Jurídico -, não são vistos e compreendidos como um veículo de notícias. Esta mentalidade que a Esquerda pretende arrematar com a obrigatoriedade do Diploma, tendo em vista a sindicalização em massa fazendo uso dos interesses dos Cursos ditos Superiores da iniciativa privada é parte da grande confusão entre nós brasileiros.

Temos observado que algumas empresas bem timidamente já se lançam no Twitter com fins comerciais e empresariais. Uma dessas é a conta de uma conhecida empresa de descupinização, por exemplo. Então, isto indica que algum brasileiro conseguiu compreender os objetivos iniciais do Twitter. Nesta direção, convém ressaltar que falta às empresas planejamento e organização na atividade pelo Twitter.

Além da substância que falta aos brasileiros no Twitter há o fator bem ao jeito brasileiro que é a tendência ao lúdico. Um botequim foi instalado no Twitter. Sem dúvida uma iniciativa simpática e divertida, mas totalmente desapropriada para o uso inteligente desta ferramenta tão rica para fazer dinheiro além de integrar notícias do mundo inteiro em tempo real.

Do grupo de notícias, para melhor se compreender: vários americanos noticiam chegadas de tempestades e outras catástrofes naturais. De dentro do abrigo contra terremotos, uma americana lança o alarme para todo o Estado dela, descrevendo seu medo, inclusive. Já houve caso de pedido de socorro que foi repassado em RTs até ser atendido.

Músicos, como a banda australiana DamienCripps que trabalha exaustivamente divulgando suas músicas e turnês com planejamento seguido à risca sem nunca deixar um fã sem retorno de agradecimento por RT ou por divulgar a musica deles com o conhecido listening to. Aliás, aproveitamos para dizer de outra falta grave entre os brasileiros: pedir desculpas e agradecer. Uma falta de educação inaceitável entre os americanos e em passado longínquo, entre nós mesmos.

Dar um RT para muitos usuários do Twitter é mais aconselhável do que tuitar inutilidades. E sobre a importância do RT, também, já escrevemos no post RT não é elogio

RT não é elogio

2010-09-09T01:32:00.000-03:00

#calabocalula

Antes que se pense que receber um RT é motivo para massagear o Ego, nós do DominioFeminino não sentimos assim. Para nós, o RT é uma aprovação, uma comunhão de opinião entre o tuite enviado e o leitor. Uma espécie de guia para quem tuita. Você sabe que encontrou pessoas que pensam como você e se afinam com suas idéias. Bom para medir o entendimento de quem retuita. Se você recebe um RT você pensa, ôpa, estou no caminho certo; ôpa, encontrei alguém que entendeu. É reconfortante.

Na tag movimentada do #calabocalula que atingiu o trending do Twitter (Brasil) pudemos constatar que os tuiteiros mais lúcidos não estão empolgados com brincadeirinhas ou ironias atoleimadas neste período eleitoral, contra Dilma e Lula. As pessoas estão preferindo tuites mais sérios, com substância que demonstre eduação política que ofereça argumento de altura próxima ao constitucional.

Um RT não é um elogio para agradar os vaidosos. Ao menos não deve ser entendido assim. Para os tuiteiros que têm uma claque organizada isto é comum. Para quem não está interessado em organizar torcida o RT é providencial e todos os que são retuitados devem agradecer e se sentirem felizes por haver encontrado pessoas que estão atentas e afinadas com o que você tem a dizer.

Tem sido incontáveis os RTs oferecidos ao DominioFeminino e, aprendemos com nossos followers americanos como nos portar em relação à gentilezas, delicadezas e atenções dispensadas. Na vida real não fazemos diferente. Apenas transferimos para as comunidades virtuais o que no trato diário, em nossas famílias e entre amigos praticamos.

Percebemos causar certa admiração quando agradecemos. Não sabemos se causamos desconforto ou surpresa. Para todos que dão RT ao DominioFeminino, fica gravado aqui, nossos agradecimentos pelo suporte.

Opinião do leitor eleitor

2010-08-20T18:24:00.001-03:00

Vez por outra lá está o DominioFeminino às portas dos Blogs do Reinaldo Azevedo e Noblat. Nenhum problema com azeitonas tendo em vista que somos independentes, sem patrões.

Apenas uma vez nossa opinião foi publicada no Blog do Reinaldo Azevedo e a segunda vez, foi impugnada; para não dizer que foi para o lixo. No Blog do Noblat, uma única vez o visitamos e postamos opinião que teve o mesmo destino da segunda como ocorreu no Blog do Reinaldo. Com certeza, quebramos alguma regra.

O Blog da Miriam Leitão — acabamos de vir de lá — como sempre, nossa primeira tentação é ler os comentários postados. Em todas essas nossa visitações o motivo da resistência em postar alguma coisa é mais porque, o que lemos de postagens, são sempre as mesmíssimas. A cantilena é sempre a queixa exaustiva, nunca alguém empunhando um facãozinho pacífico como faz o MST. Nunca, alguém pensando em partir para ações, de fato.

As pessoas ficam enleadas em ter suas opiniões publicadas nos Blogs dos renomados veículos e distinguidos colunistas e jornalistas, atendendo os interesses de visitações. É bom prestigiá-los, sem a menor sombra de dúvida e, mais importante, em tempos de ameaças de censuras aos veículos de comunicação, modelo já praticado em outros países primeiro-mundistas latinos, a prática deve ser revigorada.

Há um pressuposto de que os políticos leiam estes colunistas e, acreditamos que devem ler, se eles lêem e citam o DominioFeminino, por que não leriam o mainstream media ? O pressuposto da leitura é plausível, ao contrário de alguma importância que lhes dêem. O mais certo é que eles digam “lemos, mas não damos importância, salvo se nossos nomes forem citados. Aí, a coisa muda de figura porque podemos faturar algum dinheiro extra, levando-os à Justiça. E, de quebra, exposição positiva dos nossos nomes.”

O mesmo suposto fenômeno ocorre nas seções de cartas de leitores dos jornais impressos. Todo mundo mete o malho, os políticos lêem, e, continua tudo no mesmo lugar. O único benefício é que o leitor, sortudamente, publicado tem é a vaidade massageada.

A conclusão é desanimadora: somente a vaidade leva o leitor a postar sua opinião nestes fóruns, mesmo os mais prestigiados. Ficamos combinados assim: o leitor pensa que acrescenta e vai resolver os problemas individuais e do país, os políticos lêem e morrem de vergonha e de receio do povo e, os que escrevem cumprem sua missão. A única possibilidade plausível é a última.

Falta constância no Twitter: Morte do escritor Yves Hublet

2010-08-03T17:04:00.001-03:00

Juntamente com a mensagem de e-mail recebida pelo DominioFeminino sobre o caso da morte do escritor curitibano Yves Hublet, recebemos o comentário abaixo.

└═─Se a notícia procede, mais um exemplo flagrante de que já estamos vivendo sob regime similar ao de Chávez. Faltam só alguns retoqes na maquilagem da falsa democracia tupiniquim...
PS: assim como não existe meio virgem ou meio grávida, não existem: meio honesto, meio comunista, meio bandido ou meio terrorista...─═┘

A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas

O curitibano Yves Hublet ganhou destaque no Brasil no dia 29 de 2005 ao atacar a bengaladas o então deputado José Dirceu, que estava sendo processado por envolvimento no “mensalão”. Ele era escritor e morreu na segunda-feira (26) na capital federal em circunstâncias estranhas, segundo relato de seu editor e amigo Airo Zamoner, da editora Protexto.

Hublet completou 72 anos em abril passado. Segundo o editor, depois do episódio da bengalada, o escritor enfrentou vários problemas no país e mudou-se para a Bélgica, pois tinha dupla cidadania. ”Voltou em maio último para Curitiba a fim de tratar de um livro a ser publicado por minha Editora e para tratar de papéis de um casamento anterior, pois pretendia se casar novamente na Europa”, revela Zamoner.

Segundo este, para retornar à Bélgica Yves Hublet foi até Brasília. ”Ao descer do avião foi preso em Brasília e ficou incomunicável”, segundo o editor. No presídio teria adoecido e foi hospitalizado, sob escolta. “Alegou-se que estava com câncer. Ele teria falado com uma assistente social e passou o telefone de uma ex-namorada de Curitiba de nome Solange. Foi ela quem recebeu telefonema de Brasília comunicando o falecimento do Yves.

O corpo dele foi cremado por lá”, informa o editor Zamoner. Yves Hublet escreveu livros infantis como “A Grande Guerra de Dona Baleia” e “Artes & Manhas do Mico-leão-dourado”, além de histórias em quadrinhos para a Editora Abril.

░▒▓▓▒Desarticulação░▒▓▓▒

Após tomarmos conhecimento desta notícia totalmente suspeita, lembramo-nos do caso do outro escritor curitibano Wilson Bueno, homossexual, assassinado por um michê de programa. Naquela ocasião o Senador Álvaro Dias, no twitter, comunicou que havia feito um pronunciamento no Senado sobre aquela perda . Lastimável como toda vida perdida é lastimável, contudo sem nenhuma glória ou honra, porém inapropriado pronunciamento para o Senado Federal.

Desta vez, a morte altamente suspeita, até aqui, do escritor Ives Hublet, merece um pronunciamento para arguir sobre as circustâncias de um possível assassinato por vingança, prática corrente no PT.

Aproveitamos uma passagem rápida do Senador Álvaro Dias/PSDB/PR e travamos o diálogo como segue:

@alvarodias_ Senador, nos perdoe , mas não podemos nos furtar em nos manifestar.

@alvarodias_ O escritor assassinado p michê mereceu discurso. A morte do escritor IVEZ HUBLET, q deu bengalada no Dirceu ganhou SILENCIO !

@alvarodias_ Boa noite. A morte do escritor curitibano que atacou Zé Dirceu a bengaladas http://tinyurl.com/2brzpxn #CelsoDaniel

@alvarodias_: @dominiofeminino Ainda é tempo.Hj o discurso foi sobre questões relevantes que estão caindo no esquecimento em meio à campanha

@alvarodias_: @dominiofeminino vou fazer pronunciamento amanha pedindo investigação sobre a morte do Yves.

Estamos no aguardo de que alguma investiganção com indiciados e culpados possam surgir a partir do pronunciamento do Senador.

Neste ínterim, alguém de boa-vontade sugere:

@dominiofeminino Bom dia garotas. Estou pensando em lançar o movimento Yves Hublet, suprapartidário, para darmos bengaladas em quem mereçe.

Não fosse a tibieza e inconstância do povo brasileiro que não se altera nem na velocidade e facilidade do Twitter, certamente o povo poderia fazer muito mais. Por iniciativa de @Javale, algumas tags serviriam de ponto de convergência para a discussão das #FARC e do Foro de São Paulo, também como tag. DominioFeminino sugeriu que se condensasse para #FDSP e assim ficou.

Ocorre que, para desânimo e exemplo de inconstância, os contrários à Dilma e ao PT não apresentam as qualidades de convicção, mobilização e persistência do PT. As tentativas de organização terminam como fogo de palha e logo todo o combinado é esquecido.

Ninguém com um mínimo de seriedade abraçará iniciativas, ainda que sejam as mais bem intencionadas, são largadas pelo meio do caminho, até pelos próprios idealizadores, por desânimo ou inconstância. Como na proposta de movimentação em torno do escritor Ives, o tuite não faz o approach correto. Mobilização só para dar bengaladas? Se for para dar bengaladas, melhor esperar pelo mesmo desfecho. O Assunto é grave por demais. Trata-se de suspeita de assasssinato, no mínimo.

Como suspeita de assassinato, o objetivo correto seria exigirmos do MP que apresente pedido para diligências investigativas, que abra um processo para investigar. Neste caso, o MP já deveria ter se pronunciado.

Limite às despesas públicas

2010-05-06T14:10:00.001-03:00

Rubem de Freitas Novaes

No momento em que candidatos à Presidência começam a delinear seus programas de governo, nada melhor que estabelecer, diante do quadro de rápida expansão governamental vigente, alguns princípios para uma reforma do Estado. Vamos a eles: • O Estado não tem vontade própria, nem se situa acima dos indivíduos. É apenas um meio de instrumentar a vontade dos cidadãos, quando esta vontade não pode ser adequadamente atendida pelo sistema de mercado. Assim, antes de discutir tributação, deve-se definir os espaços que o Estado deve ocupar em uma sociedade livre e em que nível de governo poderá melhor cumprir suas tarefas.

Não existe “almoço grátis”. O governo não produz recursos, mas apenas os transfere de uns para outros, capturando para si uma gorda fatia. Qualquer conta é sempre paga pela população, seja sob a forma de impostos, de empréstimos ou de inflação.

"A ação pública, principalmente a de caráter social, deve ocorrer tão próxima quanto possível da população alvo. O prefeito sabe melhor que o governador, que sabe melhor que o presidente, das necessidades dos cidadãos. Mas ninguém, em qualquer nível de governo, pode saber mais que o próprio cidadão das carências e prioridades."

A atividade estatal precisa ser encarada como qualquer outra atividade econômica. O Estado, em suas diferentes esferas, presta diversos serviços e, para isso, cobra impostos da população.

Uma Federação, para fazer sentido pleno, tem de permitir que as partes que a compõem compitam entre si na atração de indivíduos e empresas. Impedir que isto ocorra tem o mesmo efeito maléfico de monopólios ou cartéis na economia privada.

A atividade governamental é inerentemente ineficiente e geradora de corrupção por administrar recursos bem longe do “olho do dono”. Segundo a sabedoria popular, “a ocasião faz o ladrão”.

Pois bem, quem faz esta ocasião é a massa enorme de dinheiro descuidadamente movimentada a centenas de quilômetros do cidadão-contribuinte.

Postos estes princípios, cabe indagar o que faz com que tenhamos a sensação nítida de que o Estado não nos devolve em serviços o que pagamos de impostos e, mesmo assim, pouco façamos para reverter a situação.

O fato é que, não só aqui, como por todo o mundo, indivíduos e suas famílias foram perdendo espaço para uma “vontade geral”, que nada mais é que a vontade dos governantes de plantão. Presumivelmente, estes governantes não teriam os mesmos defeitos dos cidadãos comuns e buscariam apenas o bem da Humanidade.

Na realidade, são tão ou mais falíveis que cada um de nós e, em sua ânsia de mais poder, engordam os orçamentos públicos por motivos muito pouco recomendáveis. Para a defesa dos interesses difusos da sociedade contra os grupos organizados de pressão, só resta uma solução prática: estabelecer limites legais, de preferência constitucionais, para as despesas públicas. Chega!

RUBEM DE FREITAS NOVAES é economista.
O Globo - 06/05/2010

Saibam como o Sr. Lula ficou milionário já em 1980

2010-04-30T15:46:00.002-03:00

√

Como o Sr. Lula ficou milionário já em 1980

Prezados Srs.

No início do fim do ano de 1986 fui trabalhar na Karmann Ghia do Brasil, cita na cidade de São Bernardo do Campo, e nesta empresa conheci o motorista particular do presidente desta empresa.

Com a convivência, a nossa amizade foi se consolidando, e fiquei sabendo que nos inícios dessa década ele fora "motorista particular" do presidente da Volkswagen do Brasil e, numa reunião de amigos, ele confidenciou o seguinte:

"Eu era o responsável por entregar pessoalmente os vultuosos pagamentos, em moeda americana, para o sindicalista encarregado de promover as Greves dos Metalúrgicos a mando do meu patrão".

O Presidente da VW era o Sr. Sauer, o sindicalista era o Sr. Luis Inácio da Silva e era assim que estas montadoras conseguiam deixar os "Governos" em suas mãos e obriga-los a fazer seu jogo sujo.

O esquema funcionou por muitos anos da seguinte forma:

1.- Os pátios das montadoras lotados de veículos com os níveis de vendas muito baixos, e para cortar custos necessitavam demitir funcionários.

2.- As montadoras anunciavam a demissão em massa de 5 a 10 mil trabalhadores.

3.- Os presidentes das montadoras davam ordem para que fosse deflagrada um "Greve".

4.- O motorista levava a ordem e a pasta 007 com o pagamento antecipado, para o Lula promover ditas greves.

5.- Se iniciavam as negociações entre Montadoras, Trabalhadores e o Governo.

6.- Os Governos não podiam deixar acontecer demissões em massa, pois afetaria enormemente a economia do País, posto que, para cada demissão nestas montadoras, haveria 3 a 4 demissões nas empresas "satélites", ou seja nas fornecedoras de autopeças.

7.- A primeira e única medida sugerida pelas montadoras para sair da "crises" era a de aumentar o preço dos veículos.

8.- Os trabalhadores, sempre irredutíveis, faziam o maior barulho em passeatas pela Via Anchieta e pela Rua Marechal Deodoro, no centro do ABC, onde quando a Policia reagia violentamente, "o tal sindicalista" entrava pela porta lateral da Igreja da Matriz desta cidade, acobertado pelo próprio parroco, hoje seu grande amigo, e sumia pela rua de traz deixando nós trabalhadores na maior "fogueira".

9.- Uma semana após, os Governos permitiam os aumentos, contanto que o aumento não afetasse o "bolso do consumidor", ou seja que não houvesse repasse no preço do veículo.

10.- O impasse tornava-se insustentável, as greves cresciam por ordem dos "presidentes das montadoras", e elas ameaçavam demitir e punir severamente os grevistas, o que aumentaria ainda mais o número de desempregados.

11.- Os governantes abriam uma "exceção" e permitiam o "aumento com o repasse" para o consumidor e aceitavam a demissão de 1 a 3 mil empregados, que no fundo era o que as montadoras desejavam desde o inicio das greves.

12.- Os preços dos carros subiam, por exemplo passavam de cz$ 10 mil para cz$ 14 mil e logo após, as montadoras faziam "promoções irrecusáveis para o consumidor" e colocavam carro zero Km. por cz$ 12 mil ou seja divulgavam um desconto de cz$ 2 mil quando na realidade o estavam vendendo cz$ 2 mil mais caro, e nós consumidores expertos e muito mal informados "aproveitávamos a pechincha".

13.- Assim sendo as montadoras esvaziavam seus pátios, vendiam os carros mais caro e ainda demitiam a quantidade de metalúrgicos que necessitavam demitir, tudo isto co m a ajuda comprada do Presidente do Partido dos Trabalhadores (Lula), aliais "Trabalhador???", não sei nem como pois só trabalhou 2 anos na sua vida, na Villares como torneiro mecânico e mais nada.

O fato de ter contado esta historia verdadeira em 13 itens, foi coincidência para com o número que esse partido mantém na Justiça Eleitoral.

Como é de praxe nestas e outras "negociatas escusas" do presente e passado do País, nada disto foi precedido de "recibos comprovatórios", portanto, seria considerado leviandade e passivo de processo por calunia, trazer isto ao conhecimento do grande público apresentado desta forma.

Mas é muito fácil que um bom repórter investigativo levante os fatos acima através dos arquivos de imprensa da época, corroborando o roteiro acima descrito.

Com esta narrativa de fatos reais só desejo dizer que toda e qualquer coisa que venha ser descoberta no entorno do atual Sr. Presidente da República e seus "companheiros" não me surpreende pois sempre soube este Senhor, ser 100% do lado dos patrões e do poder econômico, onde nós trabalhadores não passamos de títeres e marionetes nas suas mãos, pena que aqueles milhares de trabalhadores manobrados no passado, se multiplicaram e se transformaram em todos os sobreviventes de um País chamado Brazil.

Os fatos atuais divulgados pela imprensa, sobre corrupção e sobre o tal de "mensalão" e "sangue-sugas" já fazem parte dos costumes políticos de nosso País, não são hábitos novos criados pelos que ai estão nos "governando", são práticas antigas demais para saber quem as implantou, e por este motivo os antigos "beneficiados", hoje na oposição, se sentem totalmente à vontade para contar com luxo de detalhes, como isto funciona com os novos "beneficiados", e lembrem que o atual Sr. Presidente também já foi Deputado, quando recebeu seu "1º diploma", não como mentiu e cuspiu na cara de todos os "Universitários Formados do Brasil" no dia da sua posse, provavelmente porque é um antigo "beneficiado".

Concluindo, desculpo-me por ter demorado demais para colocar estes fatos reais a disposição da imprensa, e ao mesmo tempo de não ter "provas" que possam ajudar na investigação final, mas configura uma excelente "pista a ser seguida".

Sem mais pelo momento e no aguardo de que estes fatos antigos possam realmente chegar ao conhecimento do grande público, depois de muito bem investigados, pela vossa redação, se assim for do vosso interesse.

mui atenciosamente

Eng. Manuel Luis Modernel

CREA nº 46.598 - D
Fone: (17) 3212-3284 (17) 3212-3284 (17) 3212-3284 (17) 3212-3284
E-mail : mlmodernel@terra.com.br

Fonte: Grupo Lili Carabina

Eleições 2010 - Quando mulher merece apanhar

2010-04-05T12:52:00.001-03:00

Quando se fala ou se escreve sobre Eleições deste 2010, pensa-se que ela ainda entrará na reta das campanhas. Mas sabemos todos, não é assim. O atual presidente Lula jamais ► desceu do palanque eleitoral ◄ com o propósito de acostumar o povo brasileiro com a prática criminosa, como todas as práticas de seu governo de empulhação de forma que no período de eleição o trabalho já estivesse pronto, como parece estar a favor de sua fome de poder getulista e as expensas do contribuinte.

Não há neste governo prática alguma que não fira alguma lei, que não fira os princípios da honestidade. Para os membros do governo Lula por incentivo dele mesmo, o crime mais usual é a violência contra a Constituição Federal, estuprando princípios contratados, como o da liberdade individual. Diga-se de passagem modelo utilizado pelos socialistas tucanos, também, como o Serra em São Paulo decidindo pela tutela da saúde da população no mesmo caminho do presidente Lula que bate nas onze, ou melhor nos Três Poderes e ainda cria outros para uso próprio e dos seus.

Por onde, então, seguiria o projeto◄ de governo do José Serra?

O Serra teria coragem para dizer que fará uma Reforma - varrer a tri-tributação --, Reforma Trabalhista, castrar a burocracia e com isto deixar a iniciativa privada livre para investir, produzir e criar empregos?

Saberia como dizer ao povo preguiçoso e analfabeto que o Bolsa Familia e outros falsos benefícios populistas são apenas enganação para não ter que fazer com que a população da preguiça saiba que os impostos embutidos nos produtos necessários à sobrevivência estão excessivamente tributados? E que se apeada tamanha carga que o povo engole no pãozinho, nas bolachas, no feijão, no arroz, nos produtos de vestuário, os preços seriam mais baixo e portanto acessíveis sem necessidade de bolsas preguiça/enganação?

Saberia o Serra explicar que as Leis Trabalhistas, tal como ainda são, punem os empregadores pequenos e grandes, punem os empregados, pois, em tempos atuais servem como tutela escravagista ? Dizer aos empregados que um contrato negociado entre as partes, seguindo regras mais realistas seria o grande instrumento para geração de empregos? Saberia ele pronunciar-se junto ao empresariado e os fazer entender que aproveitar-se do novo modelo teria alto custo?

Saberia o Serra como peitar e cortar os ministérios da fuzarca e despejar seus inquilinos invasores dos Cofres da União e proteger o Tesouro que é do povo brasileiro e não patromônio de Partido político ?

No mínimo, o José Serra teria esta obrigação, mais ainda, o dever, por ser ele do Estado mais produtivo e próspero do Brasil. José Serra teria que honrar o Estado de São Paulo, de honrar sua altura intelectual.

Não, José Serra não é homem de dubiedade gestora -- ele tem o que costum chamar de pulso firme --, mas não tem o dom de mentir deslavadamente como acontece e acontecerá com sua oponente que se alimenta do vício da mentira, da desonestidade e da capacidade de traição registrada e comprovda em seu currículo de vida pregressa.

Será que o José Serra terá coragem de bater forte na mulher candidata, todas as vezes que ela mentir ou ficará com pruridos e receio da Dona Coisa Maria da Penha? O eleitor poderá até não saber por que o José Serra esteja batendo na Dilma, mas a Dilma sabe porque está apanhando. Porém, vai ter que bater sem dó nem piedade. Ou usa o pulso firme, ou do contrário, nem comece a campanha.

O PT e seu povo não entende de nível alto, portanto, nem pensar em cavalheirismo e "alto nível de discussão". Este não é o padrão da Dilma Rousseff muito mais agora ela passou à condição de protegida da Erenice Guerra.

projeto◄ - Governo não tem que ter projeto e esta é a verdade. Governo é executivo, para executar, fiscalizar o cumprimento das realizações legisladas na Câmara dos Deputados e corroboradas no Senado. O Governo pode sim, desenhar um projeto mas não pode enviá-lo por moleque de recados à Câmara. Por dever, ou no mínimo por respeito, deveria o próprio presidente apresentar e defender seu projeto diretamente na Casa Legislativa e no Senado. As políticas de Estado, compreendem o cumprimento Constitucional, o bem estar do povo, a fiscalização ao cumprimento das Leis e não apenas com política externa ou Defesa. Portanto, política de governo nem deveria ser falada se os legisladores tivessem um mínimo de brio.

Nota de registro: hoje dia 5 de Abril, Segunda-Feira, 12:35 a página do Twitter no Rio de Janeiro não está carregando.

Um PAC com a Dilma

2010-03-28T18:28:00.001-03:00

Ativista político no Twitter o produtor rural @joseribamarmhot gentilmente nos envia um Repente de respeito. "Um PAC com a Dilma", criado por Miguelzim de Princesa, um craque repentista do Cariri.

Quando vi Dilma Rousseff sair na televisão,
com o rosto renovado após uma operação,
senti que o poder transforma: avestruz vira pavão.

II

De repente ela virou
namorada do Brasil:
os políticos, quando a veem,
começam a soltar psiu
pensando em 2010
e em bilhões que ela pariu.

III

A mulher que era emburrada
anda agora sorridente,
acenando para o povo,
alegre, mostrando o dente.
E os baba-ovos gritando:
“É Dilma pra presidente!”

IV

Mas eu sei que o olho grande
está mesmo é nos bilhões
que Lula botou no PAC,
pensando nas eleições,
e mandou Dilma gastar
sobretudo nos grotões.

V

Senadores garanhões
sedutores de donzelas
e deputados gulosos
caçadores de gazelas
enjoaram das modelos:
só querem casar com ela.

VI

Também quero uma lasquinha,
um pedaço de poder,
quero olhar nos olhos dela
e, ternamente, dizer
que mais bonita que ela
mulher nenhuma há de ser.

VII

Eu já vi um deputado
dizendo no Cariri
que Dilma é linda e charmosa,
igual não existe aqui,
e é capaz de ser mais bela
que a Angelina Jolie.

VIII

Diz que pisa devagar,
que tem jeito angelical
nunca gritou com ninguém
nem fez assédio moral,
nem correu atrás de gente
com um pedaço de pau…

IX

Dilma superpoderosa:
8 bilhões pra gastar
do jeito que ela quiser,
da forma que ela mandar!
(Sem contar com o milhão
do cofre do Adhemar).

X

Estou com ela e não abro:
viro abridor de cancela,
topo matar jararaca,
apago fogo em goela
para no ano vindouro…
fazer…um PAC com ela.

Milicia venezuelana como projeto piloto

2010-03-28T00:11:00.000-03:00

As fotografias aqui postadas nos direcionam para o terror rural da Venezuela. Elas nos demonstram o caminho dos movimentos "sociais" inocentes formado por pessoas despossuídas. Resta-nos imaginar o que mais falta -- além de que alguns são, sim, pessoas muito pobres mas nunca grande parte ou a maioria -- além do da falsa miséria que é anunciada. O MST ainda não mostra a que de fato veio embora o DominioFeminino não se canse de alertar.

Vamos Aguardar para ver? Dilma Rousseff certamente tem a incumbência de implantar o projeto da milicia revolucionária bolivariana concebida no Foro de São Paulo, por Lula e Castro, seguidos de Chávez e por todos os ditadores na América Latina e Central, mas nunca sem o conhecimento e necessário apoio de Barack Obama. A vitória de Barack Obama foi a vitória da revolução marxista bolivariana em processo de finalização.

A milicia chavista foi na frente para não chamar muita atenção para o Brasil. Lula desperadamente tem necessidade de aparecer como um democrata aos olhos cegos e comunistas do mundo. A última coisa que será feita será exatamente mostrar armado o MST e cogêneres. O projeto piloto está pronto. Possivelmente ainda não seja sob a batuta de Dilma, se for eleita, poderá ela esperar pela volta do comandante Lula.

Muita merda para um só Brasil

2010-03-03T15:58:00.002-03:00

Faz todo sentido do mundo que DaMatta tenha no dia dia hoje, em sua coluna, no jornal O GLOBO, escrito esta maravilha. Tanto que consta do clipping do Governo - que certamente usará como modelo para um projeto dos mais brilhantes até hoje não concebido, ou o usará contra o próprio DaMatta quando o sistema de Stálin estiver bumbando (rufando os bumbos).

Lula sempre demonstrou encantamento pela emerdação do povo e do país. Na recente inauguração de algumas casas pingadas, em São Luiz-MA, ele prometeu tirar os maranhenses da merda. Como se sabe que o homem come mentira com farinha e cachaça, está confirmado o que ele pretende mesmo é começar a forçar o povo brasileiro a fabricar merda em larga escala, em escala industrial. Do contrário, todas as casas inauguradas contariam com um sistema de rede de esgoto - com tratamento - e não o sistema de fossa.

Uma fábula do reino de Jambon

Com devida vênia a Lima Barreto e François Rabelais.

Um alquimista descobriu como transformar merda em metais preciosos. Com isso, os habitantes de Jambon começaram a obrar ouro por fezes. Cada qual recolhia suas porcarias e comprava escravos, gado, automóveis de luxo, plantava cana e comia pernis regados a vinhos de boa cepa.

A enorme obradeira virou imponente riqueza e globalizou-se. Pesquisas realizadas pelo Center for Shit Research da Universidade de Harvard e pelo Bureau de la Recherche de la Merde da Sorbonne constataram que enquanto um bem alimentado miliardário americano ou um inteligentíssimo filósofo francês produziam um pobre cocô, qualquer cidadão (mas sobretudo os nobres e os políticos) de Jambon produzia um excremento de incomparável teor de riqueza. Para desconsolo de uma elite que sempre achou o nacional inferior, descobriu-se que não havia no mundo nenhuma excremento superior ao de Janbom.

A perspectiva de uma riqueza para todos — afinal, defecar é universal — promoveu, porém, controvérsia.

Foi interpretada como uma “paradoxal contradição que liquidava a desigualdade”. Deste modo, os entendidos em merda realizam um plebiscito que estatizou a bosta. Ela foi centralizada numa grande estatal que controlava as ambições dos empresários e cuidava da porcaria dos pobres, impedindo-os de desperdiçar suas cagadas que, reunidas num fundo, eram distribuídas para todos como parte de um grande tesouro nacional. Com isso, o governo reiterava seu compromisso com a salvação pátria e com a promoção do altruísmo. A borra, diziam, era coisa muito séria para ser explorada pela iniciativa privada.

Um acirrado debate desembocou na campanha, “a merda é nossa!” e o excremento, finalmente politizado, valorizado e devidamente indexado e quantificado, passou a ser o grande tema nacional.

Criou-se o programa “Merda-nostra” e um superdisputado Ministério da Merda, governado por um irmão do próprio rei de Janbom, pois um cargo de tal responsabilidade só poderia ser ocupado por “alguém de confiança!” Institucionaliza-se o lema pátrio: “Cagar é a melhor política.” Nacionaliza-se a bosta e, em seguida, o Comitê dos Sábios Nacionais separa por decreto o cagar do defecar. O primeiro era obra dos destituídos, o segundo seria uma exclusividade da classes superiores, dos que têm biografia e dos membros do partido, cujas fezes eram trocadas por títulos do Tesouro e, depois, cambiadas por ouro na Bolsa da Merda que, a essas alturas, apostava num extraordinário mercado futuro que iria redimir o país de todas as suas mazelas.

Um amplo esquema de corrupção fecal, entretanto, insinuou-se nos intestinos do governo. Ele sustentava um clube de corruptos merdosos que enriquecia cada vez mais os administradores do excremento que, junto dos seus compadres, amigos e parentes, lucravam com a centralização da bosta nacional. Esse nepotismo de bosta jamais cessou mesmo quando um novo governo implementava novos marcos exploratórios e critérios para a divisão das quotas do cocô entre os diversos ducados. Mas, apesar de medidas distributivas, a merda continuava concentrada, como demonstrou empiricamente, por meio do “índice da kaca”, um professor catedrático especializado em bosta da Universidade de Stanford, Veio então a “Crise da Bosta”, quando outras nações conseguiram produzir industrialmente a imundície.

Dilacerado por coalizões intestinas, Jambon assiste à falência do seu Estado que, àquelas alturas, já havia transformado todos os seus habitantes em clientes do bosta-governo.

Usando dos seus tradicionais laços fisiológicos, os políticos aumentavam privada e legalmente o valor das cagadas. Uma hiperinflação excremental atinge o país, fazendo aquela economia de merda entrar na fossa. Muda-se o regime, congelam-se os preços das cagadas e os estoques de titica nacional.

Jambon chega ao fundo da latrina. Gradual e lentamente, os cidadãos comuns, cognominados de “cagões”, começaram a controlar a fedentina, retomando o usual, mas legalmente proibido hábito de puxar a descarga. Chegou-se à conclusão de que era preciso limitar e punir a produção de merda e obrar mais responsavelmente.

PS: Estou informado que esta continua sendo a grande discussão do Reino de Jambon. Enquanto isso, as pessoas vão levando suas vidas, comendo e descomendo o pão amargo de cada dia. Vez por outra tomam o choque de saber que crianças não têm escola porque o governo continua preocupado com o tamanho das latrinas, os empresários querem vender mais caro o papel higiênico e o povo, bem, o povo continua com uma insuportável dor de barriga.

Nota Final: Essa história me foi contada pelo Sebastião Azambuja (o Sabá) debaixo do testemunho do Emmanuel Plumbio Dias e eles não tem nada a ver com essa versão que — obviamente — não guarda nenhuma semelhança com países, fatos e pessoas vivas ou mortas, sendo inteiramente ficcional e fantasiosa.

ROBERTO DaMATTA
O Globo - 03/03/2010

Novo Rateio entre os Estados

2010-02-28T18:33:00.002-03:00

Adicionamos o Blog do amigo Victor Quiros Vargas, da Costa Rica. Recomendamos leitura para maiores trocas de informações entre os conservadores das Américas. Boa companhia no Twitter @vquirosv

Por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), o Congresso teráde fazer, no máximo até o fim de 2012, o que não teve disposição para fazer nos últimos 20 anos: aprovar novas regras para a divisão, entre os Estados e o Distrito Federal, dos recursos que compõem o Fundo de Participaçõ dos Estdos(FPE). Se não o fizer nesse prazo, o fundo simplesmente deixará de existir, por falta de regras.

Muitos Estdos, porém, dependem vitalmente dos repasses do FPE, pois não dispôem de recursos tributários próprios suficientes para manter sua máquina administrativa e parra executar os programas de seus governos. Por isso, serão fortes as pressões sobre o Congresso pela aprovação dos novos critérios no prazo fixado pelo STF, para que eles passem a vigorar em 2013. É muito provável que, na discussão da nova fórmula de repartição do FPE, se abra o caminho para a discussão, em bases mais realistas, de uma reforma tributária, que também implica a mudança do sistema de repartição da arrecadação dos tributos pelos governos federal, estaduais e municipais.

É antiga a questão da divisão do bolo do FPE - formado por 21,5% da receita líquida do Imposto de Renda e de 21,5% da arrecadação do Imposto sobre Produtos Industrializados. Em cumprimento ao que determinou a Constituição de 1988, uma lei complementar de 1989 estabeleceu regras para a divisão do bolo do FPE. Mas elas deveeriam ser revistas em 1991, com bhase nos dados do censo de 1990. Desde então, dois censos demográficos foram realizados pelo IBGE, que está prestes a realizr o terceiro. Até hoje, porém, a revisão prevista há 21 anos não foi feita.

A regra ainda em vigor - o que prevalecerá até o fim de 2012 - assegura 85% dos recursos do FPE para as Regiõs Norte, Nordeste e Centro-Oeste e os 15% restantes parra o Sul e o Sudeste. Ela estabelece também o porcentual que cabe a cada Estado. O mais favorecido é a Bahia, que tem direito a 9,26% do total do FPE. Ceará, com 7,34%, e Pernambuco, com 6,9%, vêm em seguida. Nessa repartição, São Paulo tem direito a 1,0%, fatia maior apenas do que a do Distrito Federal ( que recebe outras formas de apoio financeiro do governo federal ), de 0,69% do total.

Por se considerarem prejudicados por essas regras, os governos dos Estados de Rio Grande do Sul, Mato Grosso, goiás e Mato Grosso do Sul entraram com ações diretas de inconstitucionalidade, argumentando que os critérios de repartição em vigor tiveram como base uma realidade socioeconômica diferente e foram stabelecidos de maneira arbitrária, por meio de acordos políticos. Foi no julgamento dessas ações que o STF declarou inconstitucional parte de Lei Complementar 62.

O relator das ações e presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, reconheceu que os critérios de rateio devem promover o equilíbrio socioeconômico entre os Estados e municípios, mas deve haver revisões periódicas dos coeficientes, "de modo a se avaliar criticamente se os até então adotados estão em consonância com a realidade econômica dos entes federativos e se a política empregda na distribuição dos recursos produziu o efeito desejado".

Mendes argumentou que, como estabelece a lei complementar, a repartição ali definida deveria vigorar apenas nos exercícios de 1991 e 1992. Com base nesse argumento, os ministros do STFdecidiram pela inconstitcionalidade do artigo da lei complementar que estabelece os coeficientes de rateio do FPE e, para forçar o Congresso a agir, mantiveram em vigor esses coeficientes até 31 de dezembro de 2012.

No início do julgamento, os ministros do STF cogitaram manter a vigência das regras atuais apenas até 31 de dezembro de 2011. Mas levaram em conta o fato de que o tema é politicamente complexo, pois exige negociações dos congressistas com os governosde todos os Estados - cujos interesses poucas vezes são coincidentes -, além de circunstância d que dificilmente um tema desses pode ser discutido com a profundidade exigida em um ano eleitoral como é 2010. Por isso, decidiram manter as regras por mais de 36 meses.

A qustão agora está no campo político. "É bom ficar claro que, se (os congressistas) não aprovarem no prazo, os Estados vão sofrer as consequências", advertiu o ministro Cezar Peluso. Eles poderão ficar sem os recursosdo FPE.

O Estado de S. Paulo
Notas&Informações
Sábado, 27 de fevereiro/2010

Division of funds among the states

By decision of the Supreme Court (STF), the Congress you have to have at most until the end of 2012, which was not available for these past 20 years: to approve new rules for the division between the states and Federal District, the resources that make up the Fund for the participation of Estdos (FPE). Failure to do so within that period, the fund simply cease to exist, for lack of rules.

Many states, however, vitally depend on the transfers from the FPE, for lack of sufficient own fiscresources to maintain its administrative machinery and parra run the programs of their governments. So be strong pressure on Congress to approve the new criteria within the period prescribed by the Supreme Court, so they start to expire in 2013. It is very likely that in the discussion of the new formula for sharing the FPE, opens the way for discussion on a more realistic tax reform, which also entail a change of the distribution system of collection of taxes by federal, and municipal.

It's the old question of splitting the cake FPE - made up 21.5% of net income tax and 21.5% of the collection of Excise Tax. In compliance with that established the Constitution of 1988, a supplementary law of 1989 established rules for the division of the cake FPE. But they deveeriam be reviewed in 1991, with bhasa on data from the 1990 census. Since then, two censuses were carried out by IBGE, which is about to realizr the third. To date, however, the review provided for 21 years was not made.

The rule still in force - which will prevail until the end of 2012 - provides 85% of the PEF for the regions North, Northeast and Midwest, and the remaining 15% parra South and Southeast. It also establishes the percentage is up to each state. The most favored is Bahia, which is entitled to 9.26% of the total FPE. Ceará, with 7.34%, and Pernambuco, with 6.9%, come next. In so doing, Sao Paulo is entitled to 1.0%, only bigger slice of the Federal District (which receive other forms of financial support from the federal government), 0.69% of the total.

Please consider themselves disadvantaged by these rules, the governments of the states of Rio Grande do Sul, Mato Grosso, Goias and Mato Grosso do Sul filed a direct action of unconstitutionality, arguing that the distribution criteria in force were based on a different socio-economic reality and STABLISHING were arbitrarily through political agreements. It was the trial of these actions that the Supreme Court declared unconstitutional part of Complementary Law 62.

The rapporteur of the shares and the STF, ministro Gilmar Mendes, acknowledged that the criteria for apportionment should promote socioeconomic balance between states and municipalities, but there should be periodic reviews of the coefficients, "in order to critically evaluate whether the previously adopted are in line with the economic reality of federal entities and the policy empregda the distribution of resources produced the desired effect. "

Mendes argued that, as the law provides additional allocation defined there should be only in the years 1991 and 1992. Based on this argument, the ministers of STFdecidiram by inconstitcionalidade of the Law further provides that the coefficients of the FPE and apportionment, to force Congress to act, remained in force these coefficients to 31 December 2012.

At the beginning of the trial, ministers have floated the STF to abide by the current rules only until 31 December 2011. But take into account the fact that the issue is politically complex, as it requires negotiations with Congress governosde all states - whose interests rarely coincide - in addition to d fact that hardly a topic these can be discussed with the required depth in an election year as 2010. So they decided to keep the rules for more than 36 months.

The matter is now in the political field. "It's good to be clear that if (lawmakers) do not approve within the United States will suffer the consequences," warned the minister Cezar Peluso. They may run the recursosdo FPE.

O Estado de S. Paulo News

The dream is fake

2010-02-23T20:56:00.003-03:00

Obama has never been seen by DominioFeminino as an authentic leader with merits to reach the presidency of the United States of America. No quality expectations as found in Martin Luther King, the only example. Obama always seemed to be a fake produced by the international socialist, as we see today, just as his administration full of corruption and suspicious as a suspect is his nationality.

The much-touted transparency - word unerversal of international socialism - was not able to present the birth certificate of Obama. Interestingly, neither the CIA undertook the company to present it to the American people.

Spurious pragmatic agreements made by Obama with all sorts of enemies of the American people. Obama thought he was able to deceive even the Muslims. The naive Obama's speech showed that those people have nothing to do with Obama himself is a Muslim rejected. The internal agreement with fanatical groups like SEIU and ACORN are yielding large headaches for the Obama administration.

President Obama Speaks to the Muslim World from Cairo, Egypt

Organizations such as ACORN and SEIU have received important support of Obama and his communist group for their organizations in order to cover Obama in the mantle of sacredness. These and other criminal organizations aim today threaten the historical and constitutional freedoms of the American nation.

If we ask: what was the glorious history of Obama to take a seat in the Senate? To the world, the personal and political trajectory of Obama a icognito total. A distinguished world unknown. For there is no injustice, Obama was known of the major NGOs and the Soros a major sponsor of the international Left.

Obama killed and buried all the possibilities of emergence of a large black leadership to the U.S.

It remains that the African-American population and guards itself against the fury of Obama wanting to destroy what took 222 years to exist: The Constitution. So watching American blacks may, in their own right, achieving the dream that remains unfulfilled: a black president for the United States.

This president was not, and could not achieve what Martin Luther King said:

I have a dream that my four children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

Obama is being judged by his character in this way, the dream of Dr. King has taken place yet.

Fraqueza de associação da classe média brasileira

2010-02-07T18:35:00.003-02:00

Click on this link to read in English ( Google translation ). Hope it works!

Antes de ler esta postagem, seria interessante que fizesse uma leitura anterior sobre o que nos legou Alexis de Tocqueville para melhor compreensão. Clique para o Blog de Maria da Penha Vieira

Em sua coluna deste Domingo, 07 de Fevereiro de 2010, Merval Pereira excita a imaginação de uns poucos brasileiros da população da classe média brasileira. Suportado por argumentos de terceiros, Merval repara em nossa falta de cultura na iniciativa de associações. ( Arquivos de Artigos ETC Merval Pereira ) Merval cuidadoso como sempre, sutilmente abre espaço para expor a falta de confiança traço que marca a índole dos brasileiros. ( Sociedade de Confiança - La Société de Confiance / Sobre Alain Peyrefitte ; Instituto Liberal ).

E o tema Sociedade de Confiança, na coluna do Merval, embora cite nomes de cientistas políticos, em nenhum momento estes cientistas indicam a fonte do tema abordado. Não fosse pela palavrinha denunciadora nem saberíamos o porquê da negação e omissão do nome do grande Alain Peirefitte.

Os cientistas políticos Amaury de Souza e Bolívar Lamounier constatam no livro que a classe média inclinase pela democracia como a melhor forma de governo, “mas partilha com os demais segmentos da sociedade um sentimento de aversão à política”.

Naturalmente que os citados estudiosos representam a Esquerda brasileira, que se apresentam como os donos da Eureka!. Menos ainda, qualquer alusão ao pensamento de Tocqueville que foi usurpado por Antonio Gramsci e tornou-se um filete do original pensamento da Esquerda. Tocqueville faz uma ligação direta sem margens para equívocos, entre a capacidade de informar e esclarecer da Imprensa e a motivação para que os indivíduos se agrupem em associações.

Contudo, o modelo tal como o conhecemos foi vitoriosamente adotado pela Constituição americana, importado pela esquerda anti-americana e aplicado às Associações de Bairros, para citar o exemplo mais franco. Um retalho de tecido gasto inserido numa colcha mofada e comida por traças. Nosso sistema não comporta retalhos de modelos. Nosso sistema não tem conjunto; é um desconjuntado total.

A ligação entre a instituição Imprensa passa necessariamente pela figura do jornalista e o liga à sociedade. Um é representante do pensamento do outro. Ao menos deveria ser assim, por honestidade já que falar em transparência é a a mesma coisa que falar sobre vidro opaco pela ação dos vapores da indecência ocultada.

Mesmo que os estudiosos citados tenham apresentado tamanha originalidade e conclusões:

1) No Brasil, o capital social reside em larga medida nas famílias e no restrito círculo de amigos pessoais. “Um círculo possivelmente virtuoso de relações em círculos mais amplos não se realiza, em larga medida, devido à falta de confiança nos outros, traço cultural disseminado e sem dúvida reforçado pela escalada da criminalidade”, analisam os autores.

2) As pesquisas mostram que a desconfiança em relação a pessoas estende-se a grupos e organizações da sociedade civil (com exceção da Igreja). Televisão, empresários e partidos políticos recebem percentuais ínfimos de confiança.

só demonstram a preguiça e a pressa que tiveram para receber o dinheiro pela encomenda das "pesquisas". Nada desta falta de confiança que sofre o brasileiro poderia ser a soma destes recentes argumentos. Em nenhum momento foram citadas as inúmeras constituições que o Brasil já teve, em nenhum momento foi citado o modelo de Estado adotado, nem os excessos da centralização.

Como vamos confiar nos indivíduos se o próprio modelo de Estado não induz a tanto? Se os documentos burocráticos mudam as pessoas também mudam para manter-se sobreviventes. Mudam as leis que regem um contrato associativo. Hoje pode, amanhã, não mais poderá. Os fatores que nos levam à sociedade da desconfiança estão longe de terem sido coletados.

Mas como disse Tocqueville sobre jornais e jornalistas: " O mal é, portanto, bem menor do que o que ajudam a curar".

Correlatos :
Defendendo o indefensável

Roberto Fendt

OBS: Para quem tiver preguiça de clicar no link acima para a coluna do Merval:

Domingo, Fevereiro 07, 2010

Merval Pereira:Força e fraqueza da classe média
O Globo

Entre 2003 e 2008, segundo dados do Centro de Pesquisas Sociais do Ibre, da Fundação Getulio Vargas do Rio, 31,9 milhões de pessoas ascenderam às classes ABC. Nesse período, a renda do trabalho teve um incremento médio de 5,13% ao ano o que, segundo o economista Marcelo Neri, confere uma base de sustentabilidade das condições de vida para além das transferências de renda oficiais Essa “nova classe média”, suas aspirações e, sobretudo, sua capacidade de ser um “agente fundamental” em uma revisão de valores da sociedade brasileira é analisada pelos cientistas politicos Amaury de Souza e Bolívar Lamounier, no recém-lançado livro “A classe média brasileira: Ambições, valores e projetos de sociedade”, da editora Campus com o apoio da Confederação Nacional da Indústria (CNI).

A sustentabilidade desse modelo é questionada pelos autores, que indicam três pontos de dúvida: a distribuição de renda brasileira, que permanece como uma das piores do mundo; a protelação de reformas estruturais, como a trabalhista e a tributária, “sem as quais o Brasil dificilmente se livrará das barreiras que separam os setores formal e informal da economia”.

Por último, o fato de a mobilidade recente ter dependido amplamente do consumo, e não de novos padrões de organização ou desempenho na produção.

Uma constatação imediata é que é alta a valorização da educação. Tudo leva a crer, segundo os autores, que ela ocorre em razão tanto de antigas considerações de status — a herança bacharelista — como de fatores realistas: a alta taxa de retorno e a necessidade cada vez maior da educação para o acesso a posições mais qualificadas no mercado de trabalho.

As aspirações educacionais para os filhos tendem a ser altas, embora as expectativas de que eles realisticamente possam realizá-las não o sejam necessariamente.

As pesquisas que baseiam as análises do livro, tanto quantitativas quanto qualitativas, mostram que quanto menor a escolaridade dos pais, maior o hiato entre aspirações educacionais para os filhos e as expectativas de que eles venham a alcançá-las.

Os estudos captaram “um sentimento surpreendentemente generalizado” de insatisfação com o nível, ou com a qualidade, da educação, que atinge 40% das pessoas com curso superior; 59% com ensino médio; 63% com ensino fundamental e 69% dos semi-escolarizados.

Com base na pesquisa, os autores destacam duas das saídas que começam a ser buscadas como compensação pela má qualidade. Uma, realista, mas incipiente, é a busca de ensino compensatório, notadamente a educação profissional.

A outra os autores colocam na área propriamente política; no momento, “por razões provavelmente muito conjunturais”, é o que para eles parece estar ocorrendo no debate relativo a cotas sociais ou raciais para acesso ao ensino superior.

À primeira vista, dizem os autores, a nova classe média teria condições de ser agente de uma transformação na sociedade, “uma vez que é alvo e vítima da escalada da transgressão”.

Fica claro nas pesquisas que consciência da gravidade do problema não lhe falta, e ela chega a avaliar os desafios ligados à violência, à corrupção e às drogas como mais graves que as carências referentes à saúde, ao desemprego, à habitação e à qualidade da educação.

Mas, mesmo tendo um capital social “obviamente superior ao das classes C, D e E”, a nova classe média não mostra capacidade de aproveitar em seu próprio benefício certas sinergias há muito conhecidas nos países desenvolvidos, avaliam os autores.

No Brasil, o capital social reside em larga medida nas famílias e no restrito círculo de amigos pessoais. “Um círculo possivelmente virtuoso de relações em círculos mais amplos não se realiza, em larga medida, devido à falta de confiança nos outros, traço cultural disseminado e sem dúvida reforçado pela escalada da criminalidade”, analisam os autores.

As pesquisas mostram que a desconfiança em relação a pessoas estende-se a grupos e organizações da sociedade civil (com exceção da Igreja). Televisão, empresários e partidos políticos recebem percentuais ínfimos de confiança.

Os autores explicam que “participar de organizações é uma forma de consolidar capitais sociais e enriquecer o repertório relevante para o debate e a ação na esfera pública”.

Quanto maior o número de organizações de que alguém participa, maior o seu “capital social”, que se traduz em redes sociais mais extensas e mais densas — um recurso de poder da classe média.

Entre nós, porém, a “arte de associar-se” permanece em nível pouco significativo, constatam Amaury de Souza e Bolívar Lamounier. A maioria dos entrevistados não participa de qualquer organização, e entre os que o fazem, a maioria limita-se a participar de uma única organização.

As instituições religiosas são exceções. Os autores mostram que a participação nessas organizações aumenta no sentido inverso ao do nível de renda. No entanto, a religião, como forma de sociabilidade, “não parece equipar os diferentes estratos sociais na função de remodelar o sistema de valores e inibir comportamentos transgressores”.

Os cientistas políticos Amaury de Souza e Bolívar Lamounier constatam no livro que a classe média inclinase pela democracia como a melhor forma de governo, “mas partilha com os demais segmentos da sociedade um sentimento de aversão à política”.

Em grande parte, esse sentimento deriva da percepção de que a corrupção campeia no mundo da política, mas as pesquisas mostram que é também amplamente disseminada a percepção de que “os políticos e os partidos não se importam com a opinião dos eleitores”.

A classe média tem maior interesse pela política e manifesta um grau significativamente maior de compreensão dos eventos políticos

E-mail para esta coluna: merval@oglobo.com.br

List of taxes in Brazil

2010-02-02T00:04:00.001-02:00

Unable to translate stupidity of this size

List of taxes (taxes, levies, fees, contributions of improvement) we pay in Brazil: Brazilians pay in total 70 different taxes.

1. Adicional de Frete para Renovação da Marinha Mercante – AFRMM (Lei 10206/2001)
2. Contribuição á Direção de Portos e Costas (DPC)
3. Contribuição ao Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - FNDCT (Lei 10168/2000)
4. Contribuição ao Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), também chamado "Salário Educação"
5. Contribuição ao Funrural
6. Contribuição ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA)
7. Contribuição ao Seguro Acidente de Trabalho (SAT)
8. Contribuição ao Serviço Brasileiro de Apoio a Pequena Empresa (Sebrae)
9. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Comercial (SENAC)
10. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado dos Transportes (SENAT)
11. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Industrial (SENAI)
12. Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Rural (SENAR)
13. Contribuição ao Serviço Social da Indústria (SESI)
14. Contribuição ao Serviço Social do Comércio (SESC)
15. Contribuição ao Serviço Social do Cooperativismo (SESCOOP)
16. Contribuição ao Serviço Social dos Transportes (SEST)
17. Contribuição Confederativa Laboral (dos empregados)
18. Contribuição Confederativa Patronal (das empresas)
19. Contribuição de Intervenção do Domínio Econômico – CIDE Combustíveis - Lei 10336/2001
20. Contribuição para Custeio do Serviço de Iluminação Pública (Emenda Constitucional 39/2002)
21. Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional – CONDECINE - art. 32 da Medida Provisória 2228-1/2001 e Lei 10.454/2002
22. Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF)
23. Contribuição Sindical Laboral (não se confunde com a Contribuição Confederativa Laboral, vide comentários sobre a Contribuição Sindical Patronal)
24. Contribuição Sindical Patronal (não se confunde com a Contribuição Confederativa Patronal, já que a Contribuição Sindical Patronal é obrigatória, pelo artigo 578 da CLT, e a Confederativa foi instituída pelo art. 8º, inciso IV, da Constituição Federal e é obrigatória em função da assembléia do Sindicato que a instituir para seus associados, independentemente da contribuição prevista na CLT)
25. Contribuição Social Adicional para Reposição das Perdas Inflacionárias do FGTS - Lei Complementar 110/2001
26. Contribuição Social para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS)
27. Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL)
28. Contribuições aos Órgãos de Fiscalização profissional (OAB, CRC, CREA, CRECI, etc.)
29. Contribuições de Melhoria: asfalto, calçamento, esgoto, rede de água, rede de esgoto, etc.
30. Fundo Aeronáutico (FAER)
31. Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações (FUST) art. 6 da Lei 9998/2000
32. Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (FISTEL) - Lei 5070/1966 com novas disposições da Lei 9472/1997
33. Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS)
34. Fundo Especial de Desenvolvimento e Aperfeiçoamento das Atividades de Fiscalização (Fundaf) - art.6 do Decreto-lei 1.437/1975 e art. 10 da IN SRF 180/2002.
35. Imposto s/ Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS)
36. Imposto sobre a Exportação (IE)
37. Imposto sobre a Importação (II)
38. Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA)
39. Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU)
40. Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR)
41. Imposto sobre a Renda e Proventos de Qualquer Natureza (IR - pessoa física e jurídica)
42. Imposto sobre Operações de Crédito (IOF)
43. Imposto sobre serviços de Qualquer Natureza (ISS)
44. Imposto sobre Transmissão Bens Intervivos (ITBI)
45. Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD)
46. INSS Autônomos e Empresários
47. INSS Empregados
48. INSS Patronal
49. IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados)
50. Programa de Integração Social (PIS) e Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP)
51. Taxa de Autorização do Trabalho Estrangeiro
52. Taxa de Avaliação in loco (MP 153/2003)
53. Taxa de Coleta de Lixo
54. Taxa de Combate a Incêndios
55. Taxa de Conservação e Limpeza Pública
56. Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental – TCFA (Lei 10.165/2000)
57. Taxa de Controle e Fiscalização de Produtos Químicos (Lei 10357/2001, art. 16)
58. Taxa de Emissão de Documentos (níveis municipais, estaduais e federais)
59. Taxa de Fiscalização de Vigilância Sanitária (Lei 9782/1999, art. 23)
60. Taxa de Fiscalização dos Produtos Controlados pelo Exército Brasileiro - TFPC (Lei 10.834/2003)
61. Taxa de Licenciamento Anual de Veículo
62. Taxa de Licenciamento para Funcionamento e Alvará Municipal
63. Taxa de Pesquisa Mineral DNPM (Portaria Ministerial 503/99)
64. Taxa de Serviços Administrativos – TSA – Zona Franca de Manaus (Lei 9960/2000)
65. Taxa de Serviços Metrológicos (art. 11 - Lei 9933/1999)
66. Taxas ao Conselho Nacional de Petróleo (CNP)
67. Taxas CVM (Comissão de Valores Mobiliários)
68. Taxas de Outorgas (Radiodifusão, Telecomunicações, Transporte Rodoviário e Ferroviário, etc.)
69. Taxas de Saúde Suplementar - ANS (Lei 9.961/2000, art. 18)
70. Taxas do Registro do Comércio (Juntas Comerciais)

Mulheres e terror

2009-10-28T19:22:00.001-02:00

Reprodução do artigo de
Merval Pereira/Jornal O Globo

Uma das mais instigantes palestras na XX Conferência da Academia da Latinidade que se realiza no Cairo foi a de Mia Bloom, professora de Assuntos Internacionais da Universidade de Geórgia, em Atenas, sobre a crescente importância do papel da mulher no terrorismo.Os números são reveladores: aumentou de 8, em 2007, para 32, em 2008, o número de atentados suicidas levados a efeito por mulheres no Iraque.

O crescimento da participação de mulheres-bomba não está limitado a um grupo específico, ressalta a professora: esse padrão tem sido repetido não apenas em organizações seculares e nacionalistas, como também entre movimentos religiosos.

O comportamento dos grupos islâmicos terroristas, que inicialmente resistiam a usar mulheres em seus atentados, recusando torná-las mártires, mudou completamente, segundo as pesquisas de Mia Bloom, autora do livro “Morrendo para matar: a sedução do terror suicida”. Mesmo a AlQaeda, no Iraque, está usando mulheres crescentemente em seus atentados.

Segundo ela, a visão tradicional que atribuía a participação de mulheres a outras causas que não políticas, como depressão ou influência de um homem, está completamente ultrapassada.

Os estudos da professora Mia Bloom, que é membro do Council of Foreign Relations, entidade não partidária, com sede em Nova York, considerada a mais influente em matéria de relações internacionais nos Estados Unidos, mostram que “organizações terroristas inovadoras” estão explorando com sucesso os estereótipos ocidentais em relação às mulheres.

A violência feminina, que é vista como “aberrante e desnaturada”, tem se tornado uma maneira de as mulheres contribuírem “para o bem da nação”. Segundo Mia Bloom, as terroristas são mais “letais”, matando em média quatro vezes mais pessoas que os homens, em parte porque não são submetidas a vistorias com a mesma intensidade, e têm mais facilidade para penetrar nos alvos.

Por serem mais valiosas em termos de propaganda, as mulheres-bomba são consider a das cada vez mais uma estratégia vencedora pelas organizações terroristas, e hoje são mais necessárias do que nunca.

Segundo a professora Mia Bloom, os líderes dos movimentos terroristas fazem cálculos de custo-benefício para selecionar táticas, alvos e os operadores que são mais eficientes, e é nesse contexto que eles exploram estrategicamente os estereótipos femininos.

“O ‘útero explosivo’ tomou o lugar do ‘útero revolucionário’, que produzia e apoiava jovens extremistas, à medida que as mulheres crescentemente se tornaram terroristas suicidas”, escreve a professora.

No Iraque, de acordo com fontes militares americanas citadas por Mia Bloom, a Al-Qaeda está utilizando cada vez mais mulheresbomba, porque elas usam normalmente roupas islâmicas longas e negras, que podem esconder explosivos, e são mais difíceis de serem revistadas.

“Se as tropas invasoras dos Estados Unidos ou da Inglaterra revistam uma mulher invasivamente na fronteira ou em pontos de revista à procura de armas ou explosivos, isso vai sem dúvida provocar raiva na população masculina local.

A honra e a castidade de suas mulheres estarão em risco, e a reação negativa vai sem dúvida fazer com que a população civil se volte contra as tropas internacionais”.

Além disso, ressalta a professora, “revistar mulheres invasivamente sempre as coloca em risco, e os militares tendem a abusar de seus poderes”. Ela cita casos ocorridos em Sri Lanka e Turquia, onde revistas levaram à violação de mulheres pelos soldados e, em consequência, elas se alistaram em organizações terroristas.

Mia lembra que há uma série de bem documentados casos de mulheres no Iraque sendo abusadas sexualmente por soldados, individualmente ou na prisão de Abu Ghraib, o que tem encorajado uma propaganda da AlQaeda que atribui essas violações a um objetivo da ocupação, transformando-as em uma política do imperialismo ocidental para humilhar o mundo muçulmano.

“Qualquer abuso das mulheres pode acionar um mecanismo de radicalização e mobilização da população local pelo movimento terrorista, e o aumento da participação das mulheres nessas organizações”, diz ela.

Mas, adverte Mia Bloom, o reverso também é verdadeiro: se as mulheres ficam livres de uma revista rigorosa, tornam-se armas perigosas.

Na análise da professora, “as mulheres-bomba se tornaram a última palavra em instrumento da guerra psicológica — ninguém sabe quando ou onde vão atacar, e é crescente a ansiedade provocada, à medida que mais e mais mulheres explodem pelo mundo afora”.

Mas, mesmo com a participação das mulheres sendo cada vez mais importante para os movimentos terroristas, mesmo naquelas organizações em que elas têm a autoria da maioria dos atentados, raramente há mulheres na liderança, nota Mia Bloom.

Não há uma razão evidente para isso, mas o fato, analisa a professora, é que a participação na violência não cria mais oportunidades para as mulheres daquelas sociedades.

A professora da Universidade da Geórgia acredita, porém, que um fato mais grave está acontecendo no Iraque, à medida que as mulheres estão sendo cada vez mais revistadas por outras mulheres, para evitar constrangimentos, verdadeiros ou artificiais.

Segundo os estudos de Mia Bloom, os grupos terroristas têm se dedicado a recrutar dois novos alvos: crianças, especialmente meninas, e pessoas que ou são obrigadas a se tornarem suicidas ou mesmo não sabem que estão sendo usados para esse fim.

A perspectiva da professora Mia Bloom é sombria: “(...) Essa tendência (de uso de mulheres-bombas) continuará no futuro, e inclui cada vez mais jovens mulheres e crianças

Quarta-feira, Outubro 28, 2009
Merval Pereira
O GLOBO

Quem inventou o mensalão e a pirâmide financeira ?

2009-10-25T22:31:00.001-02:00

Ingenuamente pensa-se que a corrupção que vem ocorrendo nos Estados Unidos é coisa única de ambição desmedida do sistema capitalista. Seria simples e fácil de resolver. Mas não é somente isto, aleatoriamente.

Vem de décadas de trabalho subversivo silencioso, sorrateiro do modus operandi da Internacional Socialista. Coisas miudas, detalhes que passam sem leituras subliminares vão se avolumando até que atinjam o ponto de dormência na capacidade das pessoas perceberem ou de agirem.

Detalhes, como simples expressões populares, alterações linguisticas, slogans governamentais vão se somando. Tudo assume seu lugar comum.

Mesmo o evento Madoff, parece fato oriundo da ambição capitalista. Em escala de humilde proporção nossos escândalos financeiros e polícos, afinados e alinhados não foram nem são ocorrências aleatórias sem ligações profundas da atuação Socialista. Nosso mensalão, por exemplo foi e continua sendo resultado do: corromper para comprometer.

Infiltrar-se para corromper os ricos: o peixe se pesca pela boca (Para os pobres a isca é outra mais o anzol é o mesmo ). Presos pela boca, todos silenciam. De todas as maneiras silenciam as testemunhas. Nada para provar. Isto no Brasil, claro.

Nos Estados Unidos, com seu povo esclarecido sobre seus direitos definidos há 222 anos, a coisa é diferente.

Jeffry Picower, um filantropo de destaque e um dos maiores investidores no esquema de pirâmide grande dirigida por Bernard L. Madoff, foi encontrado morto na piscina em seu Palm Beach, Flórida, em casa no domingo à tarde.

Sua morte foi confirmada pelo Departamento de Polícia de Palm Beach, que disse que tinha recebido uma chamada de emergência às 12:09 da esposa do Sr. Picower, Barbara. Ela disse que tinha encontrado seu marido no fundo da piscina. Sr. Picower, 67, foi declarado morto às 1:30 pm em um hospital próximo, segundo a polícia.

Ainda que o advogado da familia Picower, William D. Zabel, tenha levantado a possíbilidade de "problemas cardíacos", e doença de Parkinson, não desdiz que a pressão e a vergonha pela qual o Sr. Jeffry Picower estava passando inexistisse e que sua morte não seja resultado desta vergonha que acompanha pessoas com alguma sobra de honestidade. O povo americano deve sentir orgulho em saber que lá, ainda existe gente que se envergonha de suas ações desabonadoras.

Voltando ao ponto a pergunta é: de onde veio a ideia do Sr. Madoff? Quais pessoas colaboraram na execução e com quais propósitos, exceto os propósitos de ambições?

A pirâmide financeira tomou volume, no Brasil, lá pela década de 90, montada pela classe media alta em eventos sigilosos - como se fossem aparelhos comunistas - que ocorriam em apartamentos situados em bairros de luxo. Pouco tempo depois, estoura no Rio de Janeiro o escândalo envolvendo jornalistas e funcionários de casas noturnas, até de livraria, que faziam delivery de drogas.

Coincidentemente, muitas pessoas envolvidas e que foram nominadas pela polícia e pela imprensa, eram populares nos meios piramidais. Ainda que se tenha como pura ilação, há lógica na ligação dos fatos, que o movimento piramidal tinha como objetivo capitalizar os pequenos traficantes das classes médias.

Não foram poucas as pessoas que ao serem convidadas, recusaram-se a participar desconfiando das facilidades de entrada de dinheiro. Assim, quem não se deixou levar pela ambição do dinheiro fácil não correu risco de se ver envolvido com o narcotráfico em benefício das hostes socialistas. Se aquelas pessoas continuaram a amargar o ganho de suas vidas pelo esforço do trabalho, ao menos não aceitaram ser massa de manobra.

Pobre do Sr. Jeffry Picower e de tantos outros que não perceberam estarem sendo usados como instumentos da destruição de suas vidas da vida de seu povo.

Os ouvidos moucos dos americanos

2009-10-24T03:17:00.001-02:00

O experiente mestre de jornalismo do Columbia Conservative Examiner, Anthony G. Martin incansavelmente chama o povo americano a abrir suas mentes e entender o que se passa com os Estados Unidos da América. Chega a ser aflitivo ler seus excelentes artigos sem que os leitores consigam entender. Os Conservadores americanos, os verdadeiros liberais no modelo dos Pais Fundadores daquela Nação, estão perplexos diante do caos político que lá se estabeleceu. Altíssimos níveis de corrupção, afronta aos símbolos nacionais e o mais grave, o avanço de Obama sobre a Constituição americana.

Organizações quase consideradas para-estatais como a ACORN, ligada ao que há de mais temeroso radicalismo marxista dos negros americanos. Um misto de MST - sustentada pelo contribuinte americano - com tudo de ruim existente na América Latina. Os 'pobres negros' e os "imigrantes clandestinos" são o poder da vez, tal qual Lula da Silva não governa para o povo brasileiro e sim parar os 'mais despossuídos', também Obama governa para os mesmos. O slogan dos sites oficiais tem exatamente o mesmo sentido do popularesco brasileiro. Um uma das páginas do site Oficial do Governo Obama, encontramos alguma coisa como: 'Aqui você é um incluído'. Agora, encontramos o slogan - em tradução livre - como "Facilitando" ( Made Easy).

As ingerências ditatoriais do Governo Obama seguem a mesma linha chavista e lulista obedecendo à Internacional Socialista, que sem dúvida, Obama sempre fez parte e teve voz de comando; não temos mais nenhuma dúvida e até porque Obama vem promovendo apoio a todos os governos comunistas chamados, hoje, de socialistas.

Robert Plant & Alison Krauss: Killing the Blues

2009-10-06T04:42:00.001-03:00

Robert Plant & Alison Krauss: Killing the Blues

Shared via AddThis

Haley Westenra - Dark Waltz

2009-10-06T04:14:00.001-03:00

Haley Westenra - Dark Waltz

Shared via AddThis

Nós o povo brasileiro...

2009-09-17T02:50:00.004-03:00

Dedicado ao twittermate @lizarddawg

Talvez por ser do gênero feminino é que a palavra Liberdade seja tão difícil de ser compreendida pelos homens e erroneamente interpretada pelas mulheres. No que representa dizer que o Homem descobriu um bem que conseguiu definir e conceituar, mas do qual bem não tem certeza da cubagem arrematada.

Liberdade não pode ser considerada um bem relativo ao final da assinatura do Contrato. Tão pouco ela pode se reportar a um contrato que não é cumprido ou foi rasgado ou ainda, do qual cláusulas foram subtraidas à revelia dos signatários. Falando deste Contrato assinado por cada indivíduo para o reconhecimento de um Estado e de um título de cidadão, cria-se a liberdade dos direitos de uma sociedade, ainda que todos percam parte da Liberdade Natural.

Dessa liberdade Natural perde-se apenas parte, assim deveria ser e o é em alguns poucos países. Vejamos o exemplo recente do bandido "Polegar" que foi beneficiado pelo regime prisional deixando o regime fechado. Ao sair da carceragem o prisioneiro buscou a liberdade, fugindo da pena.

Ainda que estejamos falando de Liberdade para quem provisoriamente perdeu o título de cidadão, o contrato não deveria sobrepor-se ao Direito Natural maior da busca pela liberdade. A feitura da Constituição americana teve como base na filosofia do Direito Natural. Nenhum preso pagará com outro processo por tentar alcançar a liberdade. O preso não poderá ser punido por tentar fugir da prisão. É um direito natural dele. Cabe ao sistema prisional não permitir que ele escape.

O título de cidadão parece ser uma benesse governamental ou estatal, pois, o custo é alto para o indivíduo, para todos os individuos pactuados sem que a partir do momento em que o Contrato seja refeito sem o conhecimento e autorização devida, cada um poderia rasgar seu título. Quando cláusulas são rasuradas, cada signatário deveria poder rasgar seu título e anunciar sua vontade de renovação do Contrato nos seus termos.

Nosso twittermate mostra-se incrédulo quando afirmamos que nós brasileiros não vivemos em Liberdade. Ele diz acompanhar a situação política brasileira, atentamente, tem amigos brasileiros que nunca se queixaram de falta de liberdade. Como explicar para um americano que entende a liberdade com base no contrato Constitucional que seus antepassados assinaram há 222 anos e que vige até os dias dele? Como vamos explicar que talvez, perhaps, may be, 0,00001% do povo brasileiro sabe o que reza sua Constituição? Como vamos explicar, sem fazer uso de termos chulos, que nossa Constituição foi feita nas coxas, acoitada em um bordel?

Outro ponto a realçar é a dúvida sobre a capacidade que os amigos brasileiros que ele tem sejam pessoas com um mínimo de compreensão política. Talvez os amigos dele não saibam do quanto a Esquerda, há anos infiltrada nos Poderes, foram treinadas para apagar vestígios de liberdade, treinadas para confundir o título de cidadão com o direito de pagadores de impostos. Também, os amigos do nosso twittermate sequer sabem que o Contrato que eles assinaram tem 250 Artigos perdidos entre parágrafos e incisos, as 31 Emendas e incontáveis emendas de Emendas. Para escandalizar o americano vamos dizer que, apenas, em torno de 1/3 nossa Constituição foi regulamentada, ou seja apenas 1/3 "está valendo". O povo brasileiro, sem contar com as intenções da Esquerda, ainda tem uma Constituição como inimiga, para não ter que dizer o pior que foi ter esta Constituição ditada pela própria esquerda.

Teríamos que relatar todas as tentativas do Governo em decepar a liberdade de expressão chegando a perseguir e ameaçar jornais e articulistas. O caso do Dr. Ubiratan Iorio, por exemplo, que fez uso de um vocábulo que desagradou a um ministro do governo e foi enquadrado na Lei de Segurança Nacional. E o caso do jornalista correspondente do NewYork Times, Larry Rohter; da tentativa de vedar a prática jornalística com a exigência de diploma.

Como explicar que aqui existe um Sr. chamado Zé Dirceu, que negocia compra de jornais e empresas de comunicação para tirá-los das mãos da iniciativa privada que não é da Esquerda? Explicar a criação da tv estatal como forma de aumentar o poder do grupo esquerdo. Explicar que tudo acontece de maneira velada ou com o de acordo dos meios de comunicação intimidados pela máquina estatal azeitada pelos encarregados do Governo Lula.

Como, mas digam-nos como vamos dizer para @lizarddawg que ao contrário dele, quando um presidente se arroga o direito de rei, ele apea do cavalo e com o dedo em riste basta gritar: eu sou o povo! I am the mob! nós cá, nem miamos.

Que tal seria explicar que o Presidente Lula nunca deixou de fazer campanha, que todo o tempo muda sua plataforma de governo para engalobar o povão. Que do Fome Zero já passou por um sem números promessas;. que do combustível limpo da cana de açúcar e de outras fontes "sustentáveis", voltou a sujar tudo com o petróleo salgado que nem se sabe se vai espirrar. Salgado este petróleo já está sendo e ficará, também, muito amargo.

Não saberíamos dizer aonde fica o Brasil no qual vivem os amigos do nosso twittermate, mas com certeza neste, no qual vivemos todos os brasileiros, neste não é. Não pode ser porque aqui temos um Rei Lula e se temos um rei, não poderia ser uma república democrática nem ter gente com título de cidadão. Alguma dúvida sobre nosso presidente, aliás, todos eles, ser um rei? Basta olhar a faixa napoleônica, faixa de tirano e as afirmações de que : Eu decido! Embora o rei jure de dedos em cruz: Brasil de todos ( os bobos).

Com o intuito de por um pontinho final dizemos, a vós, que tentem comparar os homens que fundaram os Estados Unidos da América com os nossos herois. Nossos herois foram herois porque foram martirizados e poucas lembranças deixaram sem nada realizar.

Visite: Videos: www.totalvid.com

Retardando o inevitável ou o crime da negação

2009-09-13T23:10:00.003-03:00

Senso Comum - Peine ( Federalists Papers )

Retardando o inevitável

Os recentes fatos ocorridos nos Estados Unidos, foram relegados ao mesmo plano dos milhares de assassinatos de anônimos que acontecem todos os dias no Brasil. Assim, como distantes anõnimos, os comícios - rallies - que aconteceram por todos os Estados e que culminou com a caravana nacional em direção ao Congresso daquele país na Capital Washington, na imprensa brasileira, como anônimos, foram tratados. O povo e a nação Americana parece, aos olhos desenvolvidos da imprensa brasileira, são coisas distantes e sem importância nem a menor ligação a não ser a Disney World. O povo brasileiro sequer sabe em qual direção ficam os Estados Unidos da América e por assim ser, não estará interessado em saber o que por lá acontece.

Qual o motivo pelo qual a imprensa brasileira evitou destaque para a Marcha dos Pagadores de Impostos do Tea Party que reuniu aproximadamente 2 milhões de americanos? Explicita a imprensa brasileira seu temor em perder os anúncios governamentais. O medo de desagradar o Presidente Lula e todo o PT. Só isso explicaria tanto silêncio convarde.

Omitir o maior evento de concentração de cidadãos americanos - lá existe cidadania verdadeira - no maior ato de protesto, já ocorrido na história daquele país, não pode ser explicado senão pelo medo. Acontece que, o que a imprensa não está se lembrando - principalmente os donos dos veículos - é que eles apenas estão retardando a abocanhada do lobo. Cedo ou tarde, a Globo e as demais vão sentir o peso da Receita Federal com direito à pompa como no Clarín, mais recentemente.

Ficar tentando driblar a mordida é morrer a todos os momentos. Não basta um editorial medíocre para assustar a disposição do atual Sistema Lula, autodeclarado o Rei do Estado. O Sistema Globo bem como todos os demais veículos vão precisar muito mais do que um editorial. Mesmo que se considere o analfabetismo do Presidente Lula, ao pressionar o dedão para impressão dactiloscópica, o peso será grande e os esmagará sem piedade.

Deliberadamente a imprensa faz a própria censura e nega aos seus míseros leitores o direito mais básico para o qual ela deveria cumprir o seu papel. Papel este que foi definitivamente protegido por lei constitucional, lá, lá nos Estados Unidos da América, muito antes que nós o conhecêssemos. Pensando bem, achamos que a imprensa brasileira desconhece a filosofia da própria profissão e dos conceitos mínimos do que seja uma República Democrática que abriga sua existência. Cada povo só se mantém o que lhe permite sua História.

O vídeo abaixo feito no Texas:
Não mexam com o Texas, não mexam com a América

2 milhões de americanos marcham contra o Capitólio

2009-09-12T13:06:00.009-03:00

Whashington, DC

Uma imensidão de 2 milhões de americanos marcharam em direção ao Capitólio em Whashington, DC em protesto que tornou-se conhecido pelo nome de Tea Party.

Vários Estados americanos mobilizaram representações: as Carolinas do Norte e do Sul, Deleware, Tennessee, Vermont, Massachusetts, New Hampshire, Idaho, Michigan, Indiana, Louisiana e outros para demonstração de protesto contra as políticas propostas por Obama que estão sendo consideradas como quebra da Liberdade do povo americano, conforme sua Constituição determina. Está sendo considerado um grande momento para o exercício da Primeira Emenda ( Carta dos Direitos ) cuja redação se segue:

"O congresso não deve fazer leis a respeito de se estabelecer uma religião, ou proibir o seu livre exercício; ou diminuir a liberdade de expressão, ou da imprensa; ou sobre o direito das pessoas de se reunirem pacificamente, e de fazerem pedidos ao governo para que sejam feitas reparações por ofensas."

O povo brasileiro perguntaria por que os americanos escolheram o Capitólio e não a Casa Branca. A resposta só pode ser compreendida por povos livres, onde a figura do Presidente não é a representação da defesa dos direitos constitucionais do povo. O Capitólio é onde estão instalados os representantes direto do povo e é contra eles que a pressão deve ser exercida. O Senado é responsável por alterações da Constituição, tendo em vista que toda e qualquer modificação só pode ocorrer com votação no Senado. Assim também é responsabilizado pela quebra de quaisquer dos direitos assegurados. Nesta situação, o Recall poderia ser aplicado aos Senadores que votassem contra o povo.

Pelo TWITTER, o Domínio Feminino está acompanhando a monumental mobilização do povo americano, como jamais aconteceu na história daquela Nação, reverbera a CNN que deu total cobertura online.

Em depoimentos despidos de exageros emocionais, homens e mulheres declaram que estão lá para defender seus Direitos Constitucionais o que significa que estão defendendo a Constituição dos Estados Unidos da América. Antes de serem republicanos ou democratas ou ainda libertários, são antes, cidadãos americanos.

Em ação no Twitter vê-se várias lideranças do povo como o militar do Arizona @fleckman. Outros tantos como @lisaindallas, @davidcharbonneau, @lizarddawg, @Hula_gate entre milhares de cidadãos americanos incansavelmente mobilizados. Muitos grupos representados nas hashtags #912DC #gop #tcot #handsoff #teaparty #teaparty #912DC #DC912 #tlot. Muitos são os grupos religiosos de católicos e protestantes. Todos com um único objetivo, o de defender a Constituição americana.

Republicanos e Libertários se revezavam na liderança do movimento do Tea Party. Muitos membros deste último - Partido Libertário que abriga populistas, esquedistas e também republicanos moderados é uma espécie de PMDB, salvaguardada toda a seriedade daquele -, se excedem em radicalidade anarquista tanto quanto alguns dos republicanos conservadores radicais.

Há inclusive acusações contra os Methodistas que apoiam os Planos do presidente Obama. Na mesma direção de acusações estão as ações indefensáveis da ACORN uma organização da extrema comunista. Esta organização engloba outras poderosas que trabalham na mesma linha. Para nós brasileiros seria uma mistura aproximada do MST com a CUT. Pouco comentada, contudo menos perigosa é a NOI-Nation of Islam, a mais antiga e da qual nasceram os Pantera Negras de Malcom X e mais recentemente, do ex-todo-poderoso Van Jones ex-secretário de Estado, do Governo Obama, para o Meio Ambiente.

'Tea party' rally in DC 1:44
"Tea party" activists marching to Capitol Hill for a rally. CNN's Paul Steinhauser reports.
• Health Care in America - Special Reports from CNN.com

Controle de qualidade no Twitter

2009-08-23T23:21:00.007-03:00

Diz-me com quem andas...

Nesses primeiros tempos de Twitter estou mais para mosca de padaria. Sigo um ali, recuso outros aqui e também recebo um bom bloqueio. Gosto mesmo é de seguir noticiários que é meu primeiro interesse. Políticos americanos, movimentos políticos, lá de fora, claro. Perder meu tempo com os movimentos de Fora Sarney já tão fora de estação, nem pensar. De qualquer maneira não estou esquentando lugar para ninguém, menos para eu mesma.

Andei seguindo o ex-prefeito César Maia até descobrir que o homem não administra o bloguinho do Twitter. Ele só envia e tem um funcionário para adicionar, bloquear e todo o mais que se fizer necessário. Aliás, é isso que tenho percebido: todo mundo só gosta de ser seguido e ser ouvido. Lá fora c’est la même merde. Fazer escolhas no Twitter é trabalho para Hércules, O cara, como sempre o é em toda a Rede.

Esse comportamento dos políticos, principalmente, que entre aspas desejam interagir com o eleitor é um papo muito furado. Como interagir? O sujeito fica em monólogo, não ouve as pessoas. Ou seja, vão usar a internet para continuar o que já fazem na Terra do Nunca.

Ser acompanhado implica em acompanhar se houver mesmo interesse em interagir. Implica em expor-se as opiniões dos seguidores. Mas, e o medão de ler o que não quer? Infelizmente, não temos a cultura da gentileza, da delicadeza que conformam a civilidade. Se o político não tivesse tanto medo de se expor acabaria educando até a si mesmo. Seria bom informar aos candidatos a qualquer coisa que ele precisa organizar e cativar seu grupo.

Contrapondo-se ao nosso viés pouco fraterno, observar o comportamento de algumas poucas pessoas é interessante e curioso. O fotógrafo inglês Brian Jones - @iambrianjones -, usa o Twitter para valer, para pedir socorro até com a impressora que encrequencou; posta imagem do problema e recebe resposta no seu twinpic:

@tim_buckley - on August 19, 2009 - This chap also had a problem with his C3300 driver :
http://denmedia.blogspot.com/2008/03/oki-c3300-print-drivers-updated-for-mac.html.

Em outro momento dá ajuda ao Domínio Feminino. Berta não está se entendo com o TweetDeck que faz traduções, conforme indicação do próprio @iambrianjones. Berta recebeu mensagem do twiteiro em Português e vai daí que ela pensou que ele falava nosso idioma. Ficou entusiasmada, claro. Depois ele twitou que usava o TweetDeck para traduzir.

Ato contínuo, Berta baixou o aplicativo e ficou desesperada pedindo socorro. Outra vez Brian a socorreu. Eu continuo com o meu Twhirl, meio sem graça gráfica, sem tantos botões, mas funciona bem pela praticidade de quem não é tão hyper assim.

Outra coisa estranha é vender a alma para ter zilhões de seguidores. Não importa que o seguido em nada se identifique com o seguidor, o que importa é aumentar o batalhão. Quando você recebe um aviso de um seguidor e vai verificar que a pessoa tem de tudo no grupo: alhos e bugalhos. Ok, sometimes eu vou atrás para assuntar se tem alguma coisa de interessante e inteligente, principalmente, inteligente, que tenha o que me acrescentar.

Seguir a imprensa brasileira, não precisa. Você faz um search e cai tudo na mão. O interessante é seguir a imprensa do exterior que publica o que nunca se fala por aqui. Isto sim, é que faz diferença no Twitter.

Ah, já apareceu uma @NovaLista que cobra R$9,00 por cadastro para ampliar lista de academias. Essa é a primeira a cobrar. Tem muito mais visão comercial que o povo do Twitter, do TweetDeck e todos os outros entrepreneurs estrangeiros. Em poucas palavras, caça-níqueis à vista!

Pense alto, pense grande ou fique na sua. O Twitter como ferramenta de comunicação é ousada, inovadora, mas não adianta para quem não tem jeito para ousar e inovar. Twitter não é lugar para acomodados e o ousado fotógrafo Brian Jones já é do grupo do Domínio Feminino. Questão de exigência de qualidade.

Mais recentemente resolvi acompanhar o padre que canta. Não, não é esse, não lembro o nome agora. Escapou-me da memória. Ah, estou seguindo o Millor:

@millorfernandes :Pessoas com pavor de avião acabam morrendo de desastre de automóvel.

TWITTER: maior do que é

2009-08-06T22:05:00.005-03:00

O twitter-er

O TWITTER site de relacionamento, que desde o nome já indica — coisa de passarinho: coisas curtas, rápidas e delicadas passinho como chilreio, pipilar, gorjeio — o formato que tem, acrescenta uma das coisas mais difíceis na literatura, por exemplo, que e o poder de síntese e isto aconteceu com o não tão conhecido gênero, os minicontos, do qual, no Brasil o escritor Edilberto Coutiho foi um mestre. Mesmo os jornalistas cascudos ainda estão treinando esse poder de super síntese adaptado às técnicas dos redatores de publicidade.

A necessidade de poder de síntese no TWITTER, ao contrário — jornais e revistas —, dos impressos, não é por necessidade de economia de espaço no papel, e sim por espaço nos servidores. Nesse ponto, quem ganha é a agilidade do que é anunciado. Com isto todos ganham, principalmente os leitores e redatores que aprendem a exercitar o poder de concentrar mais valor e objetividade nas postagens. Só tem a ver com a publicidade. Na verdade os posts acabam por se traduzir em pequenos anúncios, fundamentalmente, concisos, porém precisam ser inteligíveis.

Ainda que o TWITTER não tenha seu formato ainda totalmente definido, tão pouco sua utilidade ainda foi apreendida pela grande maioria dos usuários, ele se expande cada vez mais nas ferramentas. A cada dia surge um desenvolvedor com um novo produto que se soma aos já existentes. Agora, por exemplo, quem desejar fugir dos 140 toques, já pode.

Os usuários continuam pensando e agindo como se o TWITTER fosse um chat para brincadeiras de recados. Não é. Exemplo recente disto ocorreu com a promoção feita pelo Rubens Barrichello. Em trabalho de construção ou manutenção de marketing pessoal, Barrichello sorteou um capacete e uma entrada grátis para a próxima corrida de Fórmula I a realizar-se no Brasil.

A meninada fez a farra e o Barrichello ampliou o número de admiradores quase garantindo maior torcida e público para o dia da corrida. O corpo a corpo feito pelo Barrichello é o mesmo que fazem os políticos americanos, altos executivos, executivos, todos também no TWITTER.

Outro exemplo vem dos Estados Unidos. O usuário BlackVan, de Los Angeles, Califórnia, tem uma indústria de casacos (hoody) e camisetas, a BlackVanindustries.com. Sem sair do computador, ao mesmo tempo que promove sua empresa dá suporte ao movimento grass root contra o projeto de nacionalização ( socialização ) da Saude, uma proposta do presidente Obama.

Porém, BlackVan não fica somente enviando o endereço do site dele. Encontrou uma maneira estimulante de manter seus seguidores atentos e interessados. Constantemente ele repassa citações sobre Liberdade, sobre a Constituição americana. Enquanto trabalha faz sua militância cívica. Simplesmente ele viu no grass root do Tea Party, o momento certo para marqueting de oportunidade. Juntou a necessidade do trabalho à convicção.

Abaixo, postagens, das centenas enviadas:

BlackVan Of more worth is one honest man to society and in
the sight of God, than all the crowned ruffians that ever lived. - Thomas Paine

BlackVan To expect the #government to save you is to be a bystander in your own fate. - Mark Steyn

BlackVan You can have peace. Or you can have #freedom. Don't ever count on having both at once. - Robert A. Heinlein

BlackVan já estava promovendo a empresa dele no TWITTER e não precisou ausentar-se dos negócios para engajar-se na campanha grass root. Demonstrou que pode perfeitamente rezar sem ficar de mãos postas. Nem por isto pode ser visto como um oportunista. Pelo contrário.

Outra figura bem interessante que sabe fazer TWITTER Ruth Reichl, de NY, escritora, degustadora (eater) — como ela se define — , chef de cuisine e editora de gastronomia que recentemente avisou que viria ao Brasil e veio. Ruth tem 15.103 seguidores e é editora-chefe da americana Revista Gourmet. Está sempre em trânsito pelo mundo afora pesquisando a gastronomia de diferentes países. Em tempo, Ruth Reichl não é apresentadora de programa gastronômico. Ela é bem mais.

Abaixo duas postagem da super criativa Ruth Reichl:

ruthreichl Then we had crab, fish, rice, beans, crisply fried manioc and passion fruit caipirinhas in a little shack on the beach. Brazil!

ruthreichl Overcast. No matter: Doc and I will be cooking all day. Dishes from all over this country - Bahia, Minas Gerais, the Amazon. Should b great.

Voltando a Barrichello, ele já conhece muitas das ferramentas do TWITTER e faz uso delas. BlackVan, esse é um especialista em descobrir todas as utilidades oferecidas, desde os coupons, cartão de visitas e o bom uso das #hashtags. Este é um verdadeiro twitterer.

Ainda há um pecadinho a ser corrigido na prática dos twiteiros do Brasil. Cada vez que alguém solicita autorização para ser um seguidor, deve adicionar-se, também, como seguidor daquele que solicitou. Esse é o ponto onde a rede começa a se formar. Há quem pense que ser seguido é que é importante. Erro grosseiro de entendimento sobre como funciona a matriz. Não se adicionando como seguidor do seu seguidor você impede a comunicação direta e ainda banca o importante como você se pensa.

Quando não se permite a comunicação direta, corre-se o risco de ver uma postagem incômoda sair pelo mundo afora e ser lida por todos os seguidores. Pessoas agindo assim ficam com receio de pôr azeitona na empada do outro acabam por ficar exposto à mensagem em aberto.

Ainda tem mais. Os bem educados ou profissionais sérios, tão logo você o adiciona ele envia uma mensagem, individual, de agradecimento for following ou for the follow. Estamos falando apenas dos estrangeiros, americanos, principalmente. Ah, tem mais, o seguidor tem direito a um muito obrigado e por favor, impensáveis no idioma Português do Brasil.

Thanks for the follow! You can make a difference for our country! Please visit:
http://www.BacktotheConstitution.org and add this link to your blogroll - Andrew Biddinger

Pessoas que agem assim têm zelo pela imagem e ainda podem ganhar um lucrativo link. A velha história de que no Brasil todos saem do BigBrother e são celebridades. Mesmo que somente eles e seus seguidores com baixa-estima acreditem. Ou, que nem macaco, só coça para dentro.

Por fim, para ajudá-los, este link de

downloads para facilitar sua vida.

Por favor, visite o Blog da Editora do DominioFeminino :
Maria da Penha Vieira

UNOAMERICA

2009-08-02T22:08:00.003-03:00

A Direita toma tenência

A organização UNOAMERICA, fundada em 14 de dezembro de 2008, na cidade de Bogotá/Colômbia, com o objetivo de formar uma frente de países latinoamericanos capazes de liderar um movimento contra a escalada dos projetos e ideiais comunistas para o Continente, nascidas do Foro de São Paulo. O presidente e fundador da UNOAMERICA, Dr. Alejandro Peña Esclusa, atualmente enfrenta um processo movido por Hugo Chávez que o acusa de traição à Pátria, segundo Chávez, Esclusa estaria organizando um complô internacional contra ele. Por sua vez, o presidente da UNOAMERICA também moveu contra Chávez uma denuncia protocolada na Corte Internacional de Justiça, em Haia, sob a mesma acusação.

No Brasil

Recentemente, o Brasil passou a representar a UNOAMÉRICA tendo como seus delegados brasileiros a Sra. Graça Salgueiro e o psiquiatra Dr. Héctor de Paola. Peña Esclusa foi convidado pela Academia Brasileira de Filosofia, no Rio de Janeiro, para conferência — El totalitarismo bolivariano contra el Estado Democrático y de Derecho en América Latina — da qual participaram o Instituto Millenium e O Farol da Democracia Representativa que hoje estão unidos aos ideais da UNOAMÉRICA.

Na Venezuela

A Organizacão de Venezulanos no Exílio — ORVEX, fundada na Flórida, no dia 11 de abril de 2005, também solicitou sua filiação à UNOAMERICA por intermédio de seu presidente, Sr. Elio Aponte.

A UNOAMÉRICA tem demonstrado organização estratégica, força política e inegável atuação no episódio da deposição do Presidente de Honduras, Manuel Zelaya. Na internet a cobertura da militância diuturna, online, tem sido conduzida pelo Presidente da ORVEX, o venezuelano, Sr. Elio Aponte, com ênfase no Twitter.

Leia no DominioFeminino: A nova ordem mundial

Artigo escrito pela socióloga Maria Lucia Barbosa.

“PLANO CARACAS” para criar massacre é real

2009-07-18T23:00:00.003-03:00

Estranha-se o fato pelo qual a imprensa brasileira tenha dado tão pouco espaço para as notícias da crise politica que ocorre em Honduras. Podemos até deduzir que o receio de que a crise se espalhe até o Brasil, como teme até Fidel Castro, é mesmo possível.

Tegucigalpa, Honduras

O ‘Plano Caracas’, mediante o qual o ex-militar Hugo Chávez pretendia fabricar um massacre no país, é uma possibilidade real, insistem as autoridades do governo, militares e policiais.
Os funcionários de UnoAmérica, instituição que aglutina dezenas de organizações democráticas no Continente, asseguram que o planejado em Honduras já está sendo executado em outras partes do Continente, como na Venezuela, Peru, Ecuador e Bolívia.

Segundo informação a que teve acesso o jornal hondurenho EL HERALDO, o objetivo militar de Chávez é provocar ecos que comovam a população hondurenha com o fim de desestabilizar o governo de Roberto Micheletti.

O ‘Plano Caracas’ inclui o bloqueio de estradas, queimas de veículos, destruição dos meios de comunicação e, o mais preocupante, é a fabricação de um massacre durante uma manifestação para responsabilizar as corporações militares e policiais pelos desmandos da ordem.

Ontem, representantes do UnoAmérica foram recebidos no Palácio Presidencial, pelo Presidente Roberto Micheletti, o ministro da defesa, Adolfo de Sevilha, o ex-presidente da CSJ (Supremo Tribunal de Justiça), Vilma Morales, vice Martha Lorena Alvarado e membros de organizações de defesa democrática do país.

El Heraldo.hn.Pais

Novos compositores do thriller MJackson

2009-07-13T18:12:00.005-03:00

A mais triste das ironias está no thriller da morte de Michel Jackson. Uma combinação aterrorizante de feixes dramáticos. Fortuna, ambição, conspiração, política, religião, disputa, desamparo, amor e morte trágica. Os atores começam a formar o elenco no grande palco da Justiça americana e a trama começa a fazer sentido.

Armada a mais recente polêmica em torno da suspeição da morte do cantor Michel Jackson pelo fato de que, somente agora, a discreta babá dos filhos do ícone pop manifesta-se ao revelar que foi despedida porque lutava para que o astro se livrasse das drogas. Hoje Grace Rwaramba prestará depoimento. É o que noticia Gerald Posner do The Daily Beast's.

Grace Rwaramba que começou a trabalhar para o popstar em 1991, está decidida a revelar tudo sobre os hábitos do cantor Michel Jackson e sua miríade de médicos. O que torna os depoimentos da antiga babá mais assustador é o fato de que foi despedida por Michael Amir, um dos mais importantes e próximos colaboradores do antigo patrão. Nenhuma outra revelação seria mais explosiva se não envolvesse Brother Michel Amir um membro da estranha e controvertida irmandade mulçumana, NOI – Nation of Islam – da qual o próprio Michel Jackson era membro (Black Muslims).

Os rumores espalhados e que circularam sobre Rwaramba vão desde a suposição de que ela teria casado com MJ em segredo, em Las Vegas, e teria tido um filho que seria Prince Michael II. Outro rumor fez circular que Rwaramba teria uma conta offshore de $100 milhões resultado de sua vida com Michel Jackson.

Não fosse o fato de que todos esses rumores teriam sido repassados para a imprensa por um grupo de antigos membros do Nation of Islam, que cercavam a vida privada do dono de Neverland, há alguns anos atrás, a suspeita de assassinato não teria sido levantada. Claramente havia uma disputa de grandes interesses financeiros mesmo que não ligada diretamente à irmandade da NOI.

Para ter alguma ideia sobre o poder da Nation of Islam leia neste link

MISCELÂNEA ao gosto Bolivariano

2009-07-12T23:49:00.007-03:00

Chávez o grande golpista

No dia 4 de Fevereiro de 1992, o então tenente-coronel Hugo Chávez, comandando cerca de 300 efetivos, protagonizou um golpe de Estado contra o presidente Carlos Andrés Pérez, da Acción Democrática (1974-1979 e 1989-1993).

Até aquela data, Chávez mesmo tendo reconhecido a si próprio como golpista, não reconhece que o povo hondurenho tenha direito a escolher o caminho eminentemente constitucional para seu povo e nação. Quando Chávez dá o golpe de Estado é porque pode e é mesmo um dever; quando é outro grupo que o contraria, tomada de poder é inaceitável, é um torpe golpe de estado. Quando a tomada de poder é realizada em benefício da ditadura bolivariana, tudo tem que ser admitido e permitido. Se for para caminhar para o absolutismo de Esquerda, qualquer fim justifica os meios.

Altiva Honduras

A destituição do ex-presidente de Honduras, Manuel Zelaya, no dia 28 de junho representa um duro golpe nas pretensões da Esquerda latina organizada pelo Foro de São Paulo. Toda as orientações e suporte dado a Zelaya pelo presidente venezuelano, Hugo Chávez, principalmente o suporte do dia anunciado para a volta de Zelaya, esclarece a necessidade que os governo de esquerda têm para bloquear e subjugar a imprensa. Por meio da tv estatal, Chávez manipulou as informações o tempo todo online. Zelaya estava preparando Honduras para um grande golpe de Estado, como tem feito Chávez, na Venezuela, sem que, no Brasil, levantem-se as vozes oficiais para impedir.

(Reuters) FIDEL ADVERTE QUE, SE Zelaya não voltar a seu cargo, “uma onda de golpes de Estado ameaça varrer muitos Governos da América Latina, ou estes ficarão à mercê dos militares de extrema direita, educados na doutrina de segurança da Escola das Américas”.

(Reuters) “A AUTORIDADE DE MUITOS GOVERNOS civis na América do Sul e Central ficaria debilitada. Não estão muito distantes aqueles tempos tenebrosos. Os militares golpistas nem sequer prestariam atenção à administração civil dos Estados Unidos. Pode ser muito negativo para um presidente que, como Barack Obama, quer melhorar a imagem desse país”, adverte Fidel.

(Reuters) FIDEL DISSE em uma coluna publicada na noite de sexta-feira em um site da internet dirigido pelo governo comunista de Cuba, que os líderes militares direitistas treinados pelos Estados Unidos podem ver-se encorajados a voltar às armas contra seus governos, dependendo do resultado da crise em Honduras

Curiosamente, tanto Fidel quanto Hugo Chávez são militares e seus governos não são civis mesmo que o presidente da Venezuela tenha sido, inicialmente, eleito pelo voto que mascara a falsa democracia. Hugo Chávez comprou os militares venezuelanos, além dos políticos. Zelaya ainda não havia conseguido fazê-lo e ficou sem respaldo ao tentar violentar a Constituição. Colômbia ainda encontra tanto corrente da população quanto de militares apoiando a permanência de relativa parte das liberdades; Brasil, seguiu o modelo de Chávez e montou sua própria rede de comunicação estatal, mas ainda tenta, por todos os meios calar jornalistas de veículos privados. Os militares brasileiros, estão devidamente ensacados e de boca fechada por causa dos pequenos aumentos nos soldos e promoções.

Do lado do Brasil, o projeto bolivariano vai de vento em popa e Fidel não tem porque se preocupar com o exemplo de Honduras.

O tempo que Zelaya perdeu quando não comprou os militares hondurenhos, tem representado as chances da manutenção da liberdade daquele povo.

Constituição de Honduras

TEGUCIGALPA (Reuters) "A COMUNIDADE INTERNACIONAL NOS CASTIGA HOJE, mas a comunidade internacional não veio nos liberar de Chávez. Estamos pagando o preço que temos de pagar por cinco meses e não dez anos como os venezuelanos," concluiu Alvarado em uma sala do Palácio Presidencial.

Estão confundindo contragolpe institucional com simples putsch. A confusão semântica não é sem propósito, como so não acontece no Brasil como alhures nesta América Latina sem juízo perfeito. O escopo fundamental da quadrilha continental das Américas, é que grasse a ignorância política e o descalabro institucional, um extenso campo para guinadas revolucionárias via plebiscitária - conforme a experiência pioneira, manipuladora da patuléia (escrita ao contrário: aiélutap...) e administrada pelo coronel sargentão Chávez, de nossa vizinha Venezuela.

TITULO II: DE LA NACIONALIDAD Y CIUDADANÍA
CAPITULO IDE LOS HONDUREÑOS
CAPITULO IIDE LOS EXTRANJEROS
CAPITULO IIIDE LOS CIUDADANOS
..............................................

ARTICULO 42.- La calidad de ciudadano se pierde:
1. Por prestar servicios en tiempo de guerra a enemigos de Honduras o de sus aliados;
2. Por prestar ayuda en contra del Estado de Honduras, a un extranjero o a un gobierno extranjero en cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional;
3. Por desempeñar en el país, sin licencia del Congreso Nacional, empleo de nación extranjera, del ramo militar o de carácter político;
4. Por coartar la libertad de sufragio, adulterar documentos electorales o emplear medios fraudulentos para burlar la voluntad popular;
5. Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República; y,
6. Por residir los hondureños naturalizados, por más de dos años consecutivos, en el extranjero sin previa autorización del Poder Ejecutivo.
En los casos a que se refieren los numerales 1) y 2), la declaración de la pérdida de la ciudadanía la hará el Congreso Nacional mediante expediente circunstanciado que se forme al efecto. Para los casos de los numerales 3) y 6), dicha declaración la hará el Poder Ejecutivo mediante acuerdo gubernativo; y para los casos de los incisos 4) y 5) también por acuerdo gubernativo, previa sentencia condenatoria dictada por los tribunales competentes.

Discurso de Obama sobre o Irã

2009-07-06T23:05:00.004-03:00

Em entrevista coletiva à Imprensa, na Casa Branca
Tradução livre:
Dominio Feminino

Após cumprimentar os jornalistas presentes, Obama pediu que todos ouvissem o que ele tinha a dizer sobre o conflito no Irã e, somente, após responderia a todas as perguntas.

Em primeiro lugar, gostaria de dizer algumas palavras sobre a situação no Irã. Os Estados Unidos e a comunidade internacional estão indignados com as ameaças, os espancamentos e prisões que têm ocorrido nos últimos dias. Eu condeno veementemente essas ações injustas, e me junto com o povo americano no luto por todos e por cada vida inocente que se perde naquele país.

Tenho deixado claro que os Estados Unidos respeita a soberania da República Islâmica do Irã, e não interfere em assuntos internos. Mas temos também de dar testemunho da coragem e da dignidade do povo iraniano, e de uma notável abertura na sociedade iraniana. Lamentamos a violência contra civis inocentes em qualquer lugar aonde acontecem.

O povo iraniano está tentando o debate sobre seu futuro. Algumas pessoas no Irã - alguns no governo iraniano, em especial -, tentam evitar o debate, acusando os Estados Unidos e outros do Ociendente, de instigar protestos durante a eleição. Estas acusações são intecionalmente falsas, são uma óbvia tentativa de distrair as pessoas do que verdadeiramente acontece dentro do Irã e nas fronteiras. Usam a velha estratégia de causar tensões e encontrar culpados de outros países; isto deixou de funcionar para o povo iraniano. Os problemas iranianos não são dos Estados Unidos ou do Ocidente; são problemas vividos pelo o povo do Irã e somente a ele cabe escolher seu futuro.

O povo iraniano pode falar por si. É precisamente o vem acontecendo nos últimos dias. Em 2009, nenhum punho de ferro tem sido forte o suficiente para desligar o mundo, a partir de testemunhas, dos acontecimentos e protestos pacíficos [sic] por justiça. Apesar dos esforços do governo iraniano de expulsar jornalistas e isolar-se, imagens poderosas e pungentes palavras fizeram seu caminho até nós através de telefones celulares e computadores, e por isso pudemos assistir o que o povo iraniano está fazendo.

Isto é o que temos testemunhado. Vimos, por tempo infindável, a dignidade de dezenas de milhares de iranianos marchando em silêncio. Vimos pessoas de todas as idades arriscar tudo para insistir que os seus votos sejam recontados e que suas vozes sejam ouvidas. Acima de tudo, temos visto mulheres corajosas suportando ameaças até o nível de brutalidade; vimos a imagem de uma mulher, na rua, sangrando até a morte. Perda cruel e dolorosa, nós também sabemos isto: aqueles que enfrentam a injustiça estão sempre do lado direito da história.

Como eu disse no Cairo, não é suprimindo ideias que se consegue fazê-las desaparecer. O povo iraniano tem o direito universal à reunião e à liberdade de expressão. Se o Governo iraniano pede o respeito da comunidade internacional, tem de respeitar os direitos e acatar a vontade do seu próprio povo. É preciso governar através de consentimento e não por coerção. É isso que o povo do Irã busca, e ao povo iraniano, em última instância, cabe julgar as ações de seu próprio governo.

Humor

Logo depois desta postagem encontramos no Blog do Noblat a epopeia que foi a primeira coletiva do Lula. Verdadeiro estupro(da imprensa e não pela imprensa)! Deve ser por isso que o homem ter horror à jornalista!

29/04/2005 ¦ 08:37
Esquentando os tamborins – Afinal, a primeira vez
O porta-voz da presidência da República e secretário de imprensa André Singer suou a camisa e gastou muita saliva para convencer Lula a conceder, hoje, sua primeira entrevista coletiva em dois anos e quatro meses de governo.

ELES NÃO PRESTAM, MAS NÓS O AMAMOS!

2009-07-05T20:56:00.005-03:00

O povo e o Estado americanos, por intermédio de seu Presidente, quando não assumem posições em favor dos fraquinhos e oprimidinhos da régua socialista se transformam em monstros assoladores. Agora mesmo, no caso de Honduras, por exemplo. Noblat retuwita a fala de Zelaya:

"Espero que os Estados Unidos adote ações para restabelecer a ordem em Honduras", diz Zelaya por telefone ao canal de tv do Chávez, a TELESUR, naturalmente.
Próxima chamada:
"Não digo que tenha apoio de Obama, mas os golpistas de Honduras têm apoio americano", acusa Hugo Chávez, presidente da Venezuela.

Curioso é que se os USA não derem apoio nada acontece. É isso mesmo o quê eles reconhecem?

Bom.

Uma coisa é para se tirar o chapeu. A coragem dos hondurenhos em enfrentar os descaminhos apoiados pelo Foro de São Paulo. Dê no que der, foi coragem, sim.

O que Zealya quer mesmo é ver o sangue jorrar e Chávez fica abanando a fornalha.

Enquanto isso, no Brasil a corrupção corre solta. A invasão do Chefe Supremo Lula no Congresso é aplaudida por apátridas.

Esqueçam o Khamenei

2009-06-26T17:47:00.002-03:00

Ironias históricas

Em 1979, quando da queda de Reza Pahlavi, o hoje, quase todo poderoso do regime dos ayatolahs, Khamenei disse :

" O pecado do Shah foi insistir que, o que ele dizia estava certo e não importava o que o povo dissesse."

Hoje estamos assistindo Khamenei dizendo que esqueçam o que ele disse. O que importa é que ele está certo, e não o povo iraniano.

No Brasil, Lula ainda não disse isto com todas as letras, mas trabalha na direção, já que defende tanto o regime tirânico do Irã como todos os outros, seja Cuba ou China, além dos Africanos. O Presidente Lula que, cinicamente, tanto se orgulha de dizer que combateu o regime militar de exceção no Brasil, provocado pela turba a qual ele pertence, sonha ditar sozinho sem alternância de poder. Para isto ele se alinha com os poderosos tirânicos em todo o mundo. Faz exercícios constantes.

É o tenebroso projeto do Foro de São Paulo que, há anos, foi denunciado pelo filósofo Olavo de Carvalho.

A administração Obama dá meia-volta

2009-06-25T19:05:00.000-03:00

A administração Obama cancelou o convite para autoridades iranianas enviados para assistir às comemorações do 4 de Julho.
A Secretária de Estado Hillary Rodham Clinton, na quarta-feira, notificou diplomatas e outros funcionários do departamento ultramarino sobre a decisão.
"Infelizmente, as circunstâncias mudaram e a participação de diplomatas iranianos não seria apropriada, em função das ações injustas que o presidente e eu já condenados", disse ela em sua mensagem enviada ao exterior. "Para os convites, que foram prorrogados, deveria tornar claro que a participação iraniana não é adequada nas circunstâncias atuais.
Clinton tinha autorizado E.U. a enviar os convites há algumas semanas aos diplomatas iranianos para assistir à festa anual. Sua autorização foi necessária porque Washington não tem relações diplomáticas formais com o Irã, esclareceu o porta-voz Ian Kelly.

Dominio Feminino

Vassouras de Festa de São João

Chapeu, esse fashion esquecido

Advogadas dos Diabos

Como viveríamos sem reclamar

Quer que desenhe ? Pronto, está feito

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE II A)

DominioFeminino atualizado

Como este mundo é socialmente injusto!

Anthony Martin, Conservative Examiner

Reconheça os nomes dos culpados

Pensamentos rasos sobre o Caso Palocci

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE II

O que faz você aqui no Twitter ? PARTE I

A gaveta dos registros de partidos políticos

Não Martaxa, não dá para relaxar

O verdadeiro significado da Páscoa

Respeitem a nossa Constituição

Leitura nossa de cada dia

O povo e as representações no Twitter

Hora da Vazante

A REFORMA TRIBUTÁRIA IMPERIAL

Apesar do novo Presidente nós seremos Felizes !

Nem do teu nome quero lembrar

As melhores do @decicote

Tradição do #FollowFriday

Insustentável é o pessimismo

A diferença que nos separa

Partido do Cangaço

﻿TROPA DE ELITE 3 contra José Serra

Adeus, Dilma Paz e Amor !

Dilma e Serra, comparando perigo biográfico

Contradições do Tea Party americano

Dor de barriga democrática ou amarelões ?

Eles jamais entenderão

O que o twitter não é

RT não é elogio

Opinião do leitor eleitor

Falta constância no Twitter: Morte do escritor Yves Hublet

Limite às despesas públicas

Saibam como o Sr. Lula ficou milionário já em 1980

Eleições 2010 - Quando mulher merece apanhar

Um PAC com a Dilma

Milicia venezuelana como projeto piloto

Muita merda para um só Brasil

Novo Rateio entre os Estados

The dream is fake

Fraqueza de associação da classe média brasileira

List of taxes in Brazil

Mulheres e terror

Quem inventou o mensalão e a pirâmide financeira ?

Os ouvidos moucos dos americanos

Robert Plant & Alison Krauss: Killing the Blues

Haley Westenra - Dark Waltz

Nós o povo brasileiro...

Retardando o inevitável ou o crime da negação

2 milhões de americanos marcham contra o Capitólio

Controle de qualidade no Twitter

TWITTER: maior do que é

UNOAMERICA

“PLANO CARACAS” para criar massacre é real

Novos compositores do thriller MJackson

MISCELÂNEA ao gosto Bolivariano

Discurso de Obama sobre o Irã

ELES NÃO PRESTAM, MAS NÓS O AMAMOS!

Esqueçam o Khamenei

A administração Obama dá meia-volta

TROPA DE ELITE 3 contra José Serra